得邊路者得天下，體系或者說得邊后衛(wèi)者得天下，選擇這在最近兩個賽季苗頭越來越明顯，邊翼并且隨著現(xiàn)代足球的衛(wèi)篇發(fā)展必然越來越成為主流認知。但是體系隨著各大主流四后衛(wèi)教練對于邊后衛(wèi)球員的魔改，踢邊后衛(wèi)的選擇球員可以說他是邊前衛(wèi)、邊鋒、邊翼偽邊鋒、衛(wèi)篇邊后腰和邊中衛(wèi)，體系但是選擇就不能說他是邊后衛(wèi)，“邊后衛(wèi)”已經(jīng)逐漸變成一個記號，邊翼而邊后衛(wèi)球員已經(jīng)從普通的衛(wèi)篇戰(zhàn)術(shù)棋子逐步變?yōu)楣シ篮诵?，純粹簡單的體系邊后衛(wèi)踢法已然消逝，并且可以預(yù)見的選擇是純粹的邊后衛(wèi)球員的位置必然被邊鋒、中場等更加全面的邊翼球員取代。
一、為何要四轉(zhuǎn)三？邊后衛(wèi)如何被魔改？
現(xiàn)今足壇規(guī)則對于進攻的支持、五換政策對于關(guān)鍵位置球員體能分配的影響、中場人數(shù)超載帶來的球權(quán)爭奪和邊肋部身后空間誘惑以及325體系在進攻大潮流下的攻防平衡。進攻325已經(jīng)是一套足夠成熟的體系，而各大四后衛(wèi)教練各種內(nèi)收、回撤和前提其實并非在提高進攻能力，而是解決攻守轉(zhuǎn)化過程中邊肋部身后空間的問題，以達到通過最小的代價來換取最高的收益。目前來看，四后衛(wèi)教練給出的最完美的答案就是進攻325防守424，通過高位壓迫、就地反搶和控制球權(quán)彌補防守問題。
那么，達到四轉(zhuǎn)三的戰(zhàn)術(shù)變化第一個需要動刀魔改的就是邊后衛(wèi)。從初代版本一側(cè)內(nèi)收邊后衛(wèi)一側(cè)內(nèi)收邊后腰，到中期版本一側(cè)前提邊鋒一側(cè)內(nèi)收邊后衛(wèi)，再到現(xiàn)在兩側(cè)前提邊鋒或內(nèi)收邊后腰6號位回撤中衛(wèi)，邊后衛(wèi)一步步從戰(zhàn)術(shù)棋子轉(zhuǎn)變?yōu)楣シ篮诵?，而對于邊后衛(wèi)的全面性、技術(shù)能力和跑動能力的要求也越來越高。
二、曼聯(lián)四轉(zhuǎn)三體系為何失??？
第一，曼聯(lián)現(xiàn)有后衛(wèi)除了盧克肖都不具備內(nèi)收能力，盧克肖還可以踢球的時候他可以內(nèi)收踢邊后腰也可以前提作為邊路推進器，而沒了盧克肖滕哈格的體系可以說分崩離析，這兩年也從來沒有解決過左邊后衛(wèi)的問題，因為盧克肖確實太優(yōu)秀了。
至于右后衛(wèi)，可以說更加慘不忍睹，無論達洛特還是萬比薩卡都是直上直下型邊路球員，他們沒有內(nèi)收到邊后腰的組織能力，更不具備內(nèi)收為后衛(wèi)的防守意識。其實一段時間萬比薩卡前提左后衛(wèi)內(nèi)收曼聯(lián)踢的不差，但是不知道為何這套戰(zhàn)術(shù)并未長久。
第二，中場無論前提還是回撤都很別扭。無論是梅努、小麥克還是埃里克森、卡塞米羅，因為各種各樣的原因，他們都很難絕對的前提或者后撤。
第三，邊鋒球員回撤防守能力的缺失。對于關(guān)于進攻球員只需要看進攻能力的說法，我是嗤之以鼻的，英超環(huán)境下沒有防守意愿、沒有足夠體能支撐跑動的進攻球員是無法生存的，可怕的是，曼聯(lián)的幾個邊鋒要不沒啥防守意愿，要不沒有足夠的體能支撐。
三、為何選擇3421體系？
我始終相信，完全的戰(zhàn)術(shù)體系改變不是隨心所欲的，以我淺顯的足球認知，四轉(zhuǎn)三體系曼聯(lián)這批球員是踢不了的，所以不搞花里胡哨的球員位置轉(zhuǎn)換，直接在3421體系下進行輪轉(zhuǎn)確實是一種選擇。
四、現(xiàn)有邊翼衛(wèi)球員水平如何？
1、達洛特。他是我噴的最多的一名球員，因為我認為本身就是上下類型的邊路球員不應(yīng)該在三中衛(wèi)體系下如此無所適從，而以他的技術(shù)能力和進攻意識更不應(yīng)該拿出這種傳球表現(xiàn)，其實達洛特無論體能還是無球跑位在英超邊后衛(wèi)中都是一流的，但是他確實在接近兩個賽季的折騰中迷失了自己，好消息是在受傷之前仿佛慢慢找回了大號。而達洛特在三中衛(wèi)體系下一定是有位置的，因為他有一定的進攻能力，而他還是曼聯(lián)僅有防守屬性邊后衛(wèi)，這在曼聯(lián)踢532轉(zhuǎn)442時尤為關(guān)鍵。
2、多爾古。他不能說是菜，而是太不穩(wěn)定，這在多爾古來到曼聯(lián)之前我的帖子里就有寫過，一個從未在成熟體系下踢球的后衛(wèi)球員是很難在一套足夠成熟的體系下直接發(fā)光發(fā)熱的——長期處于黑暗中的人突然看到光明很有可能致盲而不是看的清楚。多爾古是一個足夠合格的戰(zhàn)術(shù)棋子，因為他的攻防意識足夠蠻橫，身體素質(zhì)也足夠強悍，但是正如我所說，現(xiàn)代邊后衛(wèi)逐漸核心化，所以多爾古絕對不是一個合格的邊翼衛(wèi)，下賽季他要提升的關(guān)鍵就是后場出球穩(wěn)定性、橫向盤帶的能力和接應(yīng)跑位的意識，小范圍的傳切配合以及反插身后跑位他其實算是可以，但是我仍然不看好多爾古下賽季作為強側(cè)路首發(fā)邊翼衛(wèi)出現(xiàn)。
3、迪亞洛。他是曼聯(lián)下賽季以及未來右邊翼衛(wèi)的答案，這不僅僅因為他擁有足夠的無球跑動能力和邊路一對一技術(shù)，還在于他不僅具備縱向盤帶能力也有很強的橫向穿插能力，對于迪亞洛來說踢邊前腰和邊翼衛(wèi)差距并不大，因為他這一側(cè)無論如何都要復(fù)出更多的跑動去輻射中路，而下一階段迪亞洛必須提升自己進入中場的組織串聯(lián)能力和守轉(zhuǎn)攻一腳出球能力。
4、馬茲拉維。他更適合踢邊中衛(wèi)，這就是我的答案，他在邊翼衛(wèi)位置表現(xiàn)的靈活性、技術(shù)能力、全面性和壓迫強度在邊中衛(wèi)位置完成的更好，也更節(jié)省體能。對于馬茲拉維來說，踢邊翼衛(wèi)反而暴露他體能和速度的短板，他也是曼聯(lián)唯一完美適配邊中衛(wèi)位置的球員，下賽季曼聯(lián)后防的穩(wěn)固更大程度要看馬茲拉維的健康和狀態(tài)。
5、阿瑪斯。給過我一定驚喜的球員，感覺他有點特里皮爾的味道，同時他的身體條件也不算差，但是阿瑪斯就像是典型的曼聯(lián)球員，一副沉重的無形枷鎖仿佛束縛著他，攻防兩端都表現(xiàn)的極其猶豫，以他的技術(shù)能力不應(yīng)該如此，所以阿瑪斯適合去一個英冠強隊練級，下賽季沒太多他的戲份。
6、盧克肖。不必多說，健康的盧克肖是左邊翼衛(wèi)的答案，這一點在前文已經(jīng)介紹就不再贅述，但是盧克肖已經(jīng)不再健康，也永遠不會恢復(fù)健康。
五、曼聯(lián)需要引入哪種類型的邊翼衛(wèi)球員？
短期來看，左邊翼衛(wèi)是必須引進一名新球員的，這不僅僅是因為多爾古支撐不住強側(cè)路的組織進攻，也在于左邊翼衛(wèi)位置屬實沒有另一個選擇。所以三套方案:一是達洛特再犧牲下踢逆足左翼衛(wèi)，多爾古作為左右邊翼衛(wèi)替補，這種踢法極其別扭，雙側(cè)逆足意味著傳中的減少；二是最好引入一個既可以踢左邊翼衛(wèi)，又可以踢右十的球員，這名球員需要不錯的技術(shù)能力、攻防意識和沖擊力，模板我感覺就以白堡的莫雷拉、櫻桃的塞門約來選就行；三是選一個能踢左右邊翼衛(wèi)和兩側(cè)邊中衛(wèi)的球員，精通后場出球串聯(lián)和前場跑位接應(yīng)，模板以塞爾塔的明格薩、米蘭的特奧。
長遠來看，無論踢不踢三中衛(wèi)，兩側(cè)邊路球員必須要是頂級的，可以買頂級邊前衛(wèi)/邊鋒代打，也可以找頂級的中場客串，但是看看大巴黎的兩個邊，你就知道邊后衛(wèi)有多重要了——大巴黎中場可以肆無忌憚的控球高位，很大程度上就在于兩側(cè)邊后衛(wèi)進攻屬性足夠強，而兩側(cè)邊鋒也足夠能跑。
六、總結(jié)
這個夏窗曼聯(lián)應(yīng)該沒有足夠預(yù)算補足邊路球員，這是我最不看好曼聯(lián)下賽季前景的一個點，因為兩側(cè)邊翼衛(wèi)真的特別重要，他不僅僅是進攻的展開，也是防守的關(guān)鍵，多爾古+迪亞洛或者達洛特+迪亞洛如果沒有明顯的進步，都不是特別穩(wěn)定的選擇，但是曼聯(lián)如果能夠在邊翼衛(wèi)買入一個合適的球員，那配合前場可能到來的兩三名新援，下賽季這套三中衛(wèi)確實有很大打出來的可能。
得邊路者得天下，或者說得邊后衛(wèi)者得天下，這在最近兩個賽季苗頭越來越明顯，并且隨著現(xiàn)代足球的發(fā)展必然越來越成為主流認知。但是隨著各大主流四后衛(wèi)教練對于邊后衛(wèi)球員的魔改，踢邊后衛(wèi)的球員可以說他是邊前衛(wèi)、邊鋒、偽邊鋒、邊后腰和邊中衛(wèi)，但是就不能說他是邊后衛(wèi)，“邊后衛(wèi)”已經(jīng)逐漸變成一個記號，而邊后衛(wèi)球員已經(jīng)從普通的戰(zhàn)術(shù)棋子逐步變?yōu)楣シ篮诵?，純粹簡單的邊后衛(wèi)踢法已然消逝，并且可以預(yù)見的是純粹的邊后衛(wèi)球員的位置必然被邊鋒、中場等更加全面的球員取代。
一、為何要四轉(zhuǎn)三？邊后衛(wèi)如何被魔改？
現(xiàn)今足壇規(guī)則對于進攻的支持、五換政策對于關(guān)鍵位置球員體能分配的影響、中場人數(shù)超載帶來的球權(quán)爭奪和邊肋部身后空間誘惑以及325體系在進攻大潮流下的攻防平衡。進攻325已經(jīng)是一套足夠成熟的體系，而各大四后衛(wèi)教練各種內(nèi)收、回撤和前提其實并非在提高進攻能力，而是解決攻守轉(zhuǎn)化過程中邊肋部身后空間的問題，以達到通過最小的代價來換取最高的收益。目前來看，四后衛(wèi)教練給出的最完美的答案就是進攻325防守424，通過高位壓迫、就地反搶和控制球權(quán)彌補防守問題。
那么，達到四轉(zhuǎn)三的戰(zhàn)術(shù)變化第一個需要動刀魔改的就是邊后衛(wèi)。從初代版本一側(cè)內(nèi)收邊后衛(wèi)一側(cè)內(nèi)收邊后腰，到中期版本一側(cè)前提邊鋒一側(cè)內(nèi)收邊后衛(wèi)，再到現(xiàn)在兩側(cè)前提邊鋒或內(nèi)收邊后腰6號位回撤中衛(wèi)，邊后衛(wèi)一步步從戰(zhàn)術(shù)棋子轉(zhuǎn)變?yōu)楣シ篮诵?，而對于邊后衛(wèi)的全面性、技術(shù)能力和跑動能力的要求也越來越高。
二、曼聯(lián)四轉(zhuǎn)三體系為何失敗？
第一，曼聯(lián)現(xiàn)有后衛(wèi)除了盧克肖都不具備內(nèi)收能力，盧克肖還可以踢球的時候他可以內(nèi)收踢邊后腰也可以前提作為邊路推進器，而沒了盧克肖滕哈格的體系可以說分崩離析，這兩年也從來沒有解決過左邊后衛(wèi)的問題，因為盧克肖確實太優(yōu)秀了。
至于右后衛(wèi)，可以說更加慘不忍睹，無論達洛特還是萬比薩卡都是直上直下型邊路球員，他們沒有內(nèi)收到邊后腰的組織能力，更不具備內(nèi)收為后衛(wèi)的防守意識。其實一段時間萬比薩卡前提左后衛(wèi)內(nèi)收曼聯(lián)踢的不差，但是不知道為何這套戰(zhàn)術(shù)并未長久。
第二，中場無論前提還是回撤都很別扭。無論是梅努、小麥克還是埃里克森、卡塞米羅，因為各種各樣的原因，他們都很難絕對的前提或者后撤。
第三，邊鋒球員回撤防守能力的缺失。對于關(guān)于進攻球員只需要看進攻能力的說法，我是嗤之以鼻的，英超環(huán)境下沒有防守意愿、沒有足夠體能支撐跑動的進攻球員是無法生存的，可怕的是，曼聯(lián)的幾個邊鋒要不沒啥防守意愿，要不沒有足夠的體能支撐。
三、為何選擇3421體系？
我始終相信，完全的戰(zhàn)術(shù)體系改變不是隨心所欲的，以我淺顯的足球認知，四轉(zhuǎn)三體系曼聯(lián)這批球員是踢不了的，所以不搞花里胡哨的球員位置轉(zhuǎn)換，直接在3421體系下進行輪轉(zhuǎn)確實是一種選擇。
四、現(xiàn)有邊翼衛(wèi)球員水平如何？
1、達洛特。他是我噴的最多的一名球員，因為我認為本身就是上下類型的邊路球員不應(yīng)該在三中衛(wèi)體系下如此無所適從，而以他的技術(shù)能力和進攻意識更不應(yīng)該拿出這種傳球表現(xiàn)，其實達洛特無論體能還是無球跑位在英超邊后衛(wèi)中都是一流的，但是他確實在接近兩個賽季的折騰中迷失了自己，好消息是在受傷之前仿佛慢慢找回了大號。而達洛特在三中衛(wèi)體系下一定是有位置的，因為他有一定的進攻能力，而他還是曼聯(lián)僅有防守屬性邊后衛(wèi)，這在曼聯(lián)踢532轉(zhuǎn)442時尤為關(guān)鍵。
2、多爾古。他不能說是菜，而是太不穩(wěn)定，這在多爾古來到曼聯(lián)之前我的帖子里就有寫過，一個從未在成熟體系下踢球的后衛(wèi)球員是很難在一套足夠成熟的體系下直接發(fā)光發(fā)熱的——長期處于黑暗中的人突然看到光明很有可能致盲而不是看的清楚。多爾古是一個足夠合格的戰(zhàn)術(shù)棋子，因為他的攻防意識足夠蠻橫，身體素質(zhì)也足夠強悍，但是正如我所說，現(xiàn)代邊后衛(wèi)逐漸核心化，所以多爾古絕對不是一個合格的邊翼衛(wèi)，下賽季他要提升的關(guān)鍵就是后場出球穩(wěn)定性、橫向盤帶的能力和接應(yīng)跑位的意識，小范圍的傳切配合以及反插身后跑位他其實算是可以，但是我仍然不看好多爾古下賽季作為強側(cè)路首發(fā)邊翼衛(wèi)出現(xiàn)。
3、迪亞洛。他是曼聯(lián)下賽季以及未來右邊翼衛(wèi)的答案，這不僅僅因為他擁有足夠的無球跑動能力和邊路一對一技術(shù)，還在于他不僅具備縱向盤帶能力也有很強的橫向穿插能力，對于迪亞洛來說踢邊前腰和邊翼衛(wèi)差距并不大，因為他這一側(cè)無論如何都要復(fù)出更多的跑動去輻射中路，而下一階段迪亞洛必須提升自己進入中場的組織串聯(lián)能力和守轉(zhuǎn)攻一腳出球能力。
4、馬茲拉維。他更適合踢邊中衛(wèi)，這就是我的答案，他在邊翼衛(wèi)位置表現(xiàn)的靈活性、技術(shù)能力、全面性和壓迫強度在邊中衛(wèi)位置完成的更好，也更節(jié)省體能。對于馬茲拉維來說，踢邊翼衛(wèi)反而暴露他體能和速度的短板，他也是曼聯(lián)唯一完美適配邊中衛(wèi)位置的球員，下賽季曼聯(lián)后防的穩(wěn)固更大程度要看馬茲拉維的健康和狀態(tài)。
5、阿瑪斯。給過我一定驚喜的球員，感覺他有點特里皮爾的味道，同時他的身體條件也不算差，但是阿瑪斯就像是典型的曼聯(lián)球員，一副沉重的無形枷鎖仿佛束縛著他，攻防兩端都表現(xiàn)的極其猶豫，以他的技術(shù)能力不應(yīng)該如此，所以阿瑪斯適合去一個英冠強隊練級，下賽季沒太多他的戲份。
6、盧克肖。不必多說，健康的盧克肖是左邊翼衛(wèi)的答案，這一點在前文已經(jīng)介紹就不再贅述，但是盧克肖已經(jīng)不再健康，也永遠不會恢復(fù)健康。
五、曼聯(lián)需要引入哪種類型的邊翼衛(wèi)球員？
短期來看，左邊翼衛(wèi)是必須引進一名新球員的，這不僅僅是因為多爾古支撐不住強側(cè)路的組織進攻，也在于左邊翼衛(wèi)位置屬實沒有另一個選擇。所以三套方案:一是達洛特再犧牲下踢逆足左翼衛(wèi)，多爾古作為左右邊翼衛(wèi)替補，這種踢法極其別扭，雙側(cè)逆足意味著傳中的減少；二是最好引入一個既可以踢左邊翼衛(wèi)，又可以踢右十的球員，這名球員需要不錯的技術(shù)能力、攻防意識和沖擊力，模板我感覺就以白堡的莫雷拉、櫻桃的塞門約來選就行；三是選一個能踢左右邊翼衛(wèi)和兩側(cè)邊中衛(wèi)的球員，精通后場出球串聯(lián)和前場跑位接應(yīng)，模板以塞爾塔的明格薩、米蘭的特奧。
長遠來看，無論踢不踢三中衛(wèi)，兩側(cè)邊路球員必須要是頂級的，可以買頂級邊前衛(wèi)/邊鋒代打，也可以找頂級的中場客串，但是看看大巴黎的兩個邊，你就知道邊后衛(wèi)有多重要了——大巴黎中場可以肆無忌憚的控球高位，很大程度上就在于兩側(cè)邊后衛(wèi)進攻屬性足夠強，而兩側(cè)邊鋒也足夠能跑。
六、總結(jié)
這個夏窗曼聯(lián)應(yīng)該沒有足夠預(yù)算補足邊路球員，這是我最不看好曼聯(lián)下賽季前景的一個點，因為兩側(cè)邊翼衛(wèi)真的特別重要，他不僅僅是進攻的展開，也是防守的關(guān)鍵，多爾古+迪亞洛或者達洛特+迪亞洛如果沒有明顯的進步，都不是特別穩(wěn)定的選擇，但是曼聯(lián)如果能夠在邊翼衛(wèi)買入一個合適的球員，那配合前場可能到來的兩三名新援，下賽季這套三中衛(wèi)確實有很大打出來的可能。
章節(jié)評論
段評