周三，足協(xié)者弗主裁足協(xié)公布裁判評(píng)議結(jié)果，認(rèn)定王競(jìng)在浙江隊(duì)對(duì)上海海港一戰(zhàn)判罰弗蘭克進(jìn)球無(wú)效“決定錯(cuò)誤”。又錯(cuò)
在中超第14輪，判海浙江隊(duì)主場(chǎng)對(duì)陣上海海港。港成比賽的受益第91分鐘，弗蘭克頭球沖頂破門，蘭克主裁判首先判罰進(jìn)球有效。進(jìn)球
隨后，被吹視頻助理裁判介入判罰，足協(xié)者弗主裁并且要求主裁判回看慢鏡頭。認(rèn)定在回看慢鏡頭之后，又錯(cuò)王競(jìng)認(rèn)定陶強(qiáng)龍犯規(guī)在先進(jìn)球無(wú)效。判海
比賽結(jié)束之后，港成浙江隊(duì)向足協(xié)提出申訴，受益認(rèn)為“雙方爭(zhēng)搶未對(duì)本次進(jìn)攻產(chǎn)生影響，VAR介入有誤，進(jìn)球應(yīng)有效”。
足協(xié)評(píng)議組最終認(rèn)定，“攻方違規(guī)行為發(fā)生時(shí)，比賽尚未恢復(fù)（未踢出角球），不屬于VAR可介入的進(jìn)攻發(fā)展階段范疇。裁判員在比賽恢復(fù)前未做出管理。比賽恢復(fù)后（踢出角球后）攻方無(wú)違規(guī)行為，進(jìn)球應(yīng)有效。VAR介入錯(cuò)誤（對(duì)不可介入時(shí)段的事件進(jìn)行了介入），裁判員在場(chǎng)回看后取消進(jìn)球的決定錯(cuò)誤。”
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)