虎撲06月11日訊?在拉涅利拒絕國(guó)家隊(duì)帥位之后，《米蘭體育報(bào)》記者Arianna?Ravelli發(fā)文抨擊了這位73歲的體評(píng)老帥，并指責(zé)所有人都不顧國(guó)家隊(duì)利益。涅利
以下為全文內(nèi)容：
拉涅利，拒大利大局說“不”可以，絕傷但這樣做對(duì)意大利是害意一種傷害，如果決定不再執(zhí)教，為俱就應(yīng)該第一時(shí)間說明。流言論拉樂部現(xiàn)在從球員到球迷，板米不顧大家都失去了“集體利益”的體評(píng)意識(shí)。
為什么意大利國(guó)家隊(duì)可能第三次無緣世界杯？當(dāng)然，涅利這背后有許多技術(shù)層面的拒大利大局原因，我們可以從青訓(xùn)體系談到意大利年輕球員出場(chǎng)機(jī)會(huì)少等問題。絕傷但除此之外，害意還有一個(gè)更深層次的原因，那就是——其實(shí)大家根本不在乎。
或者說至少?zèng)]那么在乎。球員不在乎，俱樂部不在乎，教練不在乎，甚至連球迷也不在乎。當(dāng)球迷對(duì)一個(gè)為了國(guó)家隊(duì)要犧牲俱樂部利益的教練進(jìn)行聲討時(shí)，甚至使用“叛徒”這種詞，仿佛國(guó)家隊(duì)是某種競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至是一個(gè)“掉價(jià)”的選擇，那就說明價(jià)值觀已經(jīng)徹底顛倒了。曾經(jīng)“叛徒”是指那些背棄祖國(guó)的人，但現(xiàn)在愿意為祖國(guó)效力的人反而被視作“背叛”，因?yàn)槿藗冃闹凶罡叩膬r(jià)值都變成了“俱樂部”。
這就是克勞迪奧-拉涅利在羅馬所經(jīng)歷的一切，但類似的事情其實(shí)也可能在其他地方發(fā)生。同樣的情緒也促使國(guó)際米蘭的阿切爾比將“個(gè)人尊嚴(yán)”與某些私人恩怨置于國(guó)家隊(duì)的歸屬感之上。要知道，斯帕萊蒂并不是一個(gè)普通的教練，他是意大利國(guó)家隊(duì)主教練。在這里，個(gè)人利益凌駕于公共利益之上、凌駕于對(duì)國(guó)家認(rèn)同感之上，是一種普遍的自殘行為。
回到拉涅利身上。先說明：當(dāng)涉及到個(gè)人職業(yè)生涯和生活的決定時(shí)，當(dāng)這個(gè)決定本身就充滿痛苦時(shí)，這種選擇始終是合理合法的。因此，拉涅利最終確認(rèn)不再執(zhí)教國(guó)家隊(duì)當(dāng)然是完全正當(dāng)?shù)摹５珕栴}是，他應(yīng)該早些說出來，以他這樣的經(jīng)驗(yàn)，不可能意識(shí)不到國(guó)家隊(duì)所面臨的緊急局勢(shì)，以及他臨時(shí)反悔將對(duì)整個(gè)意大利足球體系造成的傷害。
同樣俱樂部方面也有合理立場(chǎng)，以弗里德金家族為例，他們正是基于拉涅利不會(huì)執(zhí)教國(guó)家隊(duì)的前提，簽下了與他有關(guān)的顧問合同，并重金引進(jìn)了新主帥加斯佩里尼。他們?nèi)绻挟愖h也完全可以理解，但也該更早、明確地表達(dá)出來。
盡管在與挪威的慘敗之后一切發(fā)展迅速。但因?yàn)樽銋f(xié)確信拉涅利已點(diǎn)頭，他們才決定解雇斯帕萊蒂——如果拉涅利不同意執(zhí)教，這個(gè)過程也許本可以以不同方式進(jìn)行。
可以肯定的是，意大利足球本可以避免這場(chǎng)僵局?，F(xiàn)在不僅損害了形象，而且很難收?qǐng)觥８钊瞬话驳氖?，拉涅利通知足協(xié)主席的方式是通過WhatsApp，這和那些害怕面對(duì)面分手的年輕人如出一轍，與一位70多歲的優(yōu)雅紳士的風(fēng)格完全不符。
現(xiàn)在的問題是：接下來該怎么辦？時(shí)間不多了。就算你請(qǐng)來瓜迪奧拉，或者你心中世界最強(qiáng)的教練，要在短時(shí)間內(nèi)快速了解并訓(xùn)練球員、踢幾場(chǎng)關(guān)鍵比賽，也同樣是件極為困難的事。我們需要的是更具人格力量的主帥、一個(gè)能激起團(tuán)隊(duì)士氣的人，去從這支或許缺乏巨星，但也絕不該淪為目前這個(gè)樣子的隊(duì)伍中挖掘出最大潛力。
直通資格已經(jīng)基本無望，但通過附加賽晉級(jí)是一個(gè)絕不能失敗的目標(biāo)。前提是，如果真的還有人在乎。
來源：米蘭體育報(bào)
虎撲06月11日訊?在拉涅利拒絕國(guó)家隊(duì)帥位之后，《米蘭體育報(bào)》記者Arianna?Ravelli發(fā)文抨擊了這位73歲的老帥，并指責(zé)所有人都不顧國(guó)家隊(duì)利益。
以下為全文內(nèi)容：
拉涅利，說“不”可以，但這樣做對(duì)意大利是一種傷害，如果決定不再執(zhí)教，就應(yīng)該第一時(shí)間說明?，F(xiàn)在從球員到球迷，大家都失去了“集體利益”的意識(shí)。
為什么意大利國(guó)家隊(duì)可能第三次無緣世界杯？當(dāng)然，這背后有許多技術(shù)層面的原因，我們可以從青訓(xùn)體系談到意大利年輕球員出場(chǎng)機(jī)會(huì)少等問題。但除此之外，還有一個(gè)更深層次的原因，那就是——其實(shí)大家根本不在乎。
或者說至少?zèng)]那么在乎。球員不在乎，俱樂部不在乎，教練不在乎，甚至連球迷也不在乎。當(dāng)球迷對(duì)一個(gè)為了國(guó)家隊(duì)要犧牲俱樂部利益的教練進(jìn)行聲討時(shí)，甚至使用“叛徒”這種詞，仿佛國(guó)家隊(duì)是某種競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至是一個(gè)“掉價(jià)”的選擇，那就說明價(jià)值觀已經(jīng)徹底顛倒了。曾經(jīng)“叛徒”是指那些背棄祖國(guó)的人，但現(xiàn)在愿意為祖國(guó)效力的人反而被視作“背叛”，因?yàn)槿藗冃闹凶罡叩膬r(jià)值都變成了“俱樂部”。
這就是克勞迪奧-拉涅利在羅馬所經(jīng)歷的一切，但類似的事情其實(shí)也可能在其他地方發(fā)生。同樣的情緒也促使國(guó)際米蘭的阿切爾比將“個(gè)人尊嚴(yán)”與某些私人恩怨置于國(guó)家隊(duì)的歸屬感之上。要知道，斯帕萊蒂并不是一個(gè)普通的教練，他是意大利國(guó)家隊(duì)主教練。在這里，個(gè)人利益凌駕于公共利益之上、凌駕于對(duì)國(guó)家認(rèn)同感之上，是一種普遍的自殘行為。
回到拉涅利身上。先說明：當(dāng)涉及到個(gè)人職業(yè)生涯和生活的決定時(shí)，當(dāng)這個(gè)決定本身就充滿痛苦時(shí)，這種選擇始終是合理合法的。因此，拉涅利最終確認(rèn)不再執(zhí)教國(guó)家隊(duì)當(dāng)然是完全正當(dāng)?shù)?。但問題是，他應(yīng)該早些說出來，以他這樣的經(jīng)驗(yàn)，不可能意識(shí)不到國(guó)家隊(duì)所面臨的緊急局勢(shì)，以及他臨時(shí)反悔將對(duì)整個(gè)意大利足球體系造成的傷害。
同樣俱樂部方面也有合理立場(chǎng)，以弗里德金家族為例，他們正是基于拉涅利不會(huì)執(zhí)教國(guó)家隊(duì)的前提，簽下了與他有關(guān)的顧問合同，并重金引進(jìn)了新主帥加斯佩里尼。他們?nèi)绻挟愖h也完全可以理解，但也該更早、明確地表達(dá)出來。
盡管在與挪威的慘敗之后一切發(fā)展迅速。但因?yàn)樽銋f(xié)確信拉涅利已點(diǎn)頭，他們才決定解雇斯帕萊蒂——如果拉涅利不同意執(zhí)教，這個(gè)過程也許本可以以不同方式進(jìn)行。
可以肯定的是，意大利足球本可以避免這場(chǎng)僵局?，F(xiàn)在不僅損害了形象，而且很難收?qǐng)?。更令人不安的是，拉涅利通知足協(xié)主席的方式是通過WhatsApp，這和那些害怕面對(duì)面分手的年輕人如出一轍，與一位70多歲的優(yōu)雅紳士的風(fēng)格完全不符。
現(xiàn)在的問題是：接下來該怎么辦？時(shí)間不多了。就算你請(qǐng)來瓜迪奧拉，或者你心中世界最強(qiáng)的教練，要在短時(shí)間內(nèi)快速了解并訓(xùn)練球員、踢幾場(chǎng)關(guān)鍵比賽，也同樣是件極為困難的事。我們需要的是更具人格力量的主帥、一個(gè)能激起團(tuán)隊(duì)士氣的人，去從這支或許缺乏巨星，但也絕不該淪為目前這個(gè)樣子的隊(duì)伍中挖掘出最大潛力。
直通資格已經(jīng)基本無望，但通過附加賽晉級(jí)是一個(gè)絕不能失敗的目標(biāo)。前提是，如果真的還有人在乎。
來源：米蘭體育報(bào)
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)