王騰本是王騰前途無量的小米高管，沒想到一朝跌落神壇，出賣被小米開除！小米因為有泄密前科，后續(xù)網(wǎng)傳他這次也是更新泄密牟利187萬才被開除。一時間眾人紛紛吐槽其忘恩負義、履歷V力背刺欣賞他的業(yè)內(nèi)因雷軍。
隨后王騰火速辟謠，實原否認竊取公司機密出售，王騰也沒有收人錢財，出賣只是小米存在失職行為！
還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)王騰更新了脈脈履歷，后續(xù)小米職業(yè)經(jīng)歷這塊附上流汗表情。更新（也有人說之前就是履歷V力流汗的表情包）。王騰被猜測準(zhǔn)備尋找新的業(yè)內(nèi)因出路，雖說以他的能力再找下家不難，但若不說清楚為何被開除，恐怕求職之路并不會順利。
對于王騰否認出賣公司機密牟利，網(wǎng)友是認同的。
有博主認為王騰絕不可能涉及如此明顯的犯罪行為，以他的收入也看不上這些事情，而要是涉及大金額的話，恐怕就不只是被開除這么簡單了。該博主認為性格決定命運，王騰極有可能是嘴巴太大，和親友說漏嘴，利益上擦邊了，小米念其功勞，選擇了體面的方式。
其他博主也表示王騰確實是小米的“爆料王”，之前就因為在微博上時不時透露一些風(fēng)聲，和“米粉”打成一片。只是這次或許沒有把握好度，才釀成這樣的結(jié)局。
不過有網(wǎng)友認為，若王騰真的沒有出賣公司，那小米內(nèi)部通告中又怎么會說他泄密，所以一定有人在撒謊。雷軍向來良善，不可能因為一件小事就開除功臣。
對此，業(yè)內(nèi)人士發(fā)聲了，曝出了真實原因。
業(yè)內(nèi)認為應(yīng)該是“供應(yīng)鏈”出現(xiàn)問題罷了。紅米的護城河就是供應(yīng)鏈+性價比玩到極致。常見一個經(jīng)典劇本就是高管利用信息差，在外部投資準(zhǔn)供應(yīng)商。再利用職權(quán)，把這家公司抬進供應(yīng)鏈，最后通過股價上漲套現(xiàn)離場。
若是這么分析，可能性確實不低，但這些顯然已經(jīng)不太重要。王騰和小米一別兩寬，雙方雖然分開，但也算體面。
多位大V也下場為王騰發(fā)聲了，千萬大V胡錫進就表示自己和王騰沒有一點關(guān)系，但是看到網(wǎng)上在把一個又一個溫和處理或者可以溫和處理的事情推向激烈的沖突，導(dǎo)致進一步的傷害。想要提醒大家：還是寬容一點好 。
的確，不管王騰是因為什么被開除，過度揣測和網(wǎng)暴都毫無意義。他曾是小米生態(tài)鏈布局、紅米品牌崛起的核心參與者之一，為產(chǎn)品迭代和市場拓展付出過實際努力，這一點不應(yīng)被單一事件全盤否定。
職場中，犯錯與糾錯本是常態(tài)，若并非觸及法律紅線的惡性事件，給予體面退場和重新開始的空間，更顯行業(yè)成熟度。對于王騰而言，澄清關(guān)鍵爭議、明確職業(yè)邊界是下一步的關(guān)鍵；對于公眾，與其糾結(jié)于八卦細節(jié)，不如關(guān)注行業(yè)如何完善內(nèi)控機制，既約束權(quán)力尋租，也保障人才合理流動。畢竟，理性看待職場沉浮，遠比跟風(fēng)指責(zé)更有價值。
章節(jié)評論
段評