国产激情视频三级操碰91_欧美日韩一区二区在线视频在线观看_国产无遮挡在线观看视频_欧美曰韩人美精品一区在线_在线免费看h的网站_韩漫无删减免费漫画_亚洲一区午夜福利电影_国产福利妇女毛片视频9_狠狠色综合激情丁香色九月_久久国产午夜精品理论片

貝恩交易分析&評(píng)級(jí):魔術(shù)找準(zhǔn)進(jìn)場時(shí)機(jī),灰熊面臨關(guān)鍵抉擇,魔術(shù)B+、灰熊A
作者:  |  字?jǐn)?shù):9757  |  更新時(shí)間:2025-06-17 8:18 全文閱讀
貝恩交易分析&評(píng)級(jí):魔術(shù)找準(zhǔn)進(jìn)場時(shí)機(jī),貝恩灰熊面臨關(guān)鍵抉擇,交易級(jí)魔機(jī)灰鍵抉魔術(shù)B+、分析灰熊A由數(shù)說勇士 發(fā)表在魔術(shù)專區(qū) https://bbs.hupu.com/magic

在總決賽仍在激烈進(jìn)行的術(shù)找術(shù)同時(shí),一則貝恩換四首輪的準(zhǔn)進(jìn)擇魔交易瞬間引爆了交易市場,讓NBA的熊面漫長休賽期終于不再只是討論“蘭特去哪兒”。開局就是臨關(guān)如此重磅的交易,似乎也預(yù)示著25賽季的灰熊休賽期不會(huì)平靜,那么這筆大交易誰賺誰賠、貝恩或者說是交易級(jí)魔機(jī)灰鍵抉雙贏呢?本文與大家詳細(xì)分享:

一.貝恩的優(yōu)缺點(diǎn)分析

在評(píng)價(jià)交易之前,我們需要先了解一下這筆交易的分析主體“貝恩”的真實(shí)水平及與魔術(shù)隊(duì)的適配性:

1.聯(lián)盟頂級(jí)的戰(zhàn)術(shù)型神射手

貝恩自入NBA以來便很快兌現(xiàn)了其在三分投射上的天賦,這與他生涯高達(dá)88.3%的術(shù)找術(shù)罰球命中率相得益彰。在三分投射上,準(zhǔn)進(jìn)擇魔貝恩最出色的熊面一點(diǎn)在于他的命中率與預(yù)期值相比高出了5.6%之多,這在NBA歷史上是臨關(guān)至少前5%的水平。特別是在有干擾、非大空位下的三分命中率能達(dá)到38.1%的高水準(zhǔn),在NBA中與該命中率接近的只有歐文(生涯非大空位三分命中率38.1%)、杜蘭特(38.3%)、小波特(37.7%),穩(wěn)壓他的只有庫里(39.8%)而已。

此外貝恩的三分并不是單純的站樁定點(diǎn)三分,其無球掩護(hù)的產(chǎn)量和效率均高于同位置85%以上的球員,且持球三分的產(chǎn)量和命中率也均高于同位置80%的球員。作為一個(gè)頂級(jí)的可以參與大量外線戰(zhàn)術(shù)的神射手,貝恩與極度缺乏三分投射的魔術(shù)可謂是絕配。

2.有無球兼?zhèn)涞母惫ナ郑黄魄致孕院头智蛉找孢M(jìn)步

如果貝恩只是一個(gè)神射手,那么他的價(jià)值充其量與波特相當(dāng),在三分之外貝恩的持球進(jìn)攻能力也在持續(xù)進(jìn)步,特別是缺兵少將的24賽季以接近于主攻手的球權(quán)(真實(shí)回合占有率超過40%)打出了接近60%的高真實(shí)命中率,在表中也可以看到他在扛產(chǎn)量上持續(xù)不斷的進(jìn)步。

從上表中具體來看,貝恩在雙能衛(wèi)里具有出色的攻框產(chǎn)效,合格的罰球產(chǎn)量和助攻率,以及合格水平之上的持球攻能力,是一個(gè)中上水平的副攻手,在魔術(shù)雙鋒線身邊作為副手綽綽有余。

3.防守端是盯防好手,有換防彈性,但受限于臂展協(xié)防貢獻(xiàn)不足

在防守端貝恩是一個(gè)合格的領(lǐng)防人,能夠靠體型、力量和紀(jì)律性在防守端做貢獻(xiàn),防守高階數(shù)據(jù)均高于50%以上的同位置球員。其防守任務(wù)最重時(shí)是在灰熊巔峰的22賽季,彼時(shí)他既能追上速度型后衛(wèi)、也能在低位與大體型球員對(duì)抗,護(hù)框低產(chǎn)而高效、蓋帽率出色,是個(gè)堅(jiān)韌的防守者。

但正如他的“霸王龍”綽號(hào),貝恩的短臂展讓他的協(xié)防貢獻(xiàn)較低,百回合2.1次的斷冒造僅高于24%的同位置球員。好在他保護(hù)后場籃板的能力較強(qiáng),在雙能衛(wèi)里是頂級(jí)的后場籃板高手。

總的來說,貝恩曾有過出色的單防履歷,能接管對(duì)手的副攻手,但存在協(xié)防貢獻(xiàn)較低的缺點(diǎn)。不過對(duì)于魔術(shù)這樣防守資源溢出的球隊(duì)而言,只要他在防守端不需要被“藏起來”,對(duì)球隊(duì)的整體防守就是正向貢獻(xiàn)。

二.魔術(shù)與貝恩的適配性

對(duì)于魔術(shù)而言,我認(rèn)為貝恩是目前市場上“能交易到的優(yōu)質(zhì)首發(fā)級(jí)別球員中最適合它們的一個(gè)”,它們吸取了上賽季簽約偽射手波普的教訓(xùn)、終于迎來了一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的射手。魔術(shù)與貝恩的適配性包括下面兩點(diǎn):

1.魔術(shù)的三分水平斷檔墊底,貝恩的到來能為雙鋒線提供空間

第一點(diǎn)顯而易見,本賽季魔術(shù)的三分命中率32.2%、大空位三分命中率35.1%、非底角三分命中率30.9%均是全聯(lián)盟墊底,且非底角三分命中率是斷崖式的落后(倒數(shù)第二的防守為33.2%)。而上文我們看到貝恩是頂級(jí)的非底角三分射手,且是能參與大量戰(zhàn)術(shù)、具有極大牽制力的射手,能為魔術(shù)的雙鋒線提供充足的空間。

2.魔術(shù)的核心架構(gòu)與綠軍很像,貝恩的副攻手+合格防守人屬性很契合

目前魔術(shù)隊(duì)內(nèi)的核心顯然是班切羅+瓦格納的鋒線搭檔,從上圖“本賽季高階數(shù)據(jù)排名”來看,瓦格納整賽季的水平在聯(lián)盟第30-40名左右,事實(shí)上在他受傷之前高階數(shù)據(jù)一度沖到了聯(lián)盟前10的高水準(zhǔn),而班切羅大致在50-60名水平,這與3-4年級(jí)左右的綠軍雙探花相似(塔圖姆更強(qiáng)而布朗更弱)。而綠軍在圍繞雙探花打造陣容時(shí)也經(jīng)歷了數(shù)年的試錯(cuò),先是不斷給他們找控衛(wèi),但歐文和沃克均不適合;后來逐漸給他們搭配攻防均衡的副攻手,并最終拼得一冠。

所以魔術(shù)要想具備爭冠實(shí)力,借鑒綠軍的發(fā)展路線是合理的選擇,而貝恩的神射手+中上級(jí)別的副攻手+合格防守人屬性與魔術(shù)的需求相當(dāng)契合。從上圖中我們可以看到,本賽季貝恩的實(shí)力在聯(lián)盟50名左右,而在雙能衛(wèi)上能排進(jìn)5-7名,本賽季表現(xiàn)穩(wěn)壓他的雙能衛(wèi)只有米切爾、綠軍懷特、歐文三人而已,但米切爾和懷特同屬東部很難會(huì)賣給競爭對(duì)手,歐文重傷,所以貝恩就是魔術(shù)在2號(hào)位位置上的最佳選擇。

當(dāng)然從輿論上看,有人覺得魔術(shù)的籌碼去換特雷楊、杜蘭特甚至里夫斯更好,但綠軍的經(jīng)歷已告訴我們兩個(gè)持球鋒線+沒防守的控衛(wèi)是行不通的,杜蘭特的時(shí)間線與魔術(shù)完全不匹配,而里夫斯只是打好了一個(gè)賽季,與貝恩的大樣本比差距很大,且他的防守在季后賽級(jí)別會(huì)被重點(diǎn)針對(duì)。因此我認(rèn)為魔術(shù)把梭哈對(duì)象選擇為貝恩是非常精準(zhǔn)的!

3.貝恩曾待過空間便秘的球隊(duì)并打出了好表現(xiàn)

可能有人會(huì)質(zhì)疑貝恩去魔術(shù)后同樣會(huì)很不適應(yīng)魔術(shù)極致便秘的陣容,但實(shí)際上早在22賽季,貝恩在灰熊時(shí)就體驗(yàn)過惡劣的空間環(huán)境彼時(shí)除貝恩外球隊(duì)最好的三分手是梅爾頓,再然后就是效率不錯(cuò)但產(chǎn)量不高的瓊斯了。在這樣的環(huán)境中,貝恩當(dāng)賽季三分命中率高達(dá)43.7%、季后賽更是投出了48.3%的命中率,讓我這個(gè)勇士球迷驚出一身汗,這也是頂級(jí)射手與定點(diǎn)射手的區(qū)別。

三.魔術(shù)交易評(píng)級(jí)

縷清了貝恩的水平、特點(diǎn)、與魔術(shù)的適配性后,接下來就要思考的是魔術(shù)付出如此巨大的籌碼是否值得了。首先我認(rèn)為這個(gè)時(shí)候的梭哈交易對(duì)魔術(shù)而言是“非常正確的入場時(shí)機(jī)”,因?yàn)闁|部最具有統(tǒng)治力的兩支球隊(duì)綠軍已必然會(huì)解體、騎士也因?yàn)樯莩薅悏毫﹂_始兜售阿倫和加蘭,尼克斯和步行者從實(shí)力上并沒有領(lǐng)先魔術(shù)太多,東部的競爭重新變得開放,那么魔術(shù)沖出東部的機(jī)會(huì)就大大增加了。

上圖是魔術(shù)截止到目前的球員工資單,可以看到此次交易走的波普+安東尼下賽季合計(jì)要拿3470萬元,而貝恩的合同只是3670萬元,兩者差距很小,但對(duì)魔術(shù)的作用來看貝恩遠(yuǎn)大于兩人;到了27賽季貝恩的合同也僅比波普+安東尼大500萬而已,這筆交易并沒有在財(cái)務(wù)上為魔術(shù)增加巨大的負(fù)擔(dān)。

魔術(shù)球迷主要擔(dān)心的還是球隊(duì)整體的工資單是否會(huì)越過第二土豪線、從而遭遇重重限制甚至于拆隊(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。不過我認(rèn)為魔術(shù)愿意此時(shí)梭哈的一個(gè)間接原因在于“瓦格納因?yàn)閭]有入選最佳陣容、幫助魔術(shù)在工資單上省下了一大筆錢”。本來按照瓦格納在全明星前的表現(xiàn),入選3陣概率不小,那么他的頂薪將從工資帽的25%漲到30%,這對(duì)于魔術(shù)的工資單是重大打擊,但現(xiàn)在它們只需要關(guān)心班切羅下賽季能否入選最佳陣容了。

上表我推演了班切羅拿25%和30%頂薪對(duì)魔術(shù)薪資單的不同影響,下個(gè)賽季對(duì)魔術(shù)而言要想避免第一奢侈稅線相對(duì)不難,因?yàn)榘嗲辛_還拿著新秀合同,只需要通過交易或放棄球隊(duì)選項(xiàng)(工資表中標(biāo)藍(lán)色的是球隊(duì)選項(xiàng))就可以降低600萬左右薪資回到線下。壓力最大的是27賽季,如果班切羅拿30%頂薪,與第一奢侈稅線的差距將高達(dá)1077萬元,這需要把艾薩克或卡特的合同變?yōu)橐环菪『贤拍茏龅?,不過這樣的操作相對(duì)也容易。到了28賽季,薩格斯的遞減合同可以充分抵消貝恩的遞增合同,而瓦格納和班切羅的合同增速是低于奢侈稅增速的,因此進(jìn)入土豪線的壓力會(huì)越來越小??偟膩碚f魔術(shù)未來面臨的薪資壓力并不大,再考慮到瓦格納、薩格斯和班切羅的合同都到30年、貝恩的合同到29年,可以說只要不遭遇嚴(yán)重傷病,26-29四年都是魔術(shù)嘗試沖擊冠軍的優(yōu)質(zhì)窗口期。

當(dāng)做完上述梳理再來看魔術(shù)給出的首輪簽,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)28、29和30年的自家首輪大概率會(huì)在非樂透區(qū),理論上看價(jià)值不算太高。價(jià)值最高的是26年的無保護(hù)首輪,灰熊能得到的是太陽、奇才、魔術(shù)三者中第二好的,如果奇才和太陽下賽季都戰(zhàn)績不佳,這個(gè)首輪簽會(huì)很值錢;但如果太陽不交易布克,戰(zhàn)績也很難一落千丈到爭狀元的水平,所以25年16順位和26年的首輪可以視作兩個(gè)中段順位的選秀權(quán)。相當(dāng)于魔術(shù)付出的代價(jià)是兩個(gè)中段首輪+兩個(gè)大概率中后段首輪+一個(gè)大概率不會(huì)兌現(xiàn)的首輪互換,從數(shù)量上來說多了一些且需要承擔(dān)核心團(tuán)隊(duì)有球員重傷的風(fēng)險(xiǎn),但如果是以“追求最后一塊拼圖”為目標(biāo)可以理解。

總結(jié):魔術(shù)在一個(gè)恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)得到了市場上最適合它們的2號(hào)位球員,26-30的5年將是它們的重要爭冠窗口期,付出的首輪代價(jià)雖多但也展示了它們追求最后一塊拼圖的決心。考慮到傷病因素是它們未來最大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(核心團(tuán)隊(duì)包括貝恩的常規(guī)賽出勤率均不高),因此最終給與B+的交易評(píng)級(jí),欣賞它們梭哈的果斷和勇氣,以及選擇目標(biāo)的精準(zhǔn)性。

四.灰熊賺多少,取決于下一步怎么走

在經(jīng)歷了賽季末的混亂和被橫掃出局后,灰熊在這個(gè)休賽期尋求改變是必然事件,而貝恩本就是看上去最可能被交易的那個(gè),能換回如此豐厚的籌碼,評(píng)級(jí)至少就是A級(jí)起步了。

至于是A+還是A-還得看它們后續(xù)計(jì)劃怎么走,第一條路是繼續(xù)圍繞莫蘭特+3J雙核補(bǔ)強(qiáng),相比于大家熱議的杜蘭特、灰熊自己傳出流言的阿夫迪亞大概率會(huì)是更好的選擇,因?yàn)闀r(shí)間線與雙核更搭且合同非常優(yōu)質(zhì),有利于留住隊(duì)內(nèi)其他好的角色球員。但我個(gè)人認(rèn)為這樣的補(bǔ)強(qiáng)灰熊還是很難夠到西決乃至總決的高度,本質(zhì)原因在于莫蘭特雖然有季后賽級(jí)別大當(dāng)家的實(shí)力,但他的打法支撐住整個(gè)常規(guī)賽+漫長季后賽的概率幾乎為0。且3J只是優(yōu)質(zhì)的二三當(dāng)家,在莫蘭特缺席時(shí)扛起大當(dāng)家的職責(zé)顯然做不到,所以除非是能夠交易到真正能長期扛起大當(dāng)家職責(zé)的球員,第一條路難成功。

第二條路是進(jìn)入到半重建或重建模式,留下剩下的雙核之一甚至一個(gè)不留,但是盡量保留優(yōu)秀的角色球員等待真正的基石入駐,這條路線與之前爵士拿到常規(guī)賽第一、季后賽慘敗后甩賣米切爾和戈貝爾類似,但他們至今沒等來屬于它們的基石,不過雷霆、魔術(shù)、火箭等球隊(duì)都通過重建崛起,長期看這是對(duì)不上不下的灰熊更有利的路線。無論最終灰熊如何選擇,在得到大量選秀權(quán)后它們后續(xù)的交易會(huì)好做很多,所以給與A的評(píng)級(jí)。

在總決賽仍在激烈進(jìn)行的同時(shí),一則貝恩換四首輪的交易瞬間引爆了交易市場,讓NBA的漫長休賽期終于不再只是討論“蘭特去哪兒”。開局就是如此重磅的交易,似乎也預(yù)示著25賽季的休賽期不會(huì)平靜,那么這筆大交易誰賺誰賠、或者說是雙贏呢?本文與大家詳細(xì)分享:

一.貝恩的優(yōu)缺點(diǎn)分析

在評(píng)價(jià)交易之前,我們需要先了解一下這筆交易的主體“貝恩”的真實(shí)水平及與魔術(shù)隊(duì)的適配性:

1.聯(lián)盟頂級(jí)的戰(zhàn)術(shù)型神射手

貝恩自入NBA以來便很快兌現(xiàn)了其在三分投射上的天賦,這與他生涯高達(dá)88.3%的罰球命中率相得益彰。在三分投射上,貝恩最出色的一點(diǎn)在于他的命中率與預(yù)期值相比高出了5.6%之多,這在NBA歷史上是至少前5%的水平。特別是在有干擾、非大空位下的三分命中率能達(dá)到38.1%的高水準(zhǔn),在NBA中與該命中率接近的只有歐文(生涯非大空位三分命中率38.1%)、杜蘭特(38.3%)、小波特(37.7%),穩(wěn)壓他的只有庫里(39.8%)而已。

此外貝恩的三分并不是單純的站樁定點(diǎn)三分,其無球掩護(hù)的產(chǎn)量和效率均高于同位置85%以上的球員,且持球三分的產(chǎn)量和命中率也均高于同位置80%的球員。作為一個(gè)頂級(jí)的可以參與大量外線戰(zhàn)術(shù)的神射手,貝恩與極度缺乏三分投射的魔術(shù)可謂是絕配。

2.有無球兼?zhèn)涞母惫ナ?,突破侵略性和分球日益進(jìn)步

如果貝恩只是一個(gè)神射手,那么他的價(jià)值充其量與波特相當(dāng),在三分之外貝恩的持球進(jìn)攻能力也在持續(xù)進(jìn)步,特別是缺兵少將的24賽季以接近于主攻手的球權(quán)(真實(shí)回合占有率超過40%)打出了接近60%的高真實(shí)命中率,在表中也可以看到他在扛產(chǎn)量上持續(xù)不斷的進(jìn)步。

從上表中具體來看,貝恩在雙能衛(wèi)里具有出色的攻框產(chǎn)效,合格的罰球產(chǎn)量和助攻率,以及合格水平之上的持球攻能力,是一個(gè)中上水平的副攻手,在魔術(shù)雙鋒線身邊作為副手綽綽有余。

3.防守端是盯防好手,有換防彈性,但受限于臂展協(xié)防貢獻(xiàn)不足

在防守端貝恩是一個(gè)合格的領(lǐng)防人,能夠靠體型、力量和紀(jì)律性在防守端做貢獻(xiàn),防守高階數(shù)據(jù)均高于50%以上的同位置球員。其防守任務(wù)最重時(shí)是在灰熊巔峰的22賽季,彼時(shí)他既能追上速度型后衛(wèi)、也能在低位與大體型球員對(duì)抗,護(hù)框低產(chǎn)而高效、蓋帽率出色,是個(gè)堅(jiān)韌的防守者。

但正如他的“霸王龍”綽號(hào),貝恩的短臂展讓他的協(xié)防貢獻(xiàn)較低,百回合2.1次的斷冒造僅高于24%的同位置球員。好在他保護(hù)后場籃板的能力較強(qiáng),在雙能衛(wèi)里是頂級(jí)的后場籃板高手。

總的來說,貝恩曾有過出色的單防履歷,能接管對(duì)手的副攻手,但存在協(xié)防貢獻(xiàn)較低的缺點(diǎn)。不過對(duì)于魔術(shù)這樣防守資源溢出的球隊(duì)而言,只要他在防守端不需要被“藏起來”,對(duì)球隊(duì)的整體防守就是正向貢獻(xiàn)。

二.魔術(shù)與貝恩的適配性

對(duì)于魔術(shù)而言,我認(rèn)為貝恩是目前市場上“能交易到的優(yōu)質(zhì)首發(fā)級(jí)別球員中最適合它們的一個(gè)”,它們吸取了上賽季簽約偽射手波普的教訓(xùn)、終于迎來了一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的射手。魔術(shù)與貝恩的適配性包括下面兩點(diǎn):

1.魔術(shù)的三分水平斷檔墊底,貝恩的到來能為雙鋒線提供空間

第一點(diǎn)顯而易見,本賽季魔術(shù)的三分命中率32.2%、大空位三分命中率35.1%、非底角三分命中率30.9%均是全聯(lián)盟墊底,且非底角三分命中率是斷崖式的落后(倒數(shù)第二的防守為33.2%)。而上文我們看到貝恩是頂級(jí)的非底角三分射手,且是能參與大量戰(zhàn)術(shù)、具有極大牽制力的射手,能為魔術(shù)的雙鋒線提供充足的空間。

2.魔術(shù)的核心架構(gòu)與綠軍很像,貝恩的副攻手+合格防守人屬性很契合

目前魔術(shù)隊(duì)內(nèi)的核心顯然是班切羅+瓦格納的鋒線搭檔,從上圖“本賽季高階數(shù)據(jù)排名”來看,瓦格納整賽季的水平在聯(lián)盟第30-40名左右,事實(shí)上在他受傷之前高階數(shù)據(jù)一度沖到了聯(lián)盟前10的高水準(zhǔn),而班切羅大致在50-60名水平,這與3-4年級(jí)左右的綠軍雙探花相似(塔圖姆更強(qiáng)而布朗更弱)。而綠軍在圍繞雙探花打造陣容時(shí)也經(jīng)歷了數(shù)年的試錯(cuò),先是不斷給他們找控衛(wèi),但歐文和沃克均不適合;后來逐漸給他們搭配攻防均衡的副攻手,并最終拼得一冠。

所以魔術(shù)要想具備爭冠實(shí)力,借鑒綠軍的發(fā)展路線是合理的選擇,而貝恩的神射手+中上級(jí)別的副攻手+合格防守人屬性與魔術(shù)的需求相當(dāng)契合。從上圖中我們可以看到,本賽季貝恩的實(shí)力在聯(lián)盟50名左右,而在雙能衛(wèi)上能排進(jìn)5-7名,本賽季表現(xiàn)穩(wěn)壓他的雙能衛(wèi)只有米切爾、綠軍懷特、歐文三人而已,但米切爾和懷特同屬東部很難會(huì)賣給競爭對(duì)手,歐文重傷,所以貝恩就是魔術(shù)在2號(hào)位位置上的最佳選擇。

當(dāng)然從輿論上看,有人覺得魔術(shù)的籌碼去換特雷楊、杜蘭特甚至里夫斯更好,但綠軍的經(jīng)歷已告訴我們兩個(gè)持球鋒線+沒防守的控衛(wèi)是行不通的,杜蘭特的時(shí)間線與魔術(shù)完全不匹配,而里夫斯只是打好了一個(gè)賽季,與貝恩的大樣本比差距很大,且他的防守在季后賽級(jí)別會(huì)被重點(diǎn)針對(duì)。因此我認(rèn)為魔術(shù)把梭哈對(duì)象選擇為貝恩是非常精準(zhǔn)的!

3.貝恩曾待過空間便秘的球隊(duì)并打出了好表現(xiàn)

可能有人會(huì)質(zhì)疑貝恩去魔術(shù)后同樣會(huì)很不適應(yīng)魔術(shù)極致便秘的陣容,但實(shí)際上早在22賽季,貝恩在灰熊時(shí)就體驗(yàn)過惡劣的空間環(huán)境彼時(shí)除貝恩外球隊(duì)最好的三分手是梅爾頓,再然后就是效率不錯(cuò)但產(chǎn)量不高的瓊斯了。在這樣的環(huán)境中,貝恩當(dāng)賽季三分命中率高達(dá)43.7%、季后賽更是投出了48.3%的命中率,讓我這個(gè)勇士球迷驚出一身汗,這也是頂級(jí)射手與定點(diǎn)射手的區(qū)別。

三.魔術(shù)交易評(píng)級(jí)

縷清了貝恩的水平、特點(diǎn)、與魔術(shù)的適配性后,接下來就要思考的是魔術(shù)付出如此巨大的籌碼是否值得了。首先我認(rèn)為這個(gè)時(shí)候的梭哈交易對(duì)魔術(shù)而言是“非常正確的入場時(shí)機(jī)”,因?yàn)闁|部最具有統(tǒng)治力的兩支球隊(duì)綠軍已必然會(huì)解體、騎士也因?yàn)樯莩薅悏毫﹂_始兜售阿倫和加蘭,尼克斯和步行者從實(shí)力上并沒有領(lǐng)先魔術(shù)太多,東部的競爭重新變得開放,那么魔術(shù)沖出東部的機(jī)會(huì)就大大增加了。

上圖是魔術(shù)截止到目前的球員工資單,可以看到此次交易走的波普+安東尼下賽季合計(jì)要拿3470萬元,而貝恩的合同只是3670萬元,兩者差距很小,但對(duì)魔術(shù)的作用來看貝恩遠(yuǎn)大于兩人;到了27賽季貝恩的合同也僅比波普+安東尼大500萬而已,這筆交易并沒有在財(cái)務(wù)上為魔術(shù)增加巨大的負(fù)擔(dān)。

魔術(shù)球迷主要擔(dān)心的還是球隊(duì)整體的工資單是否會(huì)越過第二土豪線、從而遭遇重重限制甚至于拆隊(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。不過我認(rèn)為魔術(shù)愿意此時(shí)梭哈的一個(gè)間接原因在于“瓦格納因?yàn)閭]有入選最佳陣容、幫助魔術(shù)在工資單上省下了一大筆錢”。本來按照瓦格納在全明星前的表現(xiàn),入選3陣概率不小,那么他的頂薪將從工資帽的25%漲到30%,這對(duì)于魔術(shù)的工資單是重大打擊,但現(xiàn)在它們只需要關(guān)心班切羅下賽季能否入選最佳陣容了。

上表我推演了班切羅拿25%和30%頂薪對(duì)魔術(shù)薪資單的不同影響,下個(gè)賽季對(duì)魔術(shù)而言要想避免第一奢侈稅線相對(duì)不難,因?yàn)榘嗲辛_還拿著新秀合同,只需要通過交易或放棄球隊(duì)選項(xiàng)(工資表中標(biāo)藍(lán)色的是球隊(duì)選項(xiàng))就可以降低600萬左右薪資回到線下。壓力最大的是27賽季,如果班切羅拿30%頂薪,與第一奢侈稅線的差距將高達(dá)1077萬元,這需要把艾薩克或卡特的合同變?yōu)橐环菪『贤拍茏龅?,不過這樣的操作相對(duì)也容易。到了28賽季,薩格斯的遞減合同可以充分抵消貝恩的遞增合同,而瓦格納和班切羅的合同增速是低于奢侈稅增速的,因此進(jìn)入土豪線的壓力會(huì)越來越小??偟膩碚f魔術(shù)未來面臨的薪資壓力并不大,再考慮到瓦格納、薩格斯和班切羅的合同都到30年、貝恩的合同到29年,可以說只要不遭遇嚴(yán)重傷病,26-29四年都是魔術(shù)嘗試沖擊冠軍的優(yōu)質(zhì)窗口期。

當(dāng)做完上述梳理再來看魔術(shù)給出的首輪簽,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)28、29和30年的自家首輪大概率會(huì)在非樂透區(qū),理論上看價(jià)值不算太高。價(jià)值最高的是26年的無保護(hù)首輪,灰熊能得到的是太陽、奇才、魔術(shù)三者中第二好的,如果奇才和太陽下賽季都戰(zhàn)績不佳,這個(gè)首輪簽會(huì)很值錢;但如果太陽不交易布克,戰(zhàn)績也很難一落千丈到爭狀元的水平,所以25年16順位和26年的首輪可以視作兩個(gè)中段順位的選秀權(quán)。相當(dāng)于魔術(shù)付出的代價(jià)是兩個(gè)中段首輪+兩個(gè)大概率中后段首輪+一個(gè)大概率不會(huì)兌現(xiàn)的首輪互換,從數(shù)量上來說多了一些且需要承擔(dān)核心團(tuán)隊(duì)有球員重傷的風(fēng)險(xiǎn),但如果是以“追求最后一塊拼圖”為目標(biāo)可以理解。

總結(jié):魔術(shù)在一個(gè)恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)得到了市場上最適合它們的2號(hào)位球員,26-30的5年將是它們的重要爭冠窗口期,付出的首輪代價(jià)雖多但也展示了它們追求最后一塊拼圖的決心??紤]到傷病因素是它們未來最大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(核心團(tuán)隊(duì)包括貝恩的常規(guī)賽出勤率均不高),因此最終給與B+的交易評(píng)級(jí),欣賞它們梭哈的果斷和勇氣,以及選擇目標(biāo)的精準(zhǔn)性。

四.灰熊賺多少,取決于下一步怎么走

在經(jīng)歷了賽季末的混亂和被橫掃出局后,灰熊在這個(gè)休賽期尋求改變是必然事件,而貝恩本就是看上去最可能被交易的那個(gè),能換回如此豐厚的籌碼,評(píng)級(jí)至少就是A級(jí)起步了。

至于是A+還是A-還得看它們后續(xù)計(jì)劃怎么走,第一條路是繼續(xù)圍繞莫蘭特+3J雙核補(bǔ)強(qiáng),相比于大家熱議的杜蘭特、灰熊自己傳出流言的阿夫迪亞大概率會(huì)是更好的選擇,因?yàn)闀r(shí)間線與雙核更搭且合同非常優(yōu)質(zhì),有利于留住隊(duì)內(nèi)其他好的角色球員。但我個(gè)人認(rèn)為這樣的補(bǔ)強(qiáng)灰熊還是很難夠到西決乃至總決的高度,本質(zhì)原因在于莫蘭特雖然有季后賽級(jí)別大當(dāng)家的實(shí)力,但他的打法支撐住整個(gè)常規(guī)賽+漫長季后賽的概率幾乎為0。且3J只是優(yōu)質(zhì)的二三當(dāng)家,在莫蘭特缺席時(shí)扛起大當(dāng)家的職責(zé)顯然做不到,所以除非是能夠交易到真正能長期扛起大當(dāng)家職責(zé)的球員,第一條路難成功。

第二條路是進(jìn)入到半重建或重建模式,留下剩下的雙核之一甚至一個(gè)不留,但是盡量保留優(yōu)秀的角色球員等待真正的基石入駐,這條路線與之前爵士拿到常規(guī)賽第一、季后賽慘敗后甩賣米切爾和戈貝爾類似,但他們至今沒等來屬于它們的基石,不過雷霆、魔術(shù)、火箭等球隊(duì)都通過重建崛起,長期看這是對(duì)不上不下的灰熊更有利的路線。無論最終灰熊如何選擇,在得到大量選秀權(quán)后它們后續(xù)的交易會(huì)好做很多,所以給與A的評(píng)級(jí)。

按“鍵盤左鍵←”返回上一章   按“鍵盤右鍵→”進(jìn)入下一章   按“空格鍵”向下滾動(dòng)

章節(jié)評(píng)論

段評(píng)

0/5000
發(fā)表
    更多內(nèi)容加載中...

    設(shè)置

    閱讀背景
    字體大小
    A-
    16
    A+
    頁面寬度
    段評(píng)開關(guān)