伴隨著雷霆拿下天王山之戰(zhàn)，總決賽也逐漸進(jìn)入尾聲，士的士自勇士止步半決賽后很多球迷開始更多關(guān)注步行者的相似習(xí)步行比賽，其頗具觀賞性的當(dāng)前的勇進(jìn)攻表現(xiàn)讓很多朋友將步行者與勇士的進(jìn)攻體系聯(lián)系在了一起，并時(shí)常發(fā)出“勇士應(yīng)該效仿步行者的該學(xué)模式去引援”的感慨。那么步行者與勇士在進(jìn)攻端有哪些相似之處，模式以及當(dāng)前的步行版本勇士架構(gòu)是否應(yīng)該去學(xué)習(xí)步行者模式呢？今天的文章與大家深度解析：
一.本賽季的步行者更像是23賽季的勇士
在評判兩支不同球隊(duì)的進(jìn)攻風(fēng)格時(shí)，NBA的勇之處數(shù)據(jù)專家們通常會從以下四個(gè)維度來展開：
1.節(jié)奏
節(jié)奏指的是每次進(jìn)攻所平均花費(fèi)的時(shí)間，NBA官網(wǎng)上的士的士節(jié)奏（PACE）數(shù)據(jù)則指的是每場比賽的進(jìn)攻回合數(shù)，顯然回合數(shù)越多說明該球隊(duì)進(jìn)攻端打得越快，相似習(xí)步行更愛在快節(jié)奏下打球，當(dāng)前的勇反之則更愛磨陣地。該學(xué)
2.出手選擇
出手選擇指的模式是該球隊(duì)在“高效率區(qū)域出手的比例”，也就是步行版本魔球比例，通常我們可以用該球隊(duì)的攻框+三分產(chǎn)量占全部出手的比重來進(jìn)行衡量，它反映了一支球隊(duì)是否會著重強(qiáng)調(diào)出手分布的合理性、是否是一支追求魔球化的球隊(duì)。
3.球的移動(dòng)
該維度反映該球隊(duì)更傾向于讓持球人長期持球在手還是更傾向于快速的轉(zhuǎn)移球，可以通過“進(jìn)攻方每次觸球的秒數(shù)”來衡量，每次觸球的時(shí)間越短、說明傳導(dǎo)轉(zhuǎn)移球的速度越快。
4.球員的移動(dòng)
該維度反映球隊(duì)在進(jìn)攻時(shí)，場上球員是在不斷移動(dòng)還是更多站定點(diǎn)，衡量指標(biāo)為“進(jìn)攻方的平均移動(dòng)距離”，反映了球隊(duì)在進(jìn)攻時(shí)是否強(qiáng)調(diào)“動(dòng)態(tài)進(jìn)攻”的方式。
通過這四個(gè)維度我們可以迅速了解一支球隊(duì)的進(jìn)攻風(fēng)格，這可以充分駁斥“NBA現(xiàn)在所有球隊(duì)都只會大量投3分、風(fēng)格都很相似”這一明顯謬論。事實(shí)上本賽季三分出手最多的兩支球隊(duì)凱爾特人和勇士是完全不同的兩種進(jìn)攻形態(tài)，綠軍的節(jié)奏非常慢（聯(lián)盟第29），同時(shí)也不喜歡快速轉(zhuǎn)移球、球員也更多站定點(diǎn)而不是大量復(fù)雜跑動(dòng)，但它們的魔球化能力是聯(lián)盟第1，三分以定點(diǎn)投射為主；而勇士在進(jìn)攻端則非常強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)移球（聯(lián)盟第3）、球員會非?？焖俚卮┎逡苿?dòng)（聯(lián)盟第1），整體的節(jié)奏也要快很多，三分則多是無球掩護(hù)、手遞手后的戰(zhàn)術(shù)三分。
解釋完分析的基本框架后，接下來我們就來看看本賽季與勇士的進(jìn)攻風(fēng)格接近的球隊(duì)有哪些。首先要說明的是因?yàn)閹炖锸钦麄€(gè)NBA歷史長河中唯一一個(gè)有無球兩端都是超巨級別的球員，所以其他球隊(duì)要做到進(jìn)攻風(fēng)格與勇士很相近是幾乎不可能的事，上表中最相似的奇才在各項(xiàng)排名上的距離也是比較大的，不過奇才本賽季在強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)移球、強(qiáng)調(diào)球員在進(jìn)攻端要快速大范圍的移動(dòng)后，確實(shí)讓普洱重新找回了狀態(tài)。猛龍、老鷹和籃網(wǎng)都是隊(duì)內(nèi)有多名年輕人嗷嗷待哺的球隊(duì)，因此它們的進(jìn)攻節(jié)奏很快、球的轉(zhuǎn)移和球員移動(dòng)也頗具活力。
再往下看終于到了本期的主角之一步行者了，可以看到與本賽季勇士相比步行者在強(qiáng)調(diào)球的移動(dòng)上比勇士還要快速、球員的移動(dòng)也非常積極，分享球、靠跑動(dòng)創(chuàng)造機(jī)會的理念與勇士一致，差異較大的兩項(xiàng)主要是節(jié)奏上步行者更快、而在出手選擇上因?yàn)楹诵闹坏奈鱽喛菲珢壑芯嚯x從而對魔球化相對不重視。
事實(shí)上本賽季的步行者更像是23賽季的勇士隊(duì)，除了出手區(qū)域的選擇差異大外，兩支球隊(duì)在比賽節(jié)奏、球的快速轉(zhuǎn)移以及球員在進(jìn)攻端的快速移動(dòng)上都非常相似。如果仔細(xì)看兩支球隊(duì)的陣容構(gòu)成，會發(fā)現(xiàn)核心輪換中都存在大量的后衛(wèi)球員（勇士的庫里、普洱、迪文、杰羅姆，步行者的哈利伯頓、內(nèi)姆哈德、瑪瑟琳、麥康奈爾），而相比于其他位置，后衛(wèi)在處理球和進(jìn)攻跑位的決策能力上天生要更強(qiáng)，自然也就更適合進(jìn)行場上需要多個(gè)處理器不斷分享球的動(dòng)態(tài)進(jìn)攻。更有趣的是，本賽季常規(guī)賽步行者的進(jìn)攻效率為聯(lián)盟第9、防守效率第14，而23賽季勇士進(jìn)攻效率聯(lián)盟第10、防守效率聯(lián)盟第14，兩支進(jìn)攻風(fēng)格相似的球隊(duì)攻防兩端的效果竟也是相似的。
接下來我們再來看本賽季季后賽4強(qiáng)球隊(duì)+23勇士的球權(quán)分配情況，首先從最后一行的方差數(shù)據(jù)可以看出本賽季的步行者在球權(quán)分配上是最為平均的，多達(dá)8名球員的百回合觸球數(shù)位于40-50次區(qū)間，這些球員都有不錯(cuò)的處理球能力；其次是23勇士和尼克斯，但尼克斯整體傳球次數(shù)偏少；雷霆和森林狼的球權(quán)分配則非常集中，雷霆主要通過中鋒在高位的各種戰(zhàn)術(shù)來展開進(jìn)攻，而森林狼則是蘭德爾愛德華茲雙核驅(qū)動(dòng)模式。
除了說明步行者和勇士的分享球理念外，上表中還有一個(gè)數(shù)據(jù)值得重點(diǎn)關(guān)注，那就是23賽季庫里的百回合觸球數(shù)僅37.3次、隊(duì)內(nèi)第9，與此同時(shí)卻打出了67.1%的超高真實(shí)命中率、僅是略低于16全票MVP賽季的真實(shí)命中率67.8%。當(dāng)場上有多個(gè)持球有威脅、又能看到庫里跑出的機(jī)會的球員時(shí)，專注于得分的庫里才是最強(qiáng)形態(tài)；反而是本賽季在后衛(wèi)只剩下打不了1號位的波杰時(shí)，庫里陷入了一段時(shí)間的低命中率掙扎，直至球隊(duì)引入巴特勒解放了庫里的組織任務(wù)，能更專注于得分的庫里才把真實(shí)命中率逐漸打回來。
事實(shí)上上表中我們也能看到，新科MVP亞歷山大最擅長的是高效率得分、傳球能力相對不突出，雷霆就通過其他人先持球過半場、中鋒大量處理球的方式幫助亞歷山大接到球就能迅速進(jìn)入攻擊模式，減少了前期的損耗；反之同樣是更擅長得分而不是組織的華子卻被迫要承擔(dān)大量的組織任務(wù)，導(dǎo)致其在季后賽面對雷霆時(shí)無法全力專注在得分上，他的進(jìn)攻火力也始終未能完全釋放。因此真正要幫庫里在進(jìn)攻端減負(fù)，除了巴特勒外還需繼續(xù)尋找持球時(shí)既有自身得分威脅（能牽制防守）、又有不錯(cuò)傳導(dǎo)分享球?qū)傩缘那騿T。
二.當(dāng)前版本的勇士應(yīng)該學(xué)習(xí)步行者模式嗎？
聊完步行者與23勇士在進(jìn)攻風(fēng)格上的相似性后，接下來腦海中浮現(xiàn)出一個(gè)問題——為什么本賽季步行者在季后賽取得了大成功、而23勇士卻止步于西部半決賽呢？答案指向了這類進(jìn)攻風(fēng)格的兩大問題——對投射命中率和防守的依賴。
NBA現(xiàn)有的薪資規(guī)則導(dǎo)致了一支球隊(duì)很難擁有多名進(jìn)攻、防守都出色，同時(shí)薪水又不高的球員，能打破這個(gè)不可能三角的只有靠“合同紅利”，比如15-19賽季勇士便靠著庫里的童工合同+NBA工資帽的大漲建立了王朝，22賽季的勇士則挖掘出了普洱、波特等多份重要合同紅利，本賽季雷霆更是擁有杰威+霍姆格倫兩份超級大紅利。但是當(dāng)隊(duì)伍吃不到大紅利時(shí)，就會發(fā)現(xiàn)在球員的挑選上就必須在會得分、會處理球、會防守這幾項(xiàng)上進(jìn)行取舍，步行者和23勇士都采取了多后衛(wèi)進(jìn)入核心陣容的模式，后衛(wèi)們在處理球上優(yōu)勢巨大，但也往往受限于體型，得分需更多依靠不穩(wěn)定的投射、同時(shí)在防守端容易被打錯(cuò)位。那么這樣的球隊(duì)能走多遠(yuǎn)，就得看投射水平能否一直保持以及防守尺度需要寬松、允許大量的身體接觸了。
在步行者一路打進(jìn)總決賽的歷程中，很多人都在贊揚(yáng)卡萊爾的執(zhí)教、步行者的流暢進(jìn)攻，但事實(shí)上真正幫助步行者過關(guān)斬將的最大推力是它們“持續(xù)超常的三分表現(xiàn)”。上圖是步行者球員整個(gè)職業(yè)生涯及本賽季常規(guī)賽、季后賽的三分表現(xiàn)，可以看到內(nèi)史密斯雖然是個(gè)投手，但職業(yè)生涯的三分命中率相對于預(yù)期值不過只高出1.7%，就算本賽季手感火熱常規(guī)賽也只高出6%，但在季后賽中的三分命中率卻高出了預(yù)期13.2%之多；內(nèi)姆哈德整個(gè)職業(yè)生涯都是低產(chǎn)低效的三分手，但卻在季后賽里投出了比預(yù)期命中率高9.6%的三分，要知道三分之神庫里在所有季后賽中的三分命中率也僅僅高出預(yù)期值6.4%、最高的一次也不過8.7%而已，這意味著步行者在季后賽里突然在三分線上多出了兩個(gè)庫里……
此外西亞卡姆作為職業(yè)生涯三分一直被詬病的球員，在季后賽中同樣投出了遠(yuǎn)高于預(yù)期的命中率，更致命的是這三名三分超常的球員同時(shí)也是步行者內(nèi)外線的三個(gè)防守核心，當(dāng)防守向的球員突然在三分線上具備了巨大的防守牽制力，就像小佩頓和追夢突然變成了神射手一樣，對手當(dāng)然防不住了。
另一方面本賽季季后賽的防守尺度在多數(shù)時(shí)候都非常寬松，以至于常規(guī)賽防守一般的球隊(duì)在季后賽反而變成了防守強(qiáng)隊(duì)，因?yàn)樵试S上身體可以大大彌補(bǔ)身體天賦上的不足，我們也因此在總決賽上看到了雙方防守球員不斷給對位人“搓澡”的情形。三分的持續(xù)超常+防守尺度的寬松，是步行者這樣的多核處理器型球隊(duì)最需要的兩大武器。
反觀23賽季的勇士在季后賽中卻出現(xiàn)了三分集體失常的情形，庫里、克萊的命中率都與平日相比明顯下滑，維金斯、普洱更是從合格射手大跳水變成了低效射手，再加上遇到了判罰尺度上從未吃過虧的詹姆斯，以至于最后的系列賽結(jié)果完全由“裁判的判罰尺度決定”,尺度寬松則勇士大勝、尺度變緊則湖人贏球。當(dāng)投射表現(xiàn)和防守尺度都不站在勇士一邊時(shí)，多核處理的優(yōu)勢也就站不住腳了。
所以步行者在季后賽的大放異彩確實(shí)有值得勇士學(xué)習(xí)的地方，那就是多個(gè)有持球進(jìn)攻威脅+處理球能力的球員確實(shí)能充分釋放庫里的得分火力、為庫里在進(jìn)攻端減負(fù)。但同時(shí)也要明白步行者進(jìn)攻模式與23勇士類似存在不穩(wěn)定性，特別是“對投射命中率的依賴（步行者自東部半決賽以來，三分命中率高于39%的比賽9勝0負(fù)，低于的比賽1勝6負(fù)）”和“對防守尺度寬松”的依賴上。
此外巴特勒的到來實(shí)際改變了很多勇士原有的進(jìn)攻邏輯，首先巴特勒更喜歡在慢節(jié)奏下打球，充分發(fā)揮其陣地戰(zhàn)的突破創(chuàng)造機(jī)會后分球的才能，23賽季巴特勒常規(guī)賽表現(xiàn)最好的那支熱火隊(duì)其進(jìn)攻節(jié)奏是聯(lián)盟墊底水準(zhǔn)，同時(shí)巴特勒的進(jìn)攻模式也將勇士的主要三分出手區(qū)域從非底角向底角轉(zhuǎn)移。
其次巴特勒的得分甜點(diǎn)區(qū)在靠近籃筐的區(qū)域而非三分線，這幫助勇士對于三分命中率的依賴程度大大降低——本賽季勇士共計(jì)16場比賽三分命中率低于30%，其中巴特勒來之前有7次，1勝6負(fù)；巴特勒來之后有9次，5勝4負(fù)，這說明在三分不準(zhǔn)時(shí)球隊(duì)也有了其他維持穩(wěn)定得分效率的手段。這也為勇士增加了“提升三分投射能力的邊際效應(yīng)”——當(dāng)我三分不準(zhǔn)時(shí)也能贏球，那只要三分水平再高一些是不是能贏的球就多一些呢？
所以我們會發(fā)現(xiàn)勇士的新雙核在進(jìn)攻端并不是完全同頻、而是互補(bǔ)的，庫里需要有處理球、自主進(jìn)攻、防守兼?zhèn)涞那騿T，這是巴特勒；巴特勒需要有出色的戰(zhàn)術(shù)三分手幫忙拉開空間，庫里是歷史第一。但是要想在進(jìn)攻端同時(shí)完全發(fā)揮庫里和巴特勒兩人的作用又存在一些沖突點(diǎn)，適合庫里的角色球員與適合巴特勒的在屬性上有所不同，因此未來我們會重點(diǎn)分析如何找到兩人間的交集去進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，敬請期待啦~~
伴隨著雷霆拿下天王山之戰(zhàn)，總決賽也逐漸進(jìn)入尾聲，自勇士止步半決賽后很多球迷開始更多關(guān)注步行者的比賽，其頗具觀賞性的進(jìn)攻表現(xiàn)讓很多朋友將步行者與勇士的進(jìn)攻體系聯(lián)系在了一起，并時(shí)常發(fā)出“勇士應(yīng)該效仿步行者的模式去引援”的感慨。那么步行者與勇士在進(jìn)攻端有哪些相似之處，以及當(dāng)前的勇士架構(gòu)是否應(yīng)該去學(xué)習(xí)步行者模式呢？今天的文章與大家深度解析：
一.本賽季的步行者更像是23賽季的勇士
在評判兩支不同球隊(duì)的進(jìn)攻風(fēng)格時(shí)，NBA的數(shù)據(jù)專家們通常會從以下四個(gè)維度來展開：
1.節(jié)奏
節(jié)奏指的是每次進(jìn)攻所平均花費(fèi)的時(shí)間，NBA官網(wǎng)上的節(jié)奏（PACE）數(shù)據(jù)則指的是每場比賽的進(jìn)攻回合數(shù)，顯然回合數(shù)越多說明該球隊(duì)進(jìn)攻端打得越快，更愛在快節(jié)奏下打球，反之則更愛磨陣地。
2.出手選擇
出手選擇指的是該球隊(duì)在“高效率區(qū)域出手的比例”，也就是魔球比例，通常我們可以用該球隊(duì)的攻框+三分產(chǎn)量占全部出手的比重來進(jìn)行衡量，它反映了一支球隊(duì)是否會著重強(qiáng)調(diào)出手分布的合理性、是否是一支追求魔球化的球隊(duì)。
3.球的移動(dòng)
該維度反映該球隊(duì)更傾向于讓持球人長期持球在手還是更傾向于快速的轉(zhuǎn)移球，可以通過“進(jìn)攻方每次觸球的秒數(shù)”來衡量，每次觸球的時(shí)間越短、說明傳導(dǎo)轉(zhuǎn)移球的速度越快。
4.球員的移動(dòng)
該維度反映球隊(duì)在進(jìn)攻時(shí)，場上球員是在不斷移動(dòng)還是更多站定點(diǎn)，衡量指標(biāo)為“進(jìn)攻方的平均移動(dòng)距離”，反映了球隊(duì)在進(jìn)攻時(shí)是否強(qiáng)調(diào)“動(dòng)態(tài)進(jìn)攻”的方式。
通過這四個(gè)維度我們可以迅速了解一支球隊(duì)的進(jìn)攻風(fēng)格，這可以充分駁斥“NBA現(xiàn)在所有球隊(duì)都只會大量投3分、風(fēng)格都很相似”這一明顯謬論。事實(shí)上本賽季三分出手最多的兩支球隊(duì)凱爾特人和勇士是完全不同的兩種進(jìn)攻形態(tài)，綠軍的節(jié)奏非常慢（聯(lián)盟第29），同時(shí)也不喜歡快速轉(zhuǎn)移球、球員也更多站定點(diǎn)而不是大量復(fù)雜跑動(dòng)，但它們的魔球化能力是聯(lián)盟第1，三分以定點(diǎn)投射為主；而勇士在進(jìn)攻端則非常強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)移球（聯(lián)盟第3）、球員會非?？焖俚卮┎逡苿?dòng)（聯(lián)盟第1），整體的節(jié)奏也要快很多，三分則多是無球掩護(hù)、手遞手后的戰(zhàn)術(shù)三分。
解釋完分析的基本框架后，接下來我們就來看看本賽季與勇士的進(jìn)攻風(fēng)格接近的球隊(duì)有哪些。首先要說明的是因?yàn)閹炖锸钦麄€(gè)NBA歷史長河中唯一一個(gè)有無球兩端都是超巨級別的球員，所以其他球隊(duì)要做到進(jìn)攻風(fēng)格與勇士很相近是幾乎不可能的事，上表中最相似的奇才在各項(xiàng)排名上的距離也是比較大的，不過奇才本賽季在強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)移球、強(qiáng)調(diào)球員在進(jìn)攻端要快速大范圍的移動(dòng)后，確實(shí)讓普洱重新找回了狀態(tài)。猛龍、老鷹和籃網(wǎng)都是隊(duì)內(nèi)有多名年輕人嗷嗷待哺的球隊(duì)，因此它們的進(jìn)攻節(jié)奏很快、球的轉(zhuǎn)移和球員移動(dòng)也頗具活力。
再往下看終于到了本期的主角之一步行者了，可以看到與本賽季勇士相比步行者在強(qiáng)調(diào)球的移動(dòng)上比勇士還要快速、球員的移動(dòng)也非常積極，分享球、靠跑動(dòng)創(chuàng)造機(jī)會的理念與勇士一致，差異較大的兩項(xiàng)主要是節(jié)奏上步行者更快、而在出手選擇上因?yàn)楹诵闹坏奈鱽喛菲珢壑芯嚯x從而對魔球化相對不重視。
事實(shí)上本賽季的步行者更像是23賽季的勇士隊(duì)，除了出手區(qū)域的選擇差異大外，兩支球隊(duì)在比賽節(jié)奏、球的快速轉(zhuǎn)移以及球員在進(jìn)攻端的快速移動(dòng)上都非常相似。如果仔細(xì)看兩支球隊(duì)的陣容構(gòu)成，會發(fā)現(xiàn)核心輪換中都存在大量的后衛(wèi)球員（勇士的庫里、普洱、迪文、杰羅姆，步行者的哈利伯頓、內(nèi)姆哈德、瑪瑟琳、麥康奈爾），而相比于其他位置，后衛(wèi)在處理球和進(jìn)攻跑位的決策能力上天生要更強(qiáng)，自然也就更適合進(jìn)行場上需要多個(gè)處理器不斷分享球的動(dòng)態(tài)進(jìn)攻。更有趣的是，本賽季常規(guī)賽步行者的進(jìn)攻效率為聯(lián)盟第9、防守效率第14，而23賽季勇士進(jìn)攻效率聯(lián)盟第10、防守效率聯(lián)盟第14，兩支進(jìn)攻風(fēng)格相似的球隊(duì)攻防兩端的效果竟也是相似的。
接下來我們再來看本賽季季后賽4強(qiáng)球隊(duì)+23勇士的球權(quán)分配情況，首先從最后一行的方差數(shù)據(jù)可以看出本賽季的步行者在球權(quán)分配上是最為平均的，多達(dá)8名球員的百回合觸球數(shù)位于40-50次區(qū)間，這些球員都有不錯(cuò)的處理球能力；其次是23勇士和尼克斯，但尼克斯整體傳球次數(shù)偏少；雷霆和森林狼的球權(quán)分配則非常集中，雷霆主要通過中鋒在高位的各種戰(zhàn)術(shù)來展開進(jìn)攻，而森林狼則是蘭德爾愛德華茲雙核驅(qū)動(dòng)模式。
除了說明步行者和勇士的分享球理念外，上表中還有一個(gè)數(shù)據(jù)值得重點(diǎn)關(guān)注，那就是23賽季庫里的百回合觸球數(shù)僅37.3次、隊(duì)內(nèi)第9，與此同時(shí)卻打出了67.1%的超高真實(shí)命中率、僅是略低于16全票MVP賽季的真實(shí)命中率67.8%。當(dāng)場上有多個(gè)持球有威脅、又能看到庫里跑出的機(jī)會的球員時(shí)，專注于得分的庫里才是最強(qiáng)形態(tài)；反而是本賽季在后衛(wèi)只剩下打不了1號位的波杰時(shí)，庫里陷入了一段時(shí)間的低命中率掙扎，直至球隊(duì)引入巴特勒解放了庫里的組織任務(wù)，能更專注于得分的庫里才把真實(shí)命中率逐漸打回來。
事實(shí)上上表中我們也能看到，新科MVP亞歷山大最擅長的是高效率得分、傳球能力相對不突出，雷霆就通過其他人先持球過半場、中鋒大量處理球的方式幫助亞歷山大接到球就能迅速進(jìn)入攻擊模式，減少了前期的損耗；反之同樣是更擅長得分而不是組織的華子卻被迫要承擔(dān)大量的組織任務(wù)，導(dǎo)致其在季后賽面對雷霆時(shí)無法全力專注在得分上，他的進(jìn)攻火力也始終未能完全釋放。因此真正要幫庫里在進(jìn)攻端減負(fù)，除了巴特勒外還需繼續(xù)尋找持球時(shí)既有自身得分威脅（能牽制防守）、又有不錯(cuò)傳導(dǎo)分享球?qū)傩缘那騿T。
二.當(dāng)前版本的勇士應(yīng)該學(xué)習(xí)步行者模式嗎？
聊完步行者與23勇士在進(jìn)攻風(fēng)格上的相似性后，接下來腦海中浮現(xiàn)出一個(gè)問題——為什么本賽季步行者在季后賽取得了大成功、而23勇士卻止步于西部半決賽呢？答案指向了這類進(jìn)攻風(fēng)格的兩大問題——對投射命中率和防守的依賴。
NBA現(xiàn)有的薪資規(guī)則導(dǎo)致了一支球隊(duì)很難擁有多名進(jìn)攻、防守都出色，同時(shí)薪水又不高的球員，能打破這個(gè)不可能三角的只有靠“合同紅利”，比如15-19賽季勇士便靠著庫里的童工合同+NBA工資帽的大漲建立了王朝，22賽季的勇士則挖掘出了普洱、波特等多份重要合同紅利，本賽季雷霆更是擁有杰威+霍姆格倫兩份超級大紅利。但是當(dāng)隊(duì)伍吃不到大紅利時(shí)，就會發(fā)現(xiàn)在球員的挑選上就必須在會得分、會處理球、會防守這幾項(xiàng)上進(jìn)行取舍，步行者和23勇士都采取了多后衛(wèi)進(jìn)入核心陣容的模式，后衛(wèi)們在處理球上優(yōu)勢巨大，但也往往受限于體型，得分需更多依靠不穩(wěn)定的投射、同時(shí)在防守端容易被打錯(cuò)位。那么這樣的球隊(duì)能走多遠(yuǎn)，就得看投射水平能否一直保持以及防守尺度需要寬松、允許大量的身體接觸了。
在步行者一路打進(jìn)總決賽的歷程中，很多人都在贊揚(yáng)卡萊爾的執(zhí)教、步行者的流暢進(jìn)攻，但事實(shí)上真正幫助步行者過關(guān)斬將的最大推力是它們“持續(xù)超常的三分表現(xiàn)”。上圖是步行者球員整個(gè)職業(yè)生涯及本賽季常規(guī)賽、季后賽的三分表現(xiàn)，可以看到內(nèi)史密斯雖然是個(gè)投手，但職業(yè)生涯的三分命中率相對于預(yù)期值不過只高出1.7%，就算本賽季手感火熱常規(guī)賽也只高出6%，但在季后賽中的三分命中率卻高出了預(yù)期13.2%之多；內(nèi)姆哈德整個(gè)職業(yè)生涯都是低產(chǎn)低效的三分手，但卻在季后賽里投出了比預(yù)期命中率高9.6%的三分，要知道三分之神庫里在所有季后賽中的三分命中率也僅僅高出預(yù)期值6.4%、最高的一次也不過8.7%而已，這意味著步行者在季后賽里突然在三分線上多出了兩個(gè)庫里……
此外西亞卡姆作為職業(yè)生涯三分一直被詬病的球員，在季后賽中同樣投出了遠(yuǎn)高于預(yù)期的命中率，更致命的是這三名三分超常的球員同時(shí)也是步行者內(nèi)外線的三個(gè)防守核心，當(dāng)防守向的球員突然在三分線上具備了巨大的防守牽制力，就像小佩頓和追夢突然變成了神射手一樣，對手當(dāng)然防不住了。
另一方面本賽季季后賽的防守尺度在多數(shù)時(shí)候都非常寬松，以至于常規(guī)賽防守一般的球隊(duì)在季后賽反而變成了防守強(qiáng)隊(duì)，因?yàn)樵试S上身體可以大大彌補(bǔ)身體天賦上的不足，我們也因此在總決賽上看到了雙方防守球員不斷給對位人“搓澡”的情形。三分的持續(xù)超常+防守尺度的寬松，是步行者這樣的多核處理器型球隊(duì)最需要的兩大武器。
反觀23賽季的勇士在季后賽中卻出現(xiàn)了三分集體失常的情形，庫里、克萊的命中率都與平日相比明顯下滑，維金斯、普洱更是從合格射手大跳水變成了低效射手，再加上遇到了判罰尺度上從未吃過虧的詹姆斯，以至于最后的系列賽結(jié)果完全由“裁判的判罰尺度決定”,尺度寬松則勇士大勝、尺度變緊則湖人贏球。當(dāng)投射表現(xiàn)和防守尺度都不站在勇士一邊時(shí)，多核處理的優(yōu)勢也就站不住腳了。
所以步行者在季后賽的大放異彩確實(shí)有值得勇士學(xué)習(xí)的地方，那就是多個(gè)有持球進(jìn)攻威脅+處理球能力的球員確實(shí)能充分釋放庫里的得分火力、為庫里在進(jìn)攻端減負(fù)。但同時(shí)也要明白步行者進(jìn)攻模式與23勇士類似存在不穩(wěn)定性，特別是“對投射命中率的依賴（步行者自東部半決賽以來，三分命中率高于39%的比賽9勝0負(fù)，低于的比賽1勝6負(fù)）”和“對防守尺度寬松”的依賴上。
此外巴特勒的到來實(shí)際改變了很多勇士原有的進(jìn)攻邏輯，首先巴特勒更喜歡在慢節(jié)奏下打球，充分發(fā)揮其陣地戰(zhàn)的突破創(chuàng)造機(jī)會后分球的才能，23賽季巴特勒常規(guī)賽表現(xiàn)最好的那支熱火隊(duì)其進(jìn)攻節(jié)奏是聯(lián)盟墊底水準(zhǔn)，同時(shí)巴特勒的進(jìn)攻模式也將勇士的主要三分出手區(qū)域從非底角向底角轉(zhuǎn)移。
其次巴特勒的得分甜點(diǎn)區(qū)在靠近籃筐的區(qū)域而非三分線，這幫助勇士對于三分命中率的依賴程度大大降低——本賽季勇士共計(jì)16場比賽三分命中率低于30%，其中巴特勒來之前有7次，1勝6負(fù)；巴特勒來之后有9次，5勝4負(fù)，這說明在三分不準(zhǔn)時(shí)球隊(duì)也有了其他維持穩(wěn)定得分效率的手段。這也為勇士增加了“提升三分投射能力的邊際效應(yīng)”——當(dāng)我三分不準(zhǔn)時(shí)也能贏球，那只要三分水平再高一些是不是能贏的球就多一些呢？
所以我們會發(fā)現(xiàn)勇士的新雙核在進(jìn)攻端并不是完全同頻、而是互補(bǔ)的，庫里需要有處理球、自主進(jìn)攻、防守兼?zhèn)涞那騿T，這是巴特勒；巴特勒需要有出色的戰(zhàn)術(shù)三分手幫忙拉開空間，庫里是歷史第一。但是要想在進(jìn)攻端同時(shí)完全發(fā)揮庫里和巴特勒兩人的作用又存在一些沖突點(diǎn)，適合庫里的角色球員與適合巴特勒的在屬性上有所不同，因此未來我們會重點(diǎn)分析如何找到兩人間的交集去進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，敬請期待啦~~
章節(jié)評論
段評