今天凌晨02:30,U21國家聯(lián)賽杯對陣布拉克利
女足5-1戰(zhàn)勝倫敦城的比賽集錦
曼城如何利用曼聯(lián)中場漏洞并屢屢偷襲得手
在周日曼城3-0贏得德比戰(zhàn)的半場采訪中,B席被記者問及球隊的月日進攻空間是否在曼聯(lián)中場身后。
氣喘吁吁的每日曼聯(lián)B席誤讀了問題的核心,把問題指向的相關(guān)新聞 “球隊” 理解成了 “自己”,但仍給出了有見地的月日回答。
“B席向天空體育表示:“嗯,每日曼聯(lián)我不在那個位置,相關(guān)新聞所以沒太有這種感受,月日但我知道福登一直在尋找這樣的每日曼聯(lián)空間,他是相關(guān)新聞我們在那片區(qū)域的核心球員。我們肯定一直在努力尋找那些空當。月日”
瓜迪奧拉麾下的每日曼聯(lián)曼城,多年來一直擅長創(chuàng)造并利用場上空當,相關(guān)新聞而他們的月日同城對手曼聯(lián),只是最新的受害者而已。
面對曼聯(lián)的5-4-1防守陣型,曼城通過牽制對手邊中衛(wèi),成功打入其防線與中場之間的空當
控球時,曼城的4-3-3陣型會轉(zhuǎn)變?yōu)轭愃?-1-3-3的陣型,此時奧賴利或多庫會在球場內(nèi)側(cè)游弋。
用多庫或奧賴利集中兵力壓制中路空間,只是曼城戰(zhàn)術(shù)方案的一部分。賴因德斯、福登,再加上多庫或奧賴利,必須精準把握跑位時機,要么牽制約羅或盧克?肖,要么沖擊曼聯(lián)防線的空當。
以這個場景為例:福登處于中路位置,賴因德斯則插入曼聯(lián)中場身后區(qū)域,而羅德里正被B費盯防。當魯本?迪亞斯將球分到邊路給B席時,賴因德斯的站位將肖拉向更邊路的區(qū)域,這位荷蘭中場隨即示意曼城右邊鋒,將球傳入這一創(chuàng)造出的空當。
與此同時,福登向這片空當區(qū)域發(fā)起沖擊,打了烏加特一個措手不及。隨后他將球做給賴因德斯,但后者的傳球最終偏離了目標。
再看另一個場景:奧賴利的內(nèi)切跑位牽制住了約羅,同時阻止曼聯(lián)右中衛(wèi)去盯防處于其雙中場身后的福登。
與此同時,烏加特對賴因德斯的壓迫任務使其與福登拉開了距離,而哈蘭德的初始站位則迫使德利赫特退得更深。
上述所有因素共同為福登創(chuàng)造出一片空當,格瓦迪奧爾也成功將球傳給了他。這一局面迫使德利赫特不得不貿(mào)然上前防守曼城這位進攻型中場,從而讓哈蘭德得以沖擊中衛(wèi)身后的空間 —— 但最終福登的傳球力量過大,未能成功銜接。
比賽前十分鐘過后,曼城通過中場兵力壓制成功破解了曼聯(lián)的逼搶;盡管上半場僅完成4次射門,但其中3次均源自這一進攻策略。
以這個場景為例:賴因德斯此前插入曼聯(lián)中場身后的跑位,將肖拉向了右側(cè)區(qū)域;而奧賴利則試圖切入左側(cè)肋部區(qū)域,打陣腳大亂的曼聯(lián)防線一個措手不及,但起初他被B費盯防。
隨后,賴因德斯與福登完成配合,曼城球員的輪轉(zhuǎn)調(diào)動進一步擾亂了曼聯(lián)的防守。肖不得不上前繼續(xù)盯防已退至更深位置的這位荷蘭中場,而B費則沖向前場去防守中場區(qū)域 —— 這就使得奧賴利獲得了空檔。
哈蘭德敏銳察覺到曼聯(lián)防線的這一空當并發(fā)起沖擊,但賴因德斯的傳球最終給到了奧賴利。此時,由于哈蘭德的移動牽制了德利赫特,曼城左后衛(wèi)已處于可帶球切入空當?shù)奈恢茫徊贿^,奧賴利的射門最終未能命中目標。
與奧賴利不同,多庫通常不會被安排在內(nèi)線進攻位置。但這位比利時邊鋒的跑位時機把握精準,且清楚該沖擊哪些區(qū)域。
以這個場景為例:多庫的內(nèi)切跑位在左側(cè)形成了二打一的局面 —— 原因是曼城的傳球配合迷惑了烏加特與B費,而約羅此時正專注盯防福登。
當球權(quán)回傳給羅德里時,奧賴利已處于可沖擊空當?shù)奈恢?;與此同時,馬茲拉維與約羅正被多庫和福登牽制,無暇他顧。
當曼城沿左翼推進球權(quán)時,賴因德斯已插入曼聯(lián)中場身后……
…… 盡管B費已回防到位,他仍接應到多庫的低平傳中并完成了一次射正。
賽后,B費表示,曼聯(lián)逼搶的目標是 “讓一名中場球員上前逼搶羅德里,一名后衛(wèi)上前盯防福登”。但多庫或奧賴利帶來的中路兵力壓制,恰好為破解曼聯(lián)這套既定逼搶戰(zhàn)術(shù)提供了辦法。
這一進攻解法在曼城首球的進攻組織過程中,兩次發(fā)揮了作用。“在最開始,我本可以同時兼顧防守福登和羅德里,可之后約羅決定上前逼搶;當我看到他沖上來時,我便試圖去貼近羅德里,” B費在接受天空體育采訪時,談及福登進球的進攻組織過程時說道。
“格瓦迪奧爾給福登傳了一腳好球,萊尼當時在往后退,而因為溝通失誤,我們最終給了他們太大空間,讓他們得以在場上推進?!?/p>
B費精準地剖析了當時的局面,而那次 “溝通失誤” 的根源,正是多庫的內(nèi)線站位 —— 這一站位迫使約羅不得不回撤防守,而當B費去貼近羅德里時,福登便陷入了無人盯防的狀態(tài)。
隨著進攻推進,多庫的牽制作用為福登創(chuàng)造了帶球向前的空間,隨后福登將進攻方向轉(zhuǎn)移至右路的B席。
隨后將球倒腳回傳給羅德里,而羅德里則在尋找機會,將球傳給處于防線與中場空當之間的賴因德斯、多庫或福登。
烏加特試圖上前壓迫羅德里,但賴因德斯的站位牽制住了肖,福登也在牽制著B費,這就意味著多庫得以在一片空當區(qū)域無人干擾地接球。
隨后這位比利時邊鋒帶球突破肖的防守,接著送出助攻,幫助福登頭球破門,將球頂入遠角。
今日份漫畫
今天凌晨02:30,U21國家聯(lián)賽杯對陣布拉克利
女足5-1戰(zhàn)勝倫敦城的比賽集錦
曼城如何利用曼聯(lián)中場漏洞并屢屢偷襲得手
在周日曼城3-0贏得德比戰(zhàn)的半場采訪中,B席被記者問及球隊的進攻空間是否在曼聯(lián)中場身后。
氣喘吁吁的B席誤讀了問題的核心,把問題指向的 “球隊” 理解成了 “自己”,但仍給出了有見地的回答。
“B席向天空體育表示:“嗯,我不在那個位置,所以沒太有這種感受,但我知道福登一直在尋找這樣的空間,他是我們在那片區(qū)域的核心球員。我們肯定一直在努力尋找那些空當。”
瓜迪奧拉麾下的曼城,多年來一直擅長創(chuàng)造并利用場上空當,而他們的同城對手曼聯(lián),只是最新的受害者而已。
面對曼聯(lián)的5-4-1防守陣型,曼城通過牽制對手邊中衛(wèi),成功打入其防線與中場之間的空當
控球時,曼城的4-3-3陣型會轉(zhuǎn)變?yōu)轭愃?-1-3-3的陣型,此時奧賴利或多庫會在球場內(nèi)側(cè)游弋。
用多庫或奧賴利集中兵力壓制中路空間,只是曼城戰(zhàn)術(shù)方案的一部分。賴因德斯、福登,再加上多庫或奧賴利,必須精準把握跑位時機,要么牽制約羅或盧克?肖,要么沖擊曼聯(lián)防線的空當。
以這個場景為例:福登處于中路位置,賴因德斯則插入曼聯(lián)中場身后區(qū)域,而羅德里正被B費盯防。當魯本?迪亞斯將球分到邊路給B席時,賴因德斯的站位將肖拉向更邊路的區(qū)域,這位荷蘭中場隨即示意曼城右邊鋒,將球傳入這一創(chuàng)造出的空當。
與此同時,福登向這片空當區(qū)域發(fā)起沖擊,打了烏加特一個措手不及。隨后他將球做給賴因德斯,但后者的傳球最終偏離了目標。
再看另一個場景:奧賴利的內(nèi)切跑位牽制住了約羅,同時阻止曼聯(lián)右中衛(wèi)去盯防處于其雙中場身后的福登。
與此同時,烏加特對賴因德斯的壓迫任務使其與福登拉開了距離,而哈蘭德的初始站位則迫使德利赫特退得更深。
上述所有因素共同為福登創(chuàng)造出一片空當,格瓦迪奧爾也成功將球傳給了他。這一局面迫使德利赫特不得不貿(mào)然上前防守曼城這位進攻型中場,從而讓哈蘭德得以沖擊中衛(wèi)身后的空間 —— 但最終福登的傳球力量過大,未能成功銜接。
比賽前十分鐘過后,曼城通過中場兵力壓制成功破解了曼聯(lián)的逼搶;盡管上半場僅完成4次射門,但其中3次均源自這一進攻策略。
以這個場景為例:賴因德斯此前插入曼聯(lián)中場身后的跑位,將肖拉向了右側(cè)區(qū)域;而奧賴利則試圖切入左側(cè)肋部區(qū)域,打陣腳大亂的曼聯(lián)防線一個措手不及,但起初他被B費盯防。
隨后,賴因德斯與福登完成配合,曼城球員的輪轉(zhuǎn)調(diào)動進一步擾亂了曼聯(lián)的防守。肖不得不上前繼續(xù)盯防已退至更深位置的這位荷蘭中場,而B費則沖向前場去防守中場區(qū)域 —— 這就使得奧賴利獲得了空檔。
哈蘭德敏銳察覺到曼聯(lián)防線的這一空當并發(fā)起沖擊,但賴因德斯的傳球最終給到了奧賴利。此時,由于哈蘭德的移動牽制了德利赫特,曼城左后衛(wèi)已處于可帶球切入空當?shù)奈恢茫徊贿^,奧賴利的射門最終未能命中目標。
與奧賴利不同,多庫通常不會被安排在內(nèi)線進攻位置。但這位比利時邊鋒的跑位時機把握精準,且清楚該沖擊哪些區(qū)域。
以這個場景為例:多庫的內(nèi)切跑位在左側(cè)形成了二打一的局面 —— 原因是曼城的傳球配合迷惑了烏加特與B費,而約羅此時正專注盯防福登。
當球權(quán)回傳給羅德里時,奧賴利已處于可沖擊空當?shù)奈恢?;與此同時,馬茲拉維與約羅正被多庫和福登牽制,無暇他顧。
當曼城沿左翼推進球權(quán)時,賴因德斯已插入曼聯(lián)中場身后……
…… 盡管B費已回防到位,他仍接應到多庫的低平傳中并完成了一次射正。
賽后,B費表示,曼聯(lián)逼搶的目標是 “讓一名中場球員上前逼搶羅德里,一名后衛(wèi)上前盯防福登”。但多庫或奧賴利帶來的中路兵力壓制,恰好為破解曼聯(lián)這套既定逼搶戰(zhàn)術(shù)提供了辦法。
這一進攻解法在曼城首球的進攻組織過程中,兩次發(fā)揮了作用。“在最開始,我本可以同時兼顧防守福登和羅德里,可之后約羅決定上前逼搶;當我看到他沖上來時,我便試圖去貼近羅德里,” B費在接受天空體育采訪時,談及福登進球的進攻組織過程時說道。
“格瓦迪奧爾給福登傳了一腳好球,萊尼當時在往后退,而因為溝通失誤,我們最終給了他們太大空間,讓他們得以在場上推進?!?/p>
B費精準地剖析了當時的局面,而那次 “溝通失誤” 的根源,正是多庫的內(nèi)線站位 —— 這一站位迫使約羅不得不回撤防守,而當B費去貼近羅德里時,福登便陷入了無人盯防的狀態(tài)。
隨著進攻推進,多庫的牽制作用為福登創(chuàng)造了帶球向前的空間,隨后福登將進攻方向轉(zhuǎn)移至右路的B席。
隨后將球倒腳回傳給羅德里,而羅德里則在尋找機會,將球傳給處于防線與中場空當之間的賴因德斯、多庫或福登。
烏加特試圖上前壓迫羅德里,但賴因德斯的站位牽制住了肖,福登也在牽制著B費,這就意味著多庫得以在一片空當區(qū)域無人干擾地接球。
隨后這位比利時邊鋒帶球突破肖的防守,接著送出助攻,幫助福登頭球破門,將球頂入遠角。
今日份漫畫
章節(jié)評論
段評