北京時(shí)間5月7日，庸哨中國(guó)足協(xié)公布第10期“裁判評(píng)議”結(jié)果。陜西輸球其中中超方面，聯(lián)合本輪比賽沒(méi)有出現(xiàn)太多的第天爭(zhēng)議判罰。8名裁判的足協(xié)執(zhí)法水平，相比于過(guò)去，表態(tài)略微有進(jìn)步。譚凱爭(zhēng)議最大的元進(jìn)嚴(yán)懲判罰，是庸哨來(lái)自中甲的遼寧鐵人與陜西聯(lián)合的比賽。足協(xié)在評(píng)議中認(rèn)定：第一助理裁判張庭浩，陜西輸球存在明顯的聯(lián)合嚴(yán)重誤判！換言之，第天足協(xié)是足協(xié)認(rèn)可，譚凱元進(jìn)球是表態(tài)有效的。
在1-2不敵遼寧鐵人的譚凱比賽，陜西聯(lián)合在下半場(chǎng)第55分鐘，抓住遼寧的解圍失誤，打出快速反擊，并將球長(zhǎng)傳到禁區(qū)！門(mén)前的譚凱元泰山壓頂，利用頭球率先破門(mén)。
不過(guò)，第一助理裁判為張庭浩，在譚凱元進(jìn)球后舉旗示意越位在先，進(jìn)球無(wú)效。
從陜西聯(lián)合傳球瞬間，譚凱元的位置來(lái)看，別說(shuō)是專(zhuān)業(yè)的裁判，就算是一名球迷，都不敢說(shuō)譚凱元的進(jìn)球有越位。但是當(dāng)時(shí)擔(dān)任邊裁的張庭浩，就是這么離譜。
而進(jìn)球被吹無(wú)效之后，陜西聯(lián)合的士氣也備受打擊。他們?cè)?-1落后的情況下，盡管由魏渝人扳平比分，但2分鐘后，被遼寧鐵人2-1絕殺。
目前，陜西聯(lián)合因?yàn)檫@一次嚴(yán)重誤判，直接跌到了倒數(shù)第5名，距離降級(jí)區(qū)只有1分的差距。而遼寧鐵人則升到第2名，僅落后重慶1分。
這就是誤判帶來(lái)的嚴(yán)重影響，很有可能會(huì)改寫(xiě)中甲的升級(jí)和降級(jí)形勢(shì)。
個(gè)人認(rèn)為，陜西聯(lián)合這一次遭到的誤判，和云南玉昆隊(duì)侯永永進(jìn)球被吹無(wú)效，屬于同一個(gè)性質(zhì)，都是裁判的業(yè)務(wù)水平太低，或者說(shuō)“庸哨”導(dǎo)致的。
一名裁判，如果連VAR劃線(xiàn)都搞不清楚，明顯的不越位，都敢舉旗吹掉進(jìn)球，那么，中國(guó)足球真的還有很長(zhǎng)的路要走。
值得提醒的是，足協(xié)在定性陜西聯(lián)合的誤判時(shí)，首次用“裁判員出現(xiàn)明顯的判斷失誤”來(lái)形容！這說(shuō)明，這種昏庸無(wú)能的裁判，已經(jīng)連足協(xié)都看不下去！
故此，中國(guó)足協(xié)也表態(tài)道：將積極接受俱樂(lè)部的反饋和申訴意見(jiàn)！對(duì)于那些出現(xiàn)“錯(cuò)漏判”的裁判員，將作出內(nèi)部處罰。個(gè)人認(rèn)為，足協(xié)內(nèi)部處罰是一方面；驅(qū)逐劣幣，將“庸哨”徹底清出中國(guó)足球，才是治本的關(guān)鍵。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)