Garbage Time Ghim王者歸來，向大眾闡述為何利亞姆·麥克尼利（Liam McNeeley）可能是亞姆2025年NBA選秀中真正的滄海遺珠。
作者：Albert Ghim | 日期：2025年6月5日
在布魯克林籃網(wǎng)隊(duì)YouTube頻道的麥克最新一期“SCOUT”節(jié)目中，助理總經(jīng)理B.J. Johnson在對(duì)其球探部門講話時(shí)說了一句至理名言：
“如果你離開這里卻沒有說出自己的尼利想法，那就是格倫對(duì)所有人的失職。此時(shí)此刻，選秀觀現(xiàn)代大膽說出來；就算顯得愚蠢也沒關(guān)系，察利我們現(xiàn)在是亞姆一家人了?！?/p>
如果你正在讀這篇文章，麥克那我們就是尼利一家人。每個(gè)家庭都有一個(gè)觀點(diǎn)頗具爭(zhēng)議的格倫叔叔。我就是選秀觀現(xiàn)代那個(gè)叔叔。我看到了YouTube上的察利評(píng)論，也看到過去有人質(zhì)疑我對(duì)杰特·霍華德（Jett Howard）和達(dá)倫·特里（Dalen Terry）的亞姆喜愛。對(duì)此我坦然接受，因?yàn)槲乙廊幌嘈沤芴亍せ羧A德和達(dá)倫·特里；我只是希望他們能在不同的球隊(duì)效力。
在2025年NBA選秀周期結(jié)束之前，我決定是時(shí)候站出來，為我下一個(gè)極其看好的球員旗幟鮮明地表明立場(chǎng)了，有些人可能會(huì)因此覺得我是個(gè)怪人。但我們是一家人；這里是個(gè)安全的空間。我相信利亞姆·麥克尼利是本屆選秀中排名前十的天才球員。讓我們深入分析一下為什么我是對(duì)的，以及你為何需要開始相信我的觀點(diǎn)。
利亞姆·麥克尼利是一名身高6英尺8英寸（約2米03）的鋒衛(wèi)搖擺人，剛剛結(jié)束他在康涅狄格大學(xué)愛斯基摩犬隊(duì)（UConn Huskies）的第一個(gè)也是唯一一個(gè)賽季。我知道你們中有些人會(huì)拿他的身高以及他在新秀聯(lián)合試訓(xùn)中的體測(cè)數(shù)據(jù)來質(zhì)疑我。只需記住這一點(diǎn)：他們打籃球時(shí)腳上是穿著鞋的。
麥克尼利場(chǎng)均得到14.5分、6.0個(gè)籃板和2.3次助攻。這些數(shù)據(jù)看起來并不驚人，我理解，但一如既往，背景很重要。
在這篇文章中，我們將改變一下風(fēng)格，先談?wù)勅秉c(diǎn)。我們將直面利亞姆·麥克尼利比賽中的缺點(diǎn)，探討他在康大第一個(gè)也是唯一一個(gè)賽季為何掙扎，以及他需要做些什么才能達(dá)到他的終極上限。
閱讀關(guān)于麥克尼利的球探報(bào)告時(shí)，主要擔(dān)憂源于以下幾點(diǎn)：他缺乏頂尖的運(yùn)動(dòng)能力、控球不穩(wěn)、在康大唯一賽季中外線投籃不穩(wěn)定，以及籃下終結(jié)能力不強(qiáng)。
必須明確的是，我無意反駁這些觀點(diǎn)。這些都是合理的批評(píng)，無論是直觀觀察還是數(shù)據(jù)都印證了這些問題。我解決這些疑慮的最好方式就是告訴你們：“我并不認(rèn)為利亞姆·麥克尼利會(huì)成為球隊(duì)的頭號(hào)得分手或進(jìn)攻引擎。我認(rèn)為利亞姆有潛力在未來成為一支優(yōu)秀進(jìn)攻球隊(duì)中出色的第二或第三得分點(diǎn)?！笨紤]到這一點(diǎn)，我審視他的框架與評(píng)估庫珀·弗拉格或迪倫·哈珀這類球員時(shí)是不同的。這并非標(biāo)準(zhǔn)降低了，而是標(biāo)準(zhǔn)不同了。
讓我們從他進(jìn)攻端的一些局限性開始談起。影響他整個(gè)進(jìn)攻武器庫的一大因素是他缺乏頂尖的運(yùn)動(dòng)能力和身體協(xié)調(diào)性。如果你只看麥克尼利的投籃姿勢(shì)，他的出手動(dòng)作看起來非常棒。他的跳投在觀感上極其賞心悅目；動(dòng)作非常流暢，投籃機(jī)制在我看來既標(biāo)準(zhǔn)又可重復(fù)。他擁有強(qiáng)壯的下肢力量，這使他能夠輕松地從達(dá)米安·利拉德的距離出手投籃。考慮到他投籃姿勢(shì)如此優(yōu)美，不幸的是上個(gè)賽季他的投籃數(shù)據(jù)并不好看。
他缺乏頂級(jí)運(yùn)動(dòng)能力的問題在沖擊籃筐時(shí)也暴露無遺。在很多進(jìn)攻回合中，他能憑借良好的力量強(qiáng)勢(shì)突入內(nèi)線，但在起跳時(shí)彈跳高度非常有限。麥克尼利在利用手遞手配合后沖向內(nèi)線攻擊籃筐方面做得不錯(cuò)，但有時(shí)當(dāng)他在籃下遇到運(yùn)動(dòng)能力強(qiáng)或防守紀(jì)律性好的大個(gè)子時(shí)，他的進(jìn)攻可能直接被封蓋。我對(duì)他在籃筐附近的終結(jié)手感倒不太擔(dān)心。如果你看到他一些糟糕的籃下失手，那通常不是手感問題，而是因?yàn)樗鹛叨炔蛔?。他甚至能在?duì)抗下完成終結(jié)，但由于他跳得不高，這很困難。在大東聯(lián)盟錦標(biāo)賽對(duì)陣克賴頓大學(xué)的比賽中，麥克尼利有過幾次漂亮的突破上籃——結(jié)果都被瑞安·卡爾克布倫納封堵了，后者頂住了麥克尼利的沖擊力并保持垂直起跳。
談到他在康大的投籃表現(xiàn)，有幾個(gè)因素我想提一下，但不會(huì)用這些因素為他低下的命中率開脫。首先我們需要談?wù)勊某智蛲痘@能力。盡管他的接球投籃和移動(dòng)投籃姿勢(shì)堪稱完美，但他在高中和大學(xué)階段一直難以高效地完成持球跳投。根據(jù)Synergy的數(shù)據(jù)，他在蒙特沃德學(xué)院高四賽季，持球跳投命中率只有20%（20投4中）。樣本量雖然不大，但值得注意，因?yàn)榈搅舜髮W(xué)，他的持球跳投命中率是15.2%（28投5中）。同樣，樣本量不算巨大，但比高中時(shí)略大。我們能從錄像中看出什么呢？
正如我之前提到的，麥克尼利缺乏出色的身體協(xié)調(diào)性和變向靈活性。很多時(shí)候當(dāng)你打開比賽錄像，會(huì)發(fā)現(xiàn)他在持球時(shí)身體姿態(tài)過于挺直，重心不夠低，這使得他的護(hù)球更容易受到威脅。雖然身體協(xié)調(diào)性和變向靈活性可能是影響因素，但我認(rèn)為它們也并非主要問題。如果你觀看上面集錦中的持球跳投片段，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他的動(dòng)作并沒有太多問題。
最近，Corey Tulaba和我對(duì)耶魯大學(xué)的約翰·普拉卡達(dá)斯（John Poulakidas）進(jìn)行了錄像分析，他在我們的采訪中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是重復(fù)訓(xùn)練的重要性。在分析投籃機(jī)制和投籃本身時(shí)，普拉卡達(dá)斯深入探討了練習(xí)、視覺化和平衡的重要性。
在有些進(jìn)攻回合中，麥克尼利在持球跳投時(shí)看起來平衡性稍差，但總體而言，我認(rèn)為主要問題在于樣本量不足。這似乎是他需要持續(xù)練習(xí)并嘗試更多次出手才能掌握的東西?？紤]到他在高中時(shí)所效力球隊(duì)人才濟(jì)濟(jì)，他確實(shí)沒有太多機(jī)會(huì)在接球投籃和二傳側(cè)出手之外做更多的事情。我認(rèn)為平衡性確實(shí)成為一個(gè)問題的領(lǐng)域是他的移動(dòng)投籃。在他相當(dāng)一部分移動(dòng)投籃中，你會(huì)看到他快速穿過掩護(hù)；投籃時(shí)，感覺他有時(shí)難以找到平衡，身體會(huì)晃動(dòng)或傾斜，尤其是在遠(yuǎn)離籃筐移動(dòng)時(shí)投籃。我認(rèn)為，如果他能在移動(dòng)投籃上更自如一些，并進(jìn)行一些調(diào)整來改善平衡性，可能會(huì)帶來奇效。
另一個(gè)讓我感到鼓舞的點(diǎn)是，他有很多可以提升的基礎(chǔ)。他的基礎(chǔ)控球不錯(cuò)，并且左右手都能自信地運(yùn)球。是的，有時(shí)他會(huì)出現(xiàn)控球不穩(wěn)的情況，但我仍然認(rèn)為他的控球能力尚處于早期發(fā)展階段。通過更多的重復(fù)訓(xùn)練，并在身體柔韌性和運(yùn)動(dòng)能力上多下功夫，我看不出他為什么不能在這方面取得進(jìn)步。我?guī)缀蹩梢韵蚰惚ＷC，他永遠(yuǎn)成不了羅德·斯特里克蘭（Rod Strickland，90年代著名控衛(wèi)）那樣的球員，但他有潛力達(dá)到這樣的水平：在球隊(duì)需要時(shí)，他能夠相當(dāng)自信地執(zhí)行擋拆戰(zhàn)術(shù)。這聽起來可能沒什么大不了的，但對(duì)于那些已經(jīng)擁有核心球星的球隊(duì)來說，擁有這樣一位次要持球手，可能就是季后賽第二輪就慘遭淘汰與殺入總決賽爭(zhēng)奪總冠軍戒指之間的差別。
導(dǎo)致他外線命中率低的另一個(gè)因素是他的出手距離。我無法獲得他上賽季三分球的平均出手距離數(shù)據(jù)，但我確實(shí)在上面整理了一段集錦，展示了他上賽季投出的一些超遠(yuǎn)三分。我對(duì)他的這些出手心情復(fù)雜。一方面，我希望他能稍微靠近一點(diǎn)，在更舒適的射程內(nèi)出手。但另一方面，我又很欣賞他有足夠的信心從那么遠(yuǎn)的地方出手那么多次，這讓我不禁猜想，他是否只是在未雨綢繆，提前適應(yīng)NBA更遠(yuǎn)的射程。最終，作為一名麥克尼利的樂觀主義者，我顯然傾向于后者——我只是單純喜歡他敢于持續(xù)從超遠(yuǎn)距離出手這個(gè)事實(shí)。在斯托爾斯（Storrs，康大主場(chǎng)所在地）的唯一一個(gè)賽季里，麥克尼利決定大膽嘗試，不斷挑戰(zhàn)自己的射程極限。
在他的整個(gè)高中生涯中，他都是一名非常優(yōu)秀的跳投手。更具體地說，在他高四賽季，他的所有跳投命中率為45.6%，接球跳投命中率更是達(dá)到了50%。值得注意的是，他當(dāng)時(shí)效力于一支星光熠熠的球隊(duì)，隊(duì)友包括庫珀·弗拉格、德里克·奎恩、羅伯特·賴特三世和阿薩·紐厄爾。他高效且有效地扮演了自己的角色，融入了球隊(duì)的進(jìn)攻體系。這聽起來可能不算是最高的贊譽(yù)，但尋找那些身材高大、擁有與優(yōu)秀球員合作并在該角色中取得成功記錄的優(yōu)秀射手，似乎是NBA球隊(duì)——特別是頂級(jí)球隊(duì)——會(huì)感興趣的特質(zhì)。
關(guān)于他掙扎表現(xiàn)的最后一個(gè)需要提及的因素是他的腳踝傷勢(shì)。早在去年十二月，麥克尼利遭遇了一次高位踝關(guān)節(jié)扭傷，這使他缺席了賽季中期的五周比賽。我們都知道高位踝關(guān)節(jié)扭傷是最糟糕的傷勢(shì)之一。從這種扭傷中恢復(fù)并重新找回舒適感需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，尤其是在賽季中期。在因這樣的傷勢(shì)缺席五周后，問題不僅在于重新信任傷腳并感覺完全康復(fù)；你還將失去大量的比賽節(jié)奏、體能狀態(tài)以及對(duì)比賽速度的感覺。對(duì)于射手而言，平衡感和節(jié)奏感很大程度上依賴于下半身。盡管我不想用他的傷病作為他投籃命中率低下的借口，但我們誰也無法真正知道這次傷病在賽季后半段對(duì)他造成了多大的影響。
在整篇文章中，我一直試圖設(shè)定這樣的預(yù)期：像麥克尼利這樣的球員可能相當(dāng)依賴他所處的環(huán)境。在蒙特沃德學(xué)院與全明星陣容一起打球?qū)λ允且粋€(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。他能夠利用羅伯特·賴特三世和庫珀·弗拉格的組織能力。不幸的是，對(duì)麥克尼利來說，他在斯托爾斯唯一的賽季里，并沒有那樣級(jí)別的組織者。艾丹·馬哈尼（Aidan Mahaney）的“實(shí)驗(yàn)”并沒有像康大預(yù)期的那樣發(fā)展，最終導(dǎo)致球隊(duì)出現(xiàn)了組織空缺，像哈桑·迪亞拉（Hassan Diarra）、亞歷克斯·卡拉班（Alex Karaban），甚至麥克尼利本人都不得不挺身而出，承擔(dān)更多的持球任務(wù)?？紤]到麥克尼利進(jìn)入大學(xué)時(shí)被視為一名頂級(jí)的無球射手，當(dāng)你打開他的Synergy數(shù)據(jù)頁面，看到他上個(gè)賽季最常見的進(jìn)攻方式是作為擋拆持球手（占比18.4%）時(shí)，這令人震驚。定點(diǎn)投籃以18.2%緊隨其后，但想到一個(gè)在高中時(shí)依賴強(qiáng)力組織者的無球射手，不得不在大一賽季就挺身而出承擔(dān)相當(dāng)一部分的持球任務(wù)，這仍然令人震驚。
我們快速看一下他高中時(shí)期的一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這有助于更全面地理解他為何在高中被視為頂級(jí)射手。
麥克尼利在所有跳投上處于第93百分位，接球跳投處于第92百分位，受干擾的接球跳投處于第91百分位，無干擾跳投處于第94百分位，而持球跳投再次處于第25百分位。在高中時(shí)期，弱側(cè)無球投籃是他的一項(xiàng)精英級(jí)技能，數(shù)據(jù)清楚地證明了這一點(diǎn)。
我知道我們剛剛花了很長(zhǎng)時(shí)間討論他的投籃，但這很重要。在最近一期由精英二人組泰勒·梅特卡夫（Tyler Metcalf）和泰勒·拉克（Tyler Rucker）主持的“No Ceilings”播客中，他們分析了塞德里克·考沃德（Cedric Coward）和利亞姆·麥克尼利。在分析麥克尼利的比賽時(shí)，拉克提到，你忍不住會(huì)想：如果麥克尼利是個(gè)如此優(yōu)秀的射手，為什么他投籃命中率不高呢？對(duì)此，我的回答是：麥克尼利進(jìn)入大學(xué)時(shí)被公認(rèn)為頂級(jí)的接球投籃射手，但他所處的環(huán)境并未如球隊(duì)所希望的那樣發(fā)展，加上一次下肢傷勢(shì)讓他缺席了五周比賽，并且很可能對(duì)其投籃和比賽狀態(tài)的影響持續(xù)了更長(zhǎng)時(shí)間。此外，我認(rèn)為他的持球跳投還需要大量練習(xí)。不過，假以時(shí)日，憑借他扎實(shí)的控球基礎(chǔ)和投籃功底，他完全有可能成為一名可靠的持球跳投手。
麥克尼利的身高結(jié)合投籃能力并非唯一吸引我的地方，這也是我認(rèn)為他遠(yuǎn)不止是一個(gè)單一維度的射手的原因。首先，這孩子硬得像釘子；先不說他努力從傷病中復(fù)出并在賽季后半段帶著后遺癥打球。當(dāng)你打開比賽錄像，你會(huì)看到一個(gè)斗士。麥克尼利是一個(gè)強(qiáng)硬的競(jìng)爭(zhēng)者，不怕干臟活累活。他可不是杰森·卡波諾（Jason Kapono）或史蒂夫·諾瓦克（Steve Novak）那種類型的純射手。麥克尼利喜歡在內(nèi)線長(zhǎng)人堆里拼搶籃板；他會(huì)為爭(zhēng)搶地板球奮不顧身，并且會(huì)在防守端全力以赴。麥克尼利本賽季場(chǎng)均搶下6個(gè)籃板，防守籃板率為18.7%。這雖然不像尼克·克利福德（Nique Clifford）那樣是精英級(jí)別的數(shù)據(jù)，但值得注意，因?yàn)楫?dāng)他在場(chǎng)上時(shí)，他提供了額外的價(jià)值層次。
關(guān)于他的防守，關(guān)鍵在于他會(huì)全力以赴。盡管麥克尼利在聯(lián)合試訓(xùn)的折返跑測(cè)試中表現(xiàn)優(yōu)異，但他并不以頂尖的橫移能力著稱，我們?cè)阡浵裰幸矝]看到太多這方面的表現(xiàn)。我認(rèn)為麥克尼利有時(shí)確實(shí)很難跟上速度更快的后衛(wèi)，而且我也不太喜歡他對(duì)外線射手的許多次撲防。當(dāng)然，你必須考慮腳踝傷勢(shì)的影響，但我仍然認(rèn)為這是值得討論并需要他持續(xù)改進(jìn)的地方。他真正擁有的優(yōu)勢(shì)在于他的球感、球商和工作投入度。麥克尼利尚未展現(xiàn)出成為精英級(jí)甚至高于平均水平的防守者的跡象，但他已經(jīng)表現(xiàn)出了渴望競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)度。
我認(rèn)為麥克尼利比賽中另一個(gè)值得更多關(guān)注的層面是他的傳球。近年來，當(dāng)人們談?wù)搨髑驎r(shí)，似乎每個(gè)人都自動(dòng)認(rèn)為一個(gè)好的傳球手是指能夠運(yùn)著活球，用非慣用手精準(zhǔn)地橫跨全場(chǎng)將球傳到弱側(cè)底角，為隊(duì)友創(chuàng)造空位三分機(jī)會(huì)的人。當(dāng)你看麥克尼利打球時(shí)，他可能不會(huì)做出瘋狂、高級(jí)的閱讀，也不會(huì)經(jīng)常用不看人傳球和花式傳球來操控防守，但他確實(shí)能夠流暢地轉(zhuǎn)移球。在一支沒有主要組織者的康大隊(duì)打球，一個(gè)隱藏的好處是，他獲得了在其他環(huán)境下可能沒有的自由和機(jī)會(huì)去為他人創(chuàng)造機(jī)會(huì)。如前所述，他有18.4%的時(shí)間被要求擔(dān)任擋拆持球手，他利用這些機(jī)會(huì)嘗試了很多東西。需要完全明確的是，并非所有嘗試都如詩般流暢。他有過一些糟糕的突破，導(dǎo)致丟球、被搶斷、球被從后方捅掉，或者自己速度過快完全失控，或者傳出一個(gè)離譜的出界球。
盡管他的一些失誤相當(dāng)粗糙，但這給了他一個(gè)獨(dú)特的機(jī)會(huì)進(jìn)入“實(shí)驗(yàn)場(chǎng)”，從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)?；祀s在他的一些失誤中的，是一些非常漂亮的內(nèi)線傳球。他有過一些精彩的回合：借擋拆突破后，從身后卡住他的防守人，然后為自己或隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)。有時(shí)，他也能憑借真正的力量和速度擺脫掩護(hù)殺入油漆區(qū)。即使在他犯錯(cuò)的過程中，麥克尼利也展現(xiàn)出了良好的信息處理能力以及對(duì)防守如何應(yīng)對(duì)他沖擊油漆區(qū)的感知力。在外線，他在傳球時(shí)展現(xiàn)了十足的活力和節(jié)奏。
有很多這樣的例子：他在二傳側(cè)接到球后，會(huì)像激光束一樣將球快速傳到強(qiáng)側(cè)底角，為索洛·鮑爾或亞歷克斯·卡拉班創(chuàng)造大空位的底角三分機(jī)會(huì)。這對(duì)他來說是一個(gè)非常熟悉的位置，這源于他在蒙特沃德學(xué)院的歲月，在那些時(shí)刻真正體現(xiàn)出來。你可以清楚地看到麥克尼利很自如，能做出快速且本能的決定。他傳球能力的最后一個(gè)方面，雖非極其重要但可能被低估的，是他傳出高質(zhì)量吊內(nèi)線球的能力。我們并非生活在90年代，球隊(duì)也不會(huì)那么頻繁地把球吊到低位區(qū)，但對(duì)于一支確實(shí)擁有喜歡在罰球線以下區(qū)域打球的大個(gè)子球員的球隊(duì)來說，麥克尼利可以幫助把球安全送到那里。
以下是我最終要告訴你們我為何如此喜愛利亞姆·麥克尼利的核心理由。
歸根結(jié)底，你賭的是他未來可能成為的樣子。正如我在本文標(biāo)題中所暗示的，我認(rèn)為他可能成為某種現(xiàn)代版的格倫·萊斯（Glen Rice）。我的年紀(jì)還不足以清晰地記得邁阿密熱火時(shí)期的格倫·萊斯，但我確實(shí)記得他在夏洛特黃蜂隊(duì)及其之后的表現(xiàn)。在我成長(zhǎng)過程中，他對(duì)我來說是一個(gè)非常有趣的球員。我一直喜歡看他投籃，他不斷地移動(dòng)、努力擺脫防守以獲取空位的表現(xiàn)總是令人印象深刻。只要有一絲空間，他就能完成出手。如果萊斯在當(dāng)今這個(gè)強(qiáng)調(diào)空間和外線投籃的時(shí)代打球，他將會(huì)是一個(gè)非常不同的球員。他肯定會(huì)把所有的接球中距離跳投都變成三分球。然而，我將麥克尼利比作萊斯的主要原因，在于萊斯在一些成功球隊(duì)中所扮演的角色類型。
盡管萊斯在某些賽季是球隊(duì)的得分王，比如他在黃蜂隊(duì)的第一個(gè)賽季，但他始終是一個(gè)作為副攻手才能發(fā)揮最佳作用的球員——一個(gè)能夠支持球隊(duì)核心、獨(dú)當(dāng)一面并對(duì)勝利產(chǎn)生重大影響的人。在巔峰時(shí)期，萊斯是外線和中距離致命的射手。你希望看到麥克尼利借鑒他比賽能力的地方，是萊斯面筐進(jìn)攻并在中距離造成真正殺傷的本領(lǐng)。麥克尼利可能不會(huì)像當(dāng)年的萊斯那樣在低位中區(qū)獲得持球單打的機(jī)會(huì)，但作為擋拆持球手，在繞過擋拆后，他可能會(huì)獲得機(jī)會(huì)，面對(duì)對(duì)手沉退防守，用他漂亮的急停中距離跳投攻擊對(duì)方球隊(duì)。和麥克尼利一樣，萊斯也從未以出色的運(yùn)動(dòng)能力或豐富的進(jìn)攻手段而聞名。他之所以致命，是因?yàn)樗奶锻{和無球移動(dòng)。
在他職業(yè)生涯后期，也就是巔峰末期，他在湖人隊(duì)與沙奎爾·奧尼爾和科比·布萊恩特并肩作戰(zhàn)的那幾個(gè)賽季，是球隊(duì)成功的重要一環(huán)——尤其是在進(jìn)攻端，作為一個(gè)額外的接應(yīng)點(diǎn)。他作為一名可靠的第三選擇對(duì)他們來說意義重大，因?yàn)楫?dāng)奧尼爾和科比需要喘息時(shí)，他能站出來得分，同時(shí)當(dāng)防守收縮或包夾奧尼爾時(shí)，他也是外線一個(gè)非常有價(jià)值的接應(yīng)點(diǎn)。
對(duì)我來說有趣的是，當(dāng)你觀察麥克尼利在球場(chǎng)上的移動(dòng)方式時(shí)，他奇特地移動(dòng)起來就像格倫·萊斯；這兩個(gè)人的移動(dòng)模式在某些方面非常相似。同樣有趣的是，看到他們兩人都戴著護(hù)踝配高筒襪，所以在這方面他們看起來也確實(shí)很像。
格倫·萊斯在密歇根大學(xué)的第一年并非一鳴驚人的明星。他最終在安娜堡為狼獾隊(duì)（Wolverines）效力了整整四年，逐漸成長(zhǎng)為一名致命的進(jìn)攻武器，之后才在1989年NBA選秀中以第四順位被選中。我想說的就是，如果麥克尼利在NBA的前幾年表現(xiàn)不算驚艷，也無需驚慌。即使他擁有諸多優(yōu)勢(shì)，需要改進(jìn)的地方也很明顯，這需要一些時(shí)間。他將在世界最高水平的籃球舞臺(tái)上經(jīng)歷一些成長(zhǎng)過程。
在撰寫本文時(shí)，我多次回想起幾個(gè)賽季前我對(duì)杰特·霍華德的喜愛，當(dāng)時(shí)我把他排在我的選秀榜單第五位。有趣的是，泰勒·梅特卡夫在他們之前的播客中將利亞姆·麥克尼利比作杰特·霍華德。最終，我只是看著鏡中的自己，懷疑自己是否執(zhí)著于一個(gè)非常糟糕的觀點(diǎn)。我是否在固執(zhí)己見？我是否需要深刻反思并重新評(píng)估我的整個(gè)球探流程？
對(duì)此的明確答案是：我絕不退縮。我很樂意從你手中接手任何杰特·霍華德的“股票”，并且我已準(zhǔn)備好重倉投資利亞姆麥克尼利的未來。
說到底，如果我最終顯得很蠢，那該怎樣就怎樣，我們現(xiàn)在是一家人了。謝謝你，B.J. 約翰遜。
譯者：@NC21
審核：@IcicleZero
原文出處：noceiling
原文鏈接：https://www.noceilingsnba.com/p/liam-mcneeley-how-high-would-you
Garbage Time Ghim王者歸來，向大眾闡述為何利亞姆·麥克尼利（Liam McNeeley）可能是2025年NBA選秀中真正的滄海遺珠。
作者：Albert Ghim | 日期：2025年6月5日
在布魯克林籃網(wǎng)隊(duì)YouTube頻道的最新一期“SCOUT”節(jié)目中，助理總經(jīng)理B.J. Johnson在對(duì)其球探部門講話時(shí)說了一句至理名言：
“如果你離開這里卻沒有說出自己的想法，那就是對(duì)所有人的失職。此時(shí)此刻，大膽說出來；就算顯得愚蠢也沒關(guān)系，我們現(xiàn)在是一家人了。”
如果你正在讀這篇文章，那我們就是一家人。每個(gè)家庭都有一個(gè)觀點(diǎn)頗具爭(zhēng)議的叔叔。我就是那個(gè)叔叔。我看到了YouTube上的評(píng)論，也看到過去有人質(zhì)疑我對(duì)杰特·霍華德（Jett Howard）和達(dá)倫·特里（Dalen Terry）的喜愛。對(duì)此我坦然接受，因?yàn)槲乙廊幌嘈沤芴亍せ羧A德和達(dá)倫·特里；我只是希望他們能在不同的球隊(duì)效力。
在2025年NBA選秀周期結(jié)束之前，我決定是時(shí)候站出來，為我下一個(gè)極其看好的球員旗幟鮮明地表明立場(chǎng)了，有些人可能會(huì)因此覺得我是個(gè)怪人。但我們是一家人；這里是個(gè)安全的空間。我相信利亞姆·麥克尼利是本屆選秀中排名前十的天才球員。讓我們深入分析一下為什么我是對(duì)的，以及你為何需要開始相信我的觀點(diǎn)。
利亞姆·麥克尼利是一名身高6英尺8英寸（約2米03）的鋒衛(wèi)搖擺人，剛剛結(jié)束他在康涅狄格大學(xué)愛斯基摩犬隊(duì)（UConn Huskies）的第一個(gè)也是唯一一個(gè)賽季。我知道你們中有些人會(huì)拿他的身高以及他在新秀聯(lián)合試訓(xùn)中的體測(cè)數(shù)據(jù)來質(zhì)疑我。只需記住這一點(diǎn)：他們打籃球時(shí)腳上是穿著鞋的。
麥克尼利場(chǎng)均得到14.5分、6.0個(gè)籃板和2.3次助攻。這些數(shù)據(jù)看起來并不驚人，我理解，但一如既往，背景很重要。
在這篇文章中，我們將改變一下風(fēng)格，先談?wù)勅秉c(diǎn)。我們將直面利亞姆·麥克尼利比賽中的缺點(diǎn)，探討他在康大第一個(gè)也是唯一一個(gè)賽季為何掙扎，以及他需要做些什么才能達(dá)到他的終極上限。
閱讀關(guān)于麥克尼利的球探報(bào)告時(shí)，主要擔(dān)憂源于以下幾點(diǎn)：他缺乏頂尖的運(yùn)動(dòng)能力、控球不穩(wěn)、在康大唯一賽季中外線投籃不穩(wěn)定，以及籃下終結(jié)能力不強(qiáng)。
必須明確的是，我無意反駁這些觀點(diǎn)。這些都是合理的批評(píng)，無論是直觀觀察還是數(shù)據(jù)都印證了這些問題。我解決這些疑慮的最好方式就是告訴你們：“我并不認(rèn)為利亞姆·麥克尼利會(huì)成為球隊(duì)的頭號(hào)得分手或進(jìn)攻引擎。我認(rèn)為利亞姆有潛力在未來成為一支優(yōu)秀進(jìn)攻球隊(duì)中出色的第二或第三得分點(diǎn)?！笨紤]到這一點(diǎn)，我審視他的框架與評(píng)估庫珀·弗拉格或迪倫·哈珀這類球員時(shí)是不同的。這并非標(biāo)準(zhǔn)降低了，而是標(biāo)準(zhǔn)不同了。
讓我們從他進(jìn)攻端的一些局限性開始談起。影響他整個(gè)進(jìn)攻武器庫的一大因素是他缺乏頂尖的運(yùn)動(dòng)能力和身體協(xié)調(diào)性。如果你只看麥克尼利的投籃姿勢(shì)，他的出手動(dòng)作看起來非常棒。他的跳投在觀感上極其賞心悅目；動(dòng)作非常流暢，投籃機(jī)制在我看來既標(biāo)準(zhǔn)又可重復(fù)。他擁有強(qiáng)壯的下肢力量，這使他能夠輕松地從達(dá)米安·利拉德的距離出手投籃。考慮到他投籃姿勢(shì)如此優(yōu)美，不幸的是上個(gè)賽季他的投籃數(shù)據(jù)并不好看。
他缺乏頂級(jí)運(yùn)動(dòng)能力的問題在沖擊籃筐時(shí)也暴露無遺。在很多進(jìn)攻回合中，他能憑借良好的力量強(qiáng)勢(shì)突入內(nèi)線，但在起跳時(shí)彈跳高度非常有限。麥克尼利在利用手遞手配合后沖向內(nèi)線攻擊籃筐方面做得不錯(cuò)，但有時(shí)當(dāng)他在籃下遇到運(yùn)動(dòng)能力強(qiáng)或防守紀(jì)律性好的大個(gè)子時(shí)，他的進(jìn)攻可能直接被封蓋。我對(duì)他在籃筐附近的終結(jié)手感倒不太擔(dān)心。如果你看到他一些糟糕的籃下失手，那通常不是手感問題，而是因?yàn)樗鹛叨炔蛔恪Ｋ踔聊茉趯?duì)抗下完成終結(jié)，但由于他跳得不高，這很困難。在大東聯(lián)盟錦標(biāo)賽對(duì)陣克賴頓大學(xué)的比賽中，麥克尼利有過幾次漂亮的突破上籃——結(jié)果都被瑞安·卡爾克布倫納封堵了，后者頂住了麥克尼利的沖擊力并保持垂直起跳。
談到他在康大的投籃表現(xiàn)，有幾個(gè)因素我想提一下，但不會(huì)用這些因素為他低下的命中率開脫。首先我們需要談?wù)勊某智蛲痘@能力。盡管他的接球投籃和移動(dòng)投籃姿勢(shì)堪稱完美，但他在高中和大學(xué)階段一直難以高效地完成持球跳投。根據(jù)Synergy的數(shù)據(jù)，他在蒙特沃德學(xué)院高四賽季，持球跳投命中率只有20%（20投4中）。樣本量雖然不大，但值得注意，因?yàn)榈搅舜髮W(xué)，他的持球跳投命中率是15.2%（28投5中）。同樣，樣本量不算巨大，但比高中時(shí)略大。我們能從錄像中看出什么呢？
正如我之前提到的，麥克尼利缺乏出色的身體協(xié)調(diào)性和變向靈活性。很多時(shí)候當(dāng)你打開比賽錄像，會(huì)發(fā)現(xiàn)他在持球時(shí)身體姿態(tài)過于挺直，重心不夠低，這使得他的護(hù)球更容易受到威脅。雖然身體協(xié)調(diào)性和變向靈活性可能是影響因素，但我認(rèn)為它們也并非主要問題。如果你觀看上面集錦中的持球跳投片段，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他的動(dòng)作并沒有太多問題。
最近，Corey Tulaba和我對(duì)耶魯大學(xué)的約翰·普拉卡達(dá)斯（John Poulakidas）進(jìn)行了錄像分析，他在我們的采訪中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是重復(fù)訓(xùn)練的重要性。在分析投籃機(jī)制和投籃本身時(shí)，普拉卡達(dá)斯深入探討了練習(xí)、視覺化和平衡的重要性。
在有些進(jìn)攻回合中，麥克尼利在持球跳投時(shí)看起來平衡性稍差，但總體而言，我認(rèn)為主要問題在于樣本量不足。這似乎是他需要持續(xù)練習(xí)并嘗試更多次出手才能掌握的東西。考慮到他在高中時(shí)所效力球隊(duì)人才濟(jì)濟(jì)，他確實(shí)沒有太多機(jī)會(huì)在接球投籃和二傳側(cè)出手之外做更多的事情。我認(rèn)為平衡性確實(shí)成為一個(gè)問題的領(lǐng)域是他的移動(dòng)投籃。在他相當(dāng)一部分移動(dòng)投籃中，你會(huì)看到他快速穿過掩護(hù)；投籃時(shí)，感覺他有時(shí)難以找到平衡，身體會(huì)晃動(dòng)或傾斜，尤其是在遠(yuǎn)離籃筐移動(dòng)時(shí)投籃。我認(rèn)為，如果他能在移動(dòng)投籃上更自如一些，并進(jìn)行一些調(diào)整來改善平衡性，可能會(huì)帶來奇效。
另一個(gè)讓我感到鼓舞的點(diǎn)是，他有很多可以提升的基礎(chǔ)。他的基礎(chǔ)控球不錯(cuò)，并且左右手都能自信地運(yùn)球。是的，有時(shí)他會(huì)出現(xiàn)控球不穩(wěn)的情況，但我仍然認(rèn)為他的控球能力尚處于早期發(fā)展階段。通過更多的重復(fù)訓(xùn)練，并在身體柔韌性和運(yùn)動(dòng)能力上多下功夫，我看不出他為什么不能在這方面取得進(jìn)步。我?guī)缀蹩梢韵蚰惚ＷC，他永遠(yuǎn)成不了羅德·斯特里克蘭（Rod Strickland，90年代著名控衛(wèi)）那樣的球員，但他有潛力達(dá)到這樣的水平：在球隊(duì)需要時(shí)，他能夠相當(dāng)自信地執(zhí)行擋拆戰(zhàn)術(shù)。這聽起來可能沒什么大不了的，但對(duì)于那些已經(jīng)擁有核心球星的球隊(duì)來說，擁有這樣一位次要持球手，可能就是季后賽第二輪就慘遭淘汰與殺入總決賽爭(zhēng)奪總冠軍戒指之間的差別。
導(dǎo)致他外線命中率低的另一個(gè)因素是他的出手距離。我無法獲得他上賽季三分球的平均出手距離數(shù)據(jù)，但我確實(shí)在上面整理了一段集錦，展示了他上賽季投出的一些超遠(yuǎn)三分。我對(duì)他的這些出手心情復(fù)雜。一方面，我希望他能稍微靠近一點(diǎn)，在更舒適的射程內(nèi)出手。但另一方面，我又很欣賞他有足夠的信心從那么遠(yuǎn)的地方出手那么多次，這讓我不禁猜想，他是否只是在未雨綢繆，提前適應(yīng)NBA更遠(yuǎn)的射程。最終，作為一名麥克尼利的樂觀主義者，我顯然傾向于后者——我只是單純喜歡他敢于持續(xù)從超遠(yuǎn)距離出手這個(gè)事實(shí)。在斯托爾斯（Storrs，康大主場(chǎng)所在地）的唯一一個(gè)賽季里，麥克尼利決定大膽嘗試，不斷挑戰(zhàn)自己的射程極限。
在他的整個(gè)高中生涯中，他都是一名非常優(yōu)秀的跳投手。更具體地說，在他高四賽季，他的所有跳投命中率為45.6%，接球跳投命中率更是達(dá)到了50%。值得注意的是，他當(dāng)時(shí)效力于一支星光熠熠的球隊(duì)，隊(duì)友包括庫珀·弗拉格、德里克·奎恩、羅伯特·賴特三世和阿薩·紐厄爾。他高效且有效地扮演了自己的角色，融入了球隊(duì)的進(jìn)攻體系。這聽起來可能不算是最高的贊譽(yù)，但尋找那些身材高大、擁有與優(yōu)秀球員合作并在該角色中取得成功記錄的優(yōu)秀射手，似乎是NBA球隊(duì)——特別是頂級(jí)球隊(duì)——會(huì)感興趣的特質(zhì)。
關(guān)于他掙扎表現(xiàn)的最后一個(gè)需要提及的因素是他的腳踝傷勢(shì)。早在去年十二月，麥克尼利遭遇了一次高位踝關(guān)節(jié)扭傷，這使他缺席了賽季中期的五周比賽。我們都知道高位踝關(guān)節(jié)扭傷是最糟糕的傷勢(shì)之一。從這種扭傷中恢復(fù)并重新找回舒適感需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，尤其是在賽季中期。在因這樣的傷勢(shì)缺席五周后，問題不僅在于重新信任傷腳并感覺完全康復(fù)；你還將失去大量的比賽節(jié)奏、體能狀態(tài)以及對(duì)比賽速度的感覺。對(duì)于射手而言，平衡感和節(jié)奏感很大程度上依賴于下半身。盡管我不想用他的傷病作為他投籃命中率低下的借口，但我們誰也無法真正知道這次傷病在賽季后半段對(duì)他造成了多大的影響。
在整篇文章中，我一直試圖設(shè)定這樣的預(yù)期：像麥克尼利這樣的球員可能相當(dāng)依賴他所處的環(huán)境。在蒙特沃德學(xué)院與全明星陣容一起打球?qū)λ允且粋€(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)。他能夠利用羅伯特·賴特三世和庫珀·弗拉格的組織能力。不幸的是，對(duì)麥克尼利來說，他在斯托爾斯唯一的賽季里，并沒有那樣級(jí)別的組織者。艾丹·馬哈尼（Aidan Mahaney）的“實(shí)驗(yàn)”并沒有像康大預(yù)期的那樣發(fā)展，最終導(dǎo)致球隊(duì)出現(xiàn)了組織空缺，像哈?！さ蟻喞℉assan Diarra）、亞歷克斯·卡拉班（Alex Karaban），甚至麥克尼利本人都不得不挺身而出，承擔(dān)更多的持球任務(wù)?？紤]到麥克尼利進(jìn)入大學(xué)時(shí)被視為一名頂級(jí)的無球射手，當(dāng)你打開他的Synergy數(shù)據(jù)頁面，看到他上個(gè)賽季最常見的進(jìn)攻方式是作為擋拆持球手（占比18.4%）時(shí)，這令人震驚。定點(diǎn)投籃以18.2%緊隨其后，但想到一個(gè)在高中時(shí)依賴強(qiáng)力組織者的無球射手，不得不在大一賽季就挺身而出承擔(dān)相當(dāng)一部分的持球任務(wù)，這仍然令人震驚。
我們快速看一下他高中時(shí)期的一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這有助于更全面地理解他為何在高中被視為頂級(jí)射手。
麥克尼利在所有跳投上處于第93百分位，接球跳投處于第92百分位，受干擾的接球跳投處于第91百分位，無干擾跳投處于第94百分位，而持球跳投再次處于第25百分位。在高中時(shí)期，弱側(cè)無球投籃是他的一項(xiàng)精英級(jí)技能，數(shù)據(jù)清楚地證明了這一點(diǎn)。
我知道我們剛剛花了很長(zhǎng)時(shí)間討論他的投籃，但這很重要。在最近一期由精英二人組泰勒·梅特卡夫（Tyler Metcalf）和泰勒·拉克（Tyler Rucker）主持的“No Ceilings”播客中，他們分析了塞德里克·考沃德（Cedric Coward）和利亞姆·麥克尼利。在分析麥克尼利的比賽時(shí)，拉克提到，你忍不住會(huì)想：如果麥克尼利是個(gè)如此優(yōu)秀的射手，為什么他投籃命中率不高呢？對(duì)此，我的回答是：麥克尼利進(jìn)入大學(xué)時(shí)被公認(rèn)為頂級(jí)的接球投籃射手，但他所處的環(huán)境并未如球隊(duì)所希望的那樣發(fā)展，加上一次下肢傷勢(shì)讓他缺席了五周比賽，并且很可能對(duì)其投籃和比賽狀態(tài)的影響持續(xù)了更長(zhǎng)時(shí)間。此外，我認(rèn)為他的持球跳投還需要大量練習(xí)。不過，假以時(shí)日，憑借他扎實(shí)的控球基礎(chǔ)和投籃功底，他完全有可能成為一名可靠的持球跳投手。
麥克尼利的身高結(jié)合投籃能力并非唯一吸引我的地方，這也是我認(rèn)為他遠(yuǎn)不止是一個(gè)單一維度的射手的原因。首先，這孩子硬得像釘子；先不說他努力從傷病中復(fù)出并在賽季后半段帶著后遺癥打球。當(dāng)你打開比賽錄像，你會(huì)看到一個(gè)斗士。麥克尼利是一個(gè)強(qiáng)硬的競(jìng)爭(zhēng)者，不怕干臟活累活。他可不是杰森·卡波諾（Jason Kapono）或史蒂夫·諾瓦克（Steve Novak）那種類型的純射手。麥克尼利喜歡在內(nèi)線長(zhǎng)人堆里拼搶籃板；他會(huì)為爭(zhēng)搶地板球奮不顧身，并且會(huì)在防守端全力以赴。麥克尼利本賽季場(chǎng)均搶下6個(gè)籃板，防守籃板率為18.7%。這雖然不像尼克·克利福德（Nique Clifford）那樣是精英級(jí)別的數(shù)據(jù)，但值得注意，因?yàn)楫?dāng)他在場(chǎng)上時(shí)，他提供了額外的價(jià)值層次。
關(guān)于他的防守，關(guān)鍵在于他會(huì)全力以赴。盡管麥克尼利在聯(lián)合試訓(xùn)的折返跑測(cè)試中表現(xiàn)優(yōu)異，但他并不以頂尖的橫移能力著稱，我們?cè)阡浵裰幸矝]看到太多這方面的表現(xiàn)。我認(rèn)為麥克尼利有時(shí)確實(shí)很難跟上速度更快的后衛(wèi)，而且我也不太喜歡他對(duì)外線射手的許多次撲防。當(dāng)然，你必須考慮腳踝傷勢(shì)的影響，但我仍然認(rèn)為這是值得討論并需要他持續(xù)改進(jìn)的地方。他真正擁有的優(yōu)勢(shì)在于他的球感、球商和工作投入度。麥克尼利尚未展現(xiàn)出成為精英級(jí)甚至高于平均水平的防守者的跡象，但他已經(jīng)表現(xiàn)出了渴望競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)度。
我認(rèn)為麥克尼利比賽中另一個(gè)值得更多關(guān)注的層面是他的傳球。近年來，當(dāng)人們談?wù)搨髑驎r(shí)，似乎每個(gè)人都自動(dòng)認(rèn)為一個(gè)好的傳球手是指能夠運(yùn)著活球，用非慣用手精準(zhǔn)地橫跨全場(chǎng)將球傳到弱側(cè)底角，為隊(duì)友創(chuàng)造空位三分機(jī)會(huì)的人。當(dāng)你看麥克尼利打球時(shí)，他可能不會(huì)做出瘋狂、高級(jí)的閱讀，也不會(huì)經(jīng)常用不看人傳球和花式傳球來操控防守，但他確實(shí)能夠流暢地轉(zhuǎn)移球。在一支沒有主要組織者的康大隊(duì)打球，一個(gè)隱藏的好處是，他獲得了在其他環(huán)境下可能沒有的自由和機(jī)會(huì)去為他人創(chuàng)造機(jī)會(huì)。如前所述，他有18.4%的時(shí)間被要求擔(dān)任擋拆持球手，他利用這些機(jī)會(huì)嘗試了很多東西。需要完全明確的是，并非所有嘗試都如詩般流暢。他有過一些糟糕的突破，導(dǎo)致丟球、被搶斷、球被從后方捅掉，或者自己速度過快完全失控，或者傳出一個(gè)離譜的出界球。
盡管他的一些失誤相當(dāng)粗糙，但這給了他一個(gè)獨(dú)特的機(jī)會(huì)進(jìn)入“實(shí)驗(yàn)場(chǎng)”，從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)?；祀s在他的一些失誤中的，是一些非常漂亮的內(nèi)線傳球。他有過一些精彩的回合：借擋拆突破后，從身后卡住他的防守人，然后為自己或隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)。有時(shí)，他也能憑借真正的力量和速度擺脫掩護(hù)殺入油漆區(qū)。即使在他犯錯(cuò)的過程中，麥克尼利也展現(xiàn)出了良好的信息處理能力以及對(duì)防守如何應(yīng)對(duì)他沖擊油漆區(qū)的感知力。在外線，他在傳球時(shí)展現(xiàn)了十足的活力和節(jié)奏。
有很多這樣的例子：他在二傳側(cè)接到球后，會(huì)像激光束一樣將球快速傳到強(qiáng)側(cè)底角，為索洛·鮑爾或亞歷克斯·卡拉班創(chuàng)造大空位的底角三分機(jī)會(huì)。這對(duì)他來說是一個(gè)非常熟悉的位置，這源于他在蒙特沃德學(xué)院的歲月，在那些時(shí)刻真正體現(xiàn)出來。你可以清楚地看到麥克尼利很自如，能做出快速且本能的決定。他傳球能力的最后一個(gè)方面，雖非極其重要但可能被低估的，是他傳出高質(zhì)量吊內(nèi)線球的能力。我們并非生活在90年代，球隊(duì)也不會(huì)那么頻繁地把球吊到低位區(qū)，但對(duì)于一支確實(shí)擁有喜歡在罰球線以下區(qū)域打球的大個(gè)子球員的球隊(duì)來說，麥克尼利可以幫助把球安全送到那里。
以下是我最終要告訴你們我為何如此喜愛利亞姆·麥克尼利的核心理由。
歸根結(jié)底，你賭的是他未來可能成為的樣子。正如我在本文標(biāo)題中所暗示的，我認(rèn)為他可能成為某種現(xiàn)代版的格倫·萊斯（Glen Rice）。我的年紀(jì)還不足以清晰地記得邁阿密熱火時(shí)期的格倫·萊斯，但我確實(shí)記得他在夏洛特黃蜂隊(duì)及其之后的表現(xiàn)。在我成長(zhǎng)過程中，他對(duì)我來說是一個(gè)非常有趣的球員。我一直喜歡看他投籃，他不斷地移動(dòng)、努力擺脫防守以獲取空位的表現(xiàn)總是令人印象深刻。只要有一絲空間，他就能完成出手。如果萊斯在當(dāng)今這個(gè)強(qiáng)調(diào)空間和外線投籃的時(shí)代打球，他將會(huì)是一個(gè)非常不同的球員。他肯定會(huì)把所有的接球中距離跳投都變成三分球。然而，我將麥克尼利比作萊斯的主要原因，在于萊斯在一些成功球隊(duì)中所扮演的角色類型。
盡管萊斯在某些賽季是球隊(duì)的得分王，比如他在黃蜂隊(duì)的第一個(gè)賽季，但他始終是一個(gè)作為副攻手才能發(fā)揮最佳作用的球員——一個(gè)能夠支持球隊(duì)核心、獨(dú)當(dāng)一面并對(duì)勝利產(chǎn)生重大影響的人。在巔峰時(shí)期，萊斯是外線和中距離致命的射手。你希望看到麥克尼利借鑒他比賽能力的地方，是萊斯面筐進(jìn)攻并在中距離造成真正殺傷的本領(lǐng)。麥克尼利可能不會(huì)像當(dāng)年的萊斯那樣在低位中區(qū)獲得持球單打的機(jī)會(huì)，但作為擋拆持球手，在繞過擋拆后，他可能會(huì)獲得機(jī)會(huì)，面對(duì)對(duì)手沉退防守，用他漂亮的急停中距離跳投攻擊對(duì)方球隊(duì)。和麥克尼利一樣，萊斯也從未以出色的運(yùn)動(dòng)能力或豐富的進(jìn)攻手段而聞名。他之所以致命，是因?yàn)樗奶锻{和無球移動(dòng)。
在他職業(yè)生涯后期，也就是巔峰末期，他在湖人隊(duì)與沙奎爾·奧尼爾和科比·布萊恩特并肩作戰(zhàn)的那幾個(gè)賽季，是球隊(duì)成功的重要一環(huán)——尤其是在進(jìn)攻端，作為一個(gè)額外的接應(yīng)點(diǎn)。他作為一名可靠的第三選擇對(duì)他們來說意義重大，因?yàn)楫?dāng)奧尼爾和科比需要喘息時(shí)，他能站出來得分，同時(shí)當(dāng)防守收縮或包夾奧尼爾時(shí)，他也是外線一個(gè)非常有價(jià)值的接應(yīng)點(diǎn)。
對(duì)我來說有趣的是，當(dāng)你觀察麥克尼利在球場(chǎng)上的移動(dòng)方式時(shí)，他奇特地移動(dòng)起來就像格倫·萊斯；這兩個(gè)人的移動(dòng)模式在某些方面非常相似。同樣有趣的是，看到他們兩人都戴著護(hù)踝配高筒襪，所以在這方面他們看起來也確實(shí)很像。
格倫·萊斯在密歇根大學(xué)的第一年并非一鳴驚人的明星。他最終在安娜堡為狼獾隊(duì)（Wolverines）效力了整整四年，逐漸成長(zhǎng)為一名致命的進(jìn)攻武器，之后才在1989年NBA選秀中以第四順位被選中。我想說的就是，如果麥克尼利在NBA的前幾年表現(xiàn)不算驚艷，也無需驚慌。即使他擁有諸多優(yōu)勢(shì)，需要改進(jìn)的地方也很明顯，這需要一些時(shí)間。他將在世界最高水平的籃球舞臺(tái)上經(jīng)歷一些成長(zhǎng)過程。
在撰寫本文時(shí)，我多次回想起幾個(gè)賽季前我對(duì)杰特·霍華德的喜愛，當(dāng)時(shí)我把他排在我的選秀榜單第五位。有趣的是，泰勒·梅特卡夫在他們之前的播客中將利亞姆·麥克尼利比作杰特·霍華德。最終，我只是看著鏡中的自己，懷疑自己是否執(zhí)著于一個(gè)非常糟糕的觀點(diǎn)。我是否在固執(zhí)己見？我是否需要深刻反思并重新評(píng)估我的整個(gè)球探流程？
對(duì)此的明確答案是：我絕不退縮。我很樂意從你手中接手任何杰特·霍華德的“股票”，并且我已準(zhǔn)備好重倉投資利亞姆麥克尼利的未來。
說到底，如果我最終顯得很蠢，那該怎樣就怎樣，我們現(xiàn)在是一家人了。謝謝你，B.J. 約翰遜。
譯者：@NC21
審核：@IcicleZero
原文出處：noceiling
原文鏈接：https://www.noceilingsnba.com/p/liam-mcneeley-how-high-would-you
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)