隨著這個(gè)賽季巴塞羅那多線爭(zhēng)冠的進(jìn)程接近尾聲，拉菲尼亞打出了極為夢(mèng)幻的巴塞表現(xiàn)，在賽季30?20，奪冠得金這一華麗數(shù)據(jù)的拉菲支撐下，拉菲尼亞已經(jīng)成為了本賽季金球獎(jiǎng)的尼亞有力爭(zhēng)奪者。
然而隨他成為金球獎(jiǎng)大熱門的否值同時(shí)，關(guān)于他是體系球員否是“體系球員”，以及是假設(shè)否值得金球獎(jiǎng)的議論聲開始甚囂塵上。
關(guān)于這個(gè)問題，巴塞筆者在此率先給出自己的奪冠得金理解，在我看來(lái)拉菲尼亞是拉菲“體系球員”，但是尼亞拉菲尼亞值得金球。
首先關(guān)于“體系球員”的否值問題，筆者想先從巴塞本賽季的體系球員戰(zhàn)術(shù)體系說(shuō)起。
現(xiàn)代足球強(qiáng)弱側(cè)分明，對(duì)于現(xiàn)如今的巴塞，亞馬爾所在的右側(cè)毫無(wú)疑問是巴塞的強(qiáng)側(cè)，而拉菲尼亞所在的左側(cè)則是巴塞的弱側(cè)，強(qiáng)側(cè)爆破隨后把球運(yùn)轉(zhuǎn)到弱側(cè)，最后形成進(jìn)球，這是現(xiàn)代足球戰(zhàn)術(shù)體系運(yùn)轉(zhuǎn)的底層邏輯。
毫無(wú)疑問，在巴塞羅那這支球隊(duì)里，亞馬爾是球隊(duì)真正意義上的進(jìn)攻核心，承擔(dān)著強(qiáng)側(cè)造殺傷的作用，而佩德里則是球隊(duì)的組織中軸，承擔(dān)著前場(chǎng)組織任務(wù)，讓足球順利的在強(qiáng)弱側(cè)間轉(zhuǎn)換，并直接送出危險(xiǎn)球，德容則是充當(dāng)球隊(duì)的后場(chǎng)樞紐，幫助球隊(duì)順利的完成后場(chǎng)出球。而這才是巴塞羅那強(qiáng)大的關(guān)鍵。
無(wú)法辯駁的是，身處弱側(cè)的拉菲尼亞本質(zhì)上的確是球隊(duì)資源紅利的收益者，他可以輕易刷出亮眼的數(shù)據(jù)，完成榮譽(yù)的收割。
但難道菲尼亞果真的只是一個(gè)“欺世盜名”的“體系球員”嗎？
其實(shí)不然，首先我想表達(dá)一個(gè)核心觀點(diǎn)，在我看來(lái)，隨足球作為團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)開始趨于現(xiàn)代化，所有球員都是“體系球員”，足球是十一個(gè)人的游戲，任何人都無(wú)法脫離體系，這是無(wú)法改變的趨勢(shì)。
其次在我看來(lái)，消化射門權(quán)重，扛住進(jìn)球產(chǎn)量同樣是無(wú)比強(qiáng)大的能力，其重要程度絲毫不亞于爆點(diǎn)能力，甚至比爆點(diǎn)能力更稀缺。
畢竟想贏球，本質(zhì)上是需要進(jìn)球的，并不是所有球員都能在球隊(duì)資源的傾斜下，完美消化射門權(quán)，扛住進(jìn)球產(chǎn)量的。
放眼當(dāng)今足壇，幾乎所有隊(duì)伍都有爆點(diǎn)，拜仁的穆西亞拉，大巴黎的K77，阿森納的薩卡，曼城的多庫(kù)，但是真正能抗住進(jìn)球產(chǎn)量的球員又有幾個(gè)？
多的不說(shuō)最近幾年，能賽季穩(wěn)定打進(jìn)30球的有且只有姆巴佩，薩拉赫，凱恩，哈蘭德，萊萬(wàn)這個(gè)5人，而里面真正每個(gè)賽季都做到的，只有絕大多數(shù)時(shí)間處于法甲姆巴佩一個(gè)人。
事實(shí)上，縱觀最近20年，能長(zhǎng)期作為球隊(duì)爆點(diǎn)，并且扛起進(jìn)球產(chǎn)量的球員，只有C羅和梅西兩個(gè)人，而C羅從13年貝爾到來(lái)后就開始向弱側(cè)內(nèi)鋒的位置轉(zhuǎn)型了。
真正意義上能長(zhǎng)期做到的，只有梅西一個(gè)人而已，這也是梅西能長(zhǎng)期壟斷金球的原因。
拋開球王級(jí)的特例不談，根本沒有球員能長(zhǎng)期，兼顧爆點(diǎn)的同時(shí)扛起球隊(duì)產(chǎn)量，做個(gè)類比，作為上賽季最強(qiáng)爆點(diǎn)的維尼休斯生涯從未在單賽季進(jìn)球超過(guò)30，同樣上賽季作為球隊(duì)強(qiáng)側(cè)爆點(diǎn)的登貝萊只打進(jìn)了6個(gè)球和本賽季的30+相差甚遠(yuǎn)。
順帶一提，這也是筆者認(rèn)為薩拉赫本賽季是金球級(jí)球員的原因，薩拉赫這個(gè)賽季在身處強(qiáng)側(cè)的同時(shí)抗住了球隊(duì)的產(chǎn)量，這表現(xiàn)完全不輸早些年的梅羅的水平，但利物浦歐冠被淘汰了，他想得到金球只有可能是阿森納或國(guó)米奪冠。
回到正題，在我看來(lái)，從球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)角度否認(rèn)拉菲尼亞的命題根本不成立，更何況拉菲尼亞本賽季還有20+助攻，并不是射門員。
對(duì)于巴塞而已，無(wú)論是強(qiáng)側(cè)爆點(diǎn)的亞馬爾，弱側(cè)收割者拉菲尼亞，還是球隊(duì)的組織中軸佩德里，三者都具備金球水平。
如果最后巴塞能順利拿下歐冠，給誰(shuí)都無(wú)需奇怪，亞馬爾，佩德里，拉菲尼亞每個(gè)人都值得。
隨著這個(gè)賽季巴塞羅那多線爭(zhēng)冠的進(jìn)程接近尾聲，拉菲尼亞打出了極為夢(mèng)幻的表現(xiàn)，在賽季30?20，這一華麗數(shù)據(jù)的支撐下，拉菲尼亞已經(jīng)成為了本賽季金球獎(jiǎng)的有力爭(zhēng)奪者。
然而隨他成為金球獎(jiǎng)大熱門的同時(shí)，關(guān)于他是否是“體系球員”，以及是否值得金球獎(jiǎng)的議論聲開始甚囂塵上。
關(guān)于這個(gè)問題，筆者在此率先給出自己的理解，在我看來(lái)拉菲尼亞是“體系球員”，但是拉菲尼亞值得金球。
首先關(guān)于“體系球員”的問題，筆者想先從巴塞本賽季的戰(zhàn)術(shù)體系說(shuō)起。
現(xiàn)代足球強(qiáng)弱側(cè)分明，對(duì)于現(xiàn)如今的巴塞，亞馬爾所在的右側(cè)毫無(wú)疑問是巴塞的強(qiáng)側(cè)，而拉菲尼亞所在的左側(cè)則是巴塞的弱側(cè)，強(qiáng)側(cè)爆破隨后把球運(yùn)轉(zhuǎn)到弱側(cè)，最后形成進(jìn)球，這是現(xiàn)代足球戰(zhàn)術(shù)體系運(yùn)轉(zhuǎn)的底層邏輯。
毫無(wú)疑問，在巴塞羅那這支球隊(duì)里，亞馬爾是球隊(duì)真正意義上的進(jìn)攻核心，承擔(dān)著強(qiáng)側(cè)造殺傷的作用，而佩德里則是球隊(duì)的組織中軸，承擔(dān)著前場(chǎng)組織任務(wù)，讓足球順利的在強(qiáng)弱側(cè)間轉(zhuǎn)換，并直接送出危險(xiǎn)球，德容則是充當(dāng)球隊(duì)的后場(chǎng)樞紐，幫助球隊(duì)順利的完成后場(chǎng)出球。而這才是巴塞羅那強(qiáng)大的關(guān)鍵。
無(wú)法辯駁的是，身處弱側(cè)的拉菲尼亞本質(zhì)上的確是球隊(duì)資源紅利的收益者，他可以輕易刷出亮眼的數(shù)據(jù)，完成榮譽(yù)的收割。
但難道菲尼亞果真的只是一個(gè)“欺世盜名”的“體系球員”嗎？
其實(shí)不然，首先我想表達(dá)一個(gè)核心觀點(diǎn)，在我看來(lái)，隨足球作為團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)開始趨于現(xiàn)代化，所有球員都是“體系球員”，足球是十一個(gè)人的游戲，任何人都無(wú)法脫離體系，這是無(wú)法改變的趨勢(shì)。
其次在我看來(lái)，消化射門權(quán)重，扛住進(jìn)球產(chǎn)量同樣是無(wú)比強(qiáng)大的能力，其重要程度絲毫不亞于爆點(diǎn)能力，甚至比爆點(diǎn)能力更稀缺。
畢竟想贏球，本質(zhì)上是需要進(jìn)球的，并不是所有球員都能在球隊(duì)資源的傾斜下，完美消化射門權(quán)，扛住進(jìn)球產(chǎn)量的。
放眼當(dāng)今足壇，幾乎所有隊(duì)伍都有爆點(diǎn)，拜仁的穆西亞拉，大巴黎的K77，阿森納的薩卡，曼城的多庫(kù)，但是真正能抗住進(jìn)球產(chǎn)量的球員又有幾個(gè)？
多的不說(shuō)最近幾年，能賽季穩(wěn)定打進(jìn)30球的有且只有姆巴佩，薩拉赫，凱恩，哈蘭德，萊萬(wàn)這個(gè)5人，而里面真正每個(gè)賽季都做到的，只有絕大多數(shù)時(shí)間處于法甲姆巴佩一個(gè)人。
事實(shí)上，縱觀最近20年，能長(zhǎng)期作為球隊(duì)爆點(diǎn)，并且扛起進(jìn)球產(chǎn)量的球員，只有C羅和梅西兩個(gè)人，而C羅從13年貝爾到來(lái)后就開始向弱側(cè)內(nèi)鋒的位置轉(zhuǎn)型了。
真正意義上能長(zhǎng)期做到的，只有梅西一個(gè)人而已，這也是梅西能長(zhǎng)期壟斷金球的原因。
拋開球王級(jí)的特例不談，根本沒有球員能長(zhǎng)期，兼顧爆點(diǎn)的同時(shí)扛起球隊(duì)產(chǎn)量，做個(gè)類比，作為上賽季最強(qiáng)爆點(diǎn)的維尼休斯生涯從未在單賽季進(jìn)球超過(guò)30，同樣上賽季作為球隊(duì)強(qiáng)側(cè)爆點(diǎn)的登貝萊只打進(jìn)了6個(gè)球和本賽季的30+相差甚遠(yuǎn)。
順帶一提，這也是筆者認(rèn)為薩拉赫本賽季是金球級(jí)球員的原因，薩拉赫這個(gè)賽季在身處強(qiáng)側(cè)的同時(shí)抗住了球隊(duì)的產(chǎn)量，這表現(xiàn)完全不輸早些年的梅羅的水平，但利物浦歐冠被淘汰了，他想得到金球只有可能是阿森納或國(guó)米奪冠。
回到正題，在我看來(lái)，從球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)角度否認(rèn)拉菲尼亞的命題根本不成立，更何況拉菲尼亞本賽季還有20+助攻，并不是射門員。
對(duì)于巴塞而已，無(wú)論是強(qiáng)側(cè)爆點(diǎn)的亞馬爾，弱側(cè)收割者拉菲尼亞，還是球隊(duì)的組織中軸佩德里，三者都具備金球水平。
如果最后巴塞能順利拿下歐冠，給誰(shuí)都無(wú)需奇怪，亞馬爾，佩德里，拉菲尼亞每個(gè)人都值得。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)