虎撲09月12日訊 今日,NBA知名記者Zach Lowe邀請(qǐng)到法律專家 Michael McCann到自己的家除據(jù)確節(jié)目當(dāng)中,談到關(guān)于快船與科懷-倫納德的非證事件,專家認(rèn)為,鑿否則除非有可靠證據(jù)將這些點(diǎn)聯(lián)系起來(lái),認(rèn)定否則NBA不會(huì)認(rèn)定快船有任何不當(dāng)行為:
“如果能證明快船副秘書(shū)長(zhǎng)的快船付款與倫納德從植樹(shù)公司的酬勞之間存在關(guān)聯(lián),那將是當(dāng)行一個(gè)大問(wèn)題。
但在我看來(lái),流言律專除非這些點(diǎn)能夠用可靠的板法證據(jù)連起來(lái),否則NBA不會(huì)認(rèn)定存在違規(guī)。家除據(jù)確媒體報(bào)道的非證標(biāo)準(zhǔn)和NBA認(rèn)定‘足夠可靠’的標(biāo)準(zhǔn)是兩回事。前者已經(jīng)滿足了,鑿否則但后者我們還不知道。認(rèn)定”
來(lái)源:X虎撲09月12日訊 今日,NBA知名記者Zach Lowe邀請(qǐng)到法律專家 Michael McCann到自己的節(jié)目當(dāng)中,談到關(guān)于快船與科懷-倫納德的事件,專家認(rèn)為,除非有可靠證據(jù)將這些點(diǎn)聯(lián)系起來(lái),否則NBA不會(huì)認(rèn)定快船有任何不當(dāng)行為:
“如果能證明快船副秘書(shū)長(zhǎng)的付款與倫納德從植樹(shù)公司的酬勞之間存在關(guān)聯(lián),那將是一個(gè)大問(wèn)題。
但在我看來(lái),除非這些點(diǎn)能夠用可靠的證據(jù)連起來(lái),否則NBA不會(huì)認(rèn)定存在違規(guī)。媒體報(bào)道的標(biāo)準(zhǔn)和NBA認(rèn)定‘足夠可靠’的標(biāo)準(zhǔn)是兩回事。前者已經(jīng)滿足了,但后者我們還不知道?!?/p>來(lái)源:X
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)