微醺人生 有酒有故事
整治違規(guī)吃喝要回歸理性，禁酒令要反腐，人民也要人間煙火...
6月17日晚，網(wǎng)重人民網(wǎng)發(fā)表了一篇題為《禁止違規(guī)吃喝，磅發(fā)變不是禁酒令吃喝都違規(guī)》的評(píng)論文章，直指當(dāng)前各地在執(zhí)行"禁酒令"過(guò)程中出現(xiàn)的"一刀切"亂象。文章迅速引發(fā)熱議，網(wǎng)重許多基層公務(wù)員、磅發(fā)變餐飲從業(yè)者甚至普通網(wǎng)友紛紛留言支持。禁酒令
△ 文章部分截圖
人民網(wǎng)發(fā)聲：整治違規(guī)吃喝≠禁止正常社交
人民網(wǎng)的人民文章提出幾個(gè)關(guān)鍵觀(guān)點(diǎn)：
1、整治違規(guī)吃喝很有必要——重點(diǎn)打擊的網(wǎng)重是權(quán)力尋租、公款濫用等腐敗行為，磅發(fā)變老百姓?qǐng)?jiān)決支持。禁酒令
2、人民但不能矯枉過(guò)正——禁止違規(guī)吃喝不等于禁止所有吃喝，網(wǎng)重層層加碼、亂揮大錘是懶政表現(xiàn)。
3、餐飲是民生經(jīng)濟(jì)的命脈——過(guò)度限制會(huì)扼殺社會(huì)煙火氣，影響消費(fèi)復(fù)蘇。
這篇文章之所以引發(fā)強(qiáng)烈共鳴，是因?yàn)樗f(shuō)出了許多基層公務(wù)員和普通人的心聲。
案例1：安徽某銀行兩名客戶(hù)經(jīng)理因接受客戶(hù)請(qǐng)吃?xún)赏朊妫咳耸畮自?，被單位罰款3000元，引發(fā)爭(zhēng)議。
案例2：多地出臺(tái)"下班后禁酒""三人以上聚餐需報(bào)備""退休人員不得隨意參加宴請(qǐng)"等規(guī)定，被質(zhì)疑過(guò)度干預(yù)個(gè)人生活。
這些做法，看似嚴(yán)格，實(shí)則簡(jiǎn)單粗暴，不僅誤傷正常社交，還可能讓腐敗行為更加隱蔽。
為什么必須整治違規(guī)吃喝？
過(guò)去幾年，國(guó)家大力整治違規(guī)吃喝，確實(shí)取得了顯著成效：
減少公款浪費(fèi)——財(cái)政資金更多用于民生，而非"舌尖上的腐敗"。
遏制權(quán)力尋租——飯局背后的利益輸送大幅減少，市場(chǎng)環(huán)境更公平。
凈化干部風(fēng)氣——年輕干部不再被"酒桌文化"綁架，能更專(zhuān)注于工作。
但問(wèn)題在于，有些地方在執(zhí)行時(shí)走偏了。
"一刀切"禁酒的三大危害
1、誤傷基層公務(wù)員的正常生活
公務(wù)員也是普通人，有親友聚會(huì)、紅白喜事等正常社交需求。如果連一碗面、一杯酒都要被追責(zé)，不僅影響工作積極性，還可能讓基層干部變得"不敢作為"。
2、打擊餐飲行業(yè)，拖累經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇
2024年我國(guó)餐飲收入超5.5萬(wàn)億元，撐起超3000萬(wàn)從業(yè)者的飯碗。如果一部分人群因怕"違規(guī)"而不敢外出消費(fèi)，對(duì)餐飲業(yè)的沖擊可想而知。
3、 腐敗可能變得更隱蔽
簡(jiǎn)單禁止吃喝，并不能真正杜絕腐敗。例如："家庭聚餐"掩護(hù)：私下宴請(qǐng)轉(zhuǎn)為更隱蔽的家庭聚會(huì)，更難監(jiān)管。
真正的反腐，應(yīng)該靠制度約束權(quán)力，而非靠禁止吃飯。
腐敗必須嚴(yán)打，但正常的人情往來(lái)不該被扼殺。
人民網(wǎng)的這次發(fā)聲，或許是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。希望在政策調(diào)整后，既能守住"腐敗零容忍"的底線(xiàn)，也能留住"人間煙火氣"的溫度。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)