大S好友范瑋琪作為公眾人物，多次因言語不當引發(fā)爭議。質疑此次小S發(fā)起悼念大S百日活動，愈演愈烈原因范瑋琪的去世前還言論再次將大S死因推向輿論中心。她聲稱大S臨死前剛和自己通完電話便被拔管離世，被拔這番話令網(wǎng)友深感蹊蹺。管國
一位臨床一線醫(yī)護人員對此表示驚訝，外護從醫(yī)學專業(yè)角度分析，死因士曝如果大S能與人通話，質疑說明意識清醒、愈演愈烈原因具備溝通能力，去世前還并非瀕臨死亡的被拔狀態(tài)；若已使用呼吸機，正常情況下也無法進行通話。管國且此前媒體報道大S是外護昏迷送醫(yī)，這與范瑋琪的死因士曝說法存在明顯矛盾。
醫(yī)護人員的質疑，進一步加劇了網(wǎng)友對范瑋琪言論的懷疑。
事實上，大S離世之初，其火速火化一事就已引發(fā)外界質疑。
當時，一位日本醫(yī)護人員曾發(fā)表長文，否認大S與日本醫(yī)療存在關聯(lián)。
該醫(yī)護人員對大S因流感引發(fā)肺炎去世感到震驚，從醫(yī)學層面解釋，流感檢測容易，也有特效藥，即便發(fā)展為白肺，人工呼吸機ECMO等救治手段也有很大作用，以大S的年齡，只要及時就醫(yī)不應致命。
同時，呼吸疾病癥狀明顯，家人不可能毫無察覺。
此外，該醫(yī)護人員還提出疑問，既然先去小診所因醫(yī)療條件有限被推薦到大醫(yī)院，為何最終沒有前往？
最后，這位日本醫(yī)護人員做出三點認定：一是大S身體狀況極差；二是其家人知曉病情卻未及時送醫(yī)，導致錯過最佳治療時機；三是大S的遺體完全可以運回臺灣，手續(xù)并不復雜。
評論區(qū)有網(wǎng)友表示，身邊醫(yī)療行業(yè)人士的觀點與這位日本醫(yī)護人員一致。
另有知情人士透露，日本既無遺體3天必須火化的規(guī)定，也不存在傳染病必須火化的說法。這不禁讓人疑惑，既然后來S家包機將大S骨灰運回國內(nèi)，為何當初不包機將遺體運回臺灣，為她舉辦一場盛大的告別儀式？
面對這些疑問，小S始終未作回應，致使外界質疑聲愈發(fā)強烈。
不過，也有國外醫(yī)護人員指出，醫(yī)院常有彌留之際的病人，當家屬遠在國外時，身邊的家人通常會打視頻電話，讓無法趕到醫(yī)院的親朋好友與病人做最后告別，這是常見的做法。
網(wǎng)友由此推測，范瑋琪或許只是表述不清，她所說的通話，可能只是S家人打開視頻，讓其一同為大S祈禱 ，再次印證了“多說多錯”的道理。
就在輿論持續(xù)發(fā)酵之時，大S家屬仍保持沉默。而網(wǎng)絡上真假難辨的信息不斷滋生，部分網(wǎng)友開始呼吁停止無端猜測，尊重逝者與家屬隱私；也有人深挖范瑋琪過往爭議言論，認為她是故意博眼球。這場圍繞大S死因的輿論風波，何時能平息，仍是個未知數(shù)。
章節(jié)評論
段評