虎撲12月26日訊 斗轉(zhuǎn)星移，昔日皇家馬德里與巴塞羅那之間那段基于利益的馬持“表面盟友”關系已徹底宣告終結。弗洛倫蒂諾在會員大會上“斗爭到底”的續(xù)推向巴承諾正在兌現(xiàn)。據(jù)《阿斯報》皇馬首席記者José Félix Díaz報道，進內(nèi)進程計劃巨額皇馬目前的格雷策略不僅在于推動司法層面的定性，還計劃以“損害名譽與利益”為由，薩索向巴薩索要數(shù)額巨大的賠償經(jīng)濟賠償。
皇馬的流言拉案法律團隊正在評估進一步行動，其中包括就內(nèi)格雷拉案向巴薩提出巨額損害賠償?shù)陌寤士赡苄裕碛墒邱R持相關支付行為對比賽公正與體育秩序可能造成的影響。潛在的續(xù)推向巴體育層面處罰仍取決于歐足聯(lián)條例第4.1條。而與此同時，進內(nèi)進程計劃巨額一些俱樂部也逐漸開始意識到，格雷面對目前已被披露的薩索事實，他們此前的應對力度或許顯得不足。
案情材料中涉及多項細節(jié)：包括蘆薈制品采購、針對尚未進行的比賽與賽事所撰寫的報告，以及據(jù)稱裝滿“技術報告”卻從未交到教練組手中的箱子（部分相關方已在檢方作證時予以確認）；此外，還有巴薩高層在庭審陳述中，就當時是否知曉技術裁判委員會副主席身份問題所表現(xiàn)出的前后矛盾。而在這一切背后，核心疑點仍指向同一問題：巴薩向與內(nèi)格雷拉相關公司支付的840萬歐元究竟流向何處。
在支付事實已被確認的前提下，尚待厘清的關鍵問題仍是：2001至2018年間是否存在體育腐敗行為。而現(xiàn)實是，目前似乎只有皇馬仍在持續(xù)推動調(diào)查，希望弄清那些年來引發(fā)爭議的情形，是否真的意味著外界所指的“對意志的收買”，這一點有人認可，也有人堅決否認。
數(shù)月前，皇馬成功推動案件調(diào)查期限延長至3月1日，這是皇馬強調(diào)自身“從未對該事件轉(zhuǎn)身回避”的第一步。歐足聯(lián)主席切費林曾將該事件形容為“我在足球領域見過的最嚴重事件”。而當西甲與西班牙足協(xié)在證人階段鮮少露面時，皇馬律師團隊則轉(zhuǎn)向主動出擊，愈發(fā)鮮明地表達出這一立場：皇馬及西班牙足球“被操縱了形象，比賽因為難以理解的決定而扭曲”。
當?shù)貢r間12月24日上午，在臨近平安夜與圣誕節(jié)的時刻，外界得知皇馬已通過司法途徑，并以10天期限為限，申請調(diào)取巴薩2010至2021年期間的財務審計、盡調(diào)材料及賬單記錄，以了解該階段資金流動情況；同時要求查閱2010至2018年預算文件中涉及以下公司付款的記錄：Dasnil 95、Nilda、Soccercam、Best Norton、Tresep 與 Radamento，這些企業(yè)均被指與案情相關?；蜀R共申請 625 份文件，旨在追蹤資金流向并尋找最終去向。
幾周前，皇馬律師在拉波爾塔出庭期間所提出的一系列問題，也在一定程度上印證了此前外界從其公開互動中觀察到的信號——包括其與切費林和納賽爾的近期合影，以及其與特瓦斯關系轉(zhuǎn)向緩和的跡象。問詢內(nèi)容覆蓋多個關鍵點，包括：其是否被告知存在向與內(nèi)格雷拉有關企業(yè)支付款項；相關決定由誰拍板；董事會是否知情；為何出現(xiàn)金額高達 50 萬歐元的口頭合同；其任期內(nèi)的兩張賬單；在2008-09賽季內(nèi)格雷拉身在費內(nèi)巴切期間是否仍能撰寫報告；球隊代表卡萊斯-納瓦爾是否為“647份報告”的保管人；為何未進行直接簽約、而經(jīng)第三方企業(yè)“匯集”或接收金額高達百萬歐元的款項；以及在確認部分公司未提供實際服務的情況下，俱樂部是否已提出追償?shù)取?/p>
在這一輪問詢之后，皇馬又邁出新一步——申請審計與文件材料，而這顯然不會是終點?；蜀R與巴薩，亦即弗洛倫蒂諾與拉波爾塔，似乎重新回到了他們“更為自然的狀態(tài)”：將彼此視為競爭對手乃至對立面?；蜀R高層耐心等待的時機已經(jīng)到來，而案件調(diào)查也大概率將繼續(xù)延長至3月1日之后。
來源：阿斯報
虎撲12月26日訊 斗轉(zhuǎn)星移，昔日皇家馬德里與巴塞羅那之間那段基于利益的“表面盟友”關系已徹底宣告終結。弗洛倫蒂諾在會員大會上“斗爭到底”的承諾正在兌現(xiàn)。據(jù)《阿斯報》皇馬首席記者José Félix Díaz報道，皇馬目前的策略不僅在于推動司法層面的定性，還計劃以“損害名譽與利益”為由，向巴薩索要數(shù)額巨大的經(jīng)濟賠償。
皇馬的法律團隊正在評估進一步行動，其中包括就內(nèi)格雷拉案向巴薩提出巨額損害賠償?shù)目赡苄?，理由?strong>相關支付行為對比賽公正與體育秩序可能造成的影響。潛在的體育層面處罰仍取決于歐足聯(lián)條例第4.1條。而與此同時，一些俱樂部也逐漸開始意識到，面對目前已被披露的事實，他們此前的應對力度或許顯得不足。
案情材料中涉及多項細節(jié)：包括蘆薈制品采購、針對尚未進行的比賽與賽事所撰寫的報告，以及據(jù)稱裝滿“技術報告”卻從未交到教練組手中的箱子（部分相關方已在檢方作證時予以確認）；此外，還有巴薩高層在庭審陳述中，就當時是否知曉技術裁判委員會副主席身份問題所表現(xiàn)出的前后矛盾。而在這一切背后，核心疑點仍指向同一問題：巴薩向與內(nèi)格雷拉相關公司支付的840萬歐元究竟流向何處。
在支付事實已被確認的前提下，尚待厘清的關鍵問題仍是：2001至2018年間是否存在體育腐敗行為。而現(xiàn)實是，目前似乎只有皇馬仍在持續(xù)推動調(diào)查，希望弄清那些年來引發(fā)爭議的情形，是否真的意味著外界所指的“對意志的收買”，這一點有人認可，也有人堅決否認。
數(shù)月前，皇馬成功推動案件調(diào)查期限延長至3月1日，這是皇馬強調(diào)自身“從未對該事件轉(zhuǎn)身回避”的第一步。歐足聯(lián)主席切費林曾將該事件形容為“我在足球領域見過的最嚴重事件”。而當西甲與西班牙足協(xié)在證人階段鮮少露面時，皇馬律師團隊則轉(zhuǎn)向主動出擊，愈發(fā)鮮明地表達出這一立場：皇馬及西班牙足球“被操縱了形象，比賽因為難以理解的決定而扭曲”。
當?shù)貢r間12月24日上午，在臨近平安夜與圣誕節(jié)的時刻，外界得知皇馬已通過司法途徑，并以10天期限為限，申請調(diào)取巴薩2010至2021年期間的財務審計、盡調(diào)材料及賬單記錄，以了解該階段資金流動情況；同時要求查閱2010至2018年預算文件中涉及以下公司付款的記錄：Dasnil 95、Nilda、Soccercam、Best Norton、Tresep 與 Radamento，這些企業(yè)均被指與案情相關?；蜀R共申請 625 份文件，旨在追蹤資金流向并尋找最終去向。
幾周前，皇馬律師在拉波爾塔出庭期間所提出的一系列問題，也在一定程度上印證了此前外界從其公開互動中觀察到的信號——包括其與切費林和納賽爾的近期合影，以及其與特瓦斯關系轉(zhuǎn)向緩和的跡象。問詢內(nèi)容覆蓋多個關鍵點，包括：其是否被告知存在向與內(nèi)格雷拉有關企業(yè)支付款項；相關決定由誰拍板；董事會是否知情；為何出現(xiàn)金額高達 50 萬歐元的口頭合同；其任期內(nèi)的兩張賬單；在2008-09賽季內(nèi)格雷拉身在費內(nèi)巴切期間是否仍能撰寫報告；球隊代表卡萊斯-納瓦爾是否為“647份報告”的保管人；為何未進行直接簽約、而經(jīng)第三方企業(yè)“匯集”或接收金額高達百萬歐元的款項；以及在確認部分公司未提供實際服務的情況下，俱樂部是否已提出追償?shù)取?/p>
在這一輪問詢之后，皇馬又邁出新一步——申請審計與文件材料，而這顯然不會是終點?；蜀R與巴薩，亦即弗洛倫蒂諾與拉波爾塔，似乎重新回到了他們“更為自然的狀態(tài)”：將彼此視為競爭對手乃至對立面。皇馬高層耐心等待的時機已經(jīng)到來，而案件調(diào)查也大概率將繼續(xù)延長至3月1日之后。
來源：阿斯報
章節(jié)評論
段評