梅爾頓復出緩解了波杰控球壓力不假，但是原因梅爾頓復出后波杰控球，做進攻發(fā)起也不少啊，為梅位梅爾頓和波杰輪流發(fā)起進攻不少的爾頓。梅爾頓復出前，后去和庫波杰一共22場比賽，打號場均3.0助攻。明加梅爾頓復出后波杰11場比賽，格林反而能場均貢獻3.6次助攻。解綁說梅爾頓復出，波杰不因波杰專心打2號位，復蘇復出是原因毫無依據的。波杰復蘇真正原因是為梅位----和格林和庫明加解綁。下面兩張圖依次是爾頓梅爾頓復出前后，波杰和每個球員共同出場時間。
梅爾頓復出前，波杰搭配最多的是巴特勒（19.4），格林（17.0），穆迪（15.9），庫明加（13.5）和霍福德（13.1）
梅爾頓復出后，波杰搭配最多的是巴特勒（17.6），庫里（15.7），穆迪（12.9），梅爾頓（10.8）和霍福德（10.4）。
可以看見改變最大的是波杰和格林共同出場時間銳減（17->9.7）以及庫明加被dnp。對于一號位球員，需要隊友能拉開空間，或者給他足夠的信任支配球權是很重要的。但是和格林，庫明加這兩個吃球權又拉不開空間的球員在一起，波杰自然是很難受。
波杰和庫明加打不舒服我不想贅述。多說幾句波杰為什么和格林打其實不舒服。格林上場后，自然戰(zhàn)術向格林傾斜，為了掩蓋進攻端4打5的劣勢。這幾場比賽我們能看見波杰更多的中投，更多的擋拆之后出手，更多的持球三分。但這其實和格林的傳切體系并不搭。而傳切體系的手遞手三分，行進中快速出手三分并不是波杰舒適區(qū)，再加上波杰終結并不優(yōu)秀，吃餅位機會少，所以在和格林搭配中波杰其實并不舒服。而另一方面，格林在進攻端自然被放空，導致波杰常常出現(xiàn)突一半突不進去后，看看隊友都被嚴防死守找不到空位傳，只能傳回弧頂重新組織進攻，這就是被詬病的轉圈。。。
所以我認為波杰這幾場風評上升不是因為他被安排去了二號位。而是：
1.教練適當放開了波杰的中投出手權（可能是看波杰中投真的穩(wěn)），波杰出手也更堅決。
2.波杰和格林，庫明加的解綁。
梅爾頓復出緩解了波杰控球壓力不假，但是梅爾頓復出后波杰控球，做進攻發(fā)起也不少啊，梅爾頓和波杰輪流發(fā)起進攻不少的。梅爾頓復出前，波杰一共22場比賽，場均3.0助攻。梅爾頓復出后波杰11場比賽，反而能場均貢獻3.6次助攻。說梅爾頓復出，波杰專心打2號位，是毫無依據的。波杰復蘇真正原因是----和格林和庫明加解綁。下面兩張圖依次是梅爾頓復出前后，波杰和每個球員共同出場時間。
梅爾頓復出前，波杰搭配最多的是巴特勒（19.4），格林（17.0），穆迪（15.9），庫明加（13.5）和霍福德（13.1）
梅爾頓復出后，波杰搭配最多的是巴特勒（17.6），庫里（15.7），穆迪（12.9），梅爾頓（10.8）和霍福德（10.4）。
可以看見改變最大的是波杰和格林共同出場時間銳減（17->9.7）以及庫明加被dnp。對于一號位球員，需要隊友能拉開空間，或者給他足夠的信任支配球權是很重要的。但是和格林，庫明加這兩個吃球權又拉不開空間的球員在一起，波杰自然是很難受。
波杰和庫明加打不舒服我不想贅述。多說幾句波杰為什么和格林打其實不舒服。格林上場后，自然戰(zhàn)術向格林傾斜，為了掩蓋進攻端4打5的劣勢。這幾場比賽我們能看見波杰更多的中投，更多的擋拆之后出手，更多的持球三分。但這其實和格林的傳切體系并不搭。而傳切體系的手遞手三分，行進中快速出手三分并不是波杰舒適區(qū)，再加上波杰終結并不優(yōu)秀，吃餅位機會少，所以在和格林搭配中波杰其實并不舒服。而另一方面，格林在進攻端自然被放空，導致波杰常常出現(xiàn)突一半突不進去后，看看隊友都被嚴防死守找不到空位傳，只能傳回弧頂重新組織進攻，這就是被詬病的轉圈。。。
所以我認為波杰這幾場風評上升不是因為他被安排去了二號位。而是：
1.教練適當放開了波杰的中投出手權（可能是看波杰中投真的穩(wěn)），波杰出手也更堅決。
2.波杰和格林，庫明加的解綁。
章節(jié)評論
段評