01
今天的一腳熱搜和前兩天相比，顯得比較“不聰明”，當(dāng)草可惜那個(gè)熱點(diǎn)只存在一天，根挑就消亡了。戰(zhàn)國足不只足
看到“國足再弱也輪不到業(yè)余足球挑戰(zhàn)”這個(gè)話題，也社忍不住就想到“蘇超”某隊(duì)的一腳隊(duì)旗——浪里馬。
同樣不聰明的當(dāng)草，是根挑范志毅的回懟：“你別吹牛，我組織一局，戰(zhàn)國足不只足你來踢啊！也社”
——十年前他怒罵國足“臉都不要了”的一腳聲音猶在耳邊，如今“朱顏已改”，當(dāng)草象征著一些僅存的根挑偶像，離草根也越來越遠(yuǎn)。戰(zhàn)國足不只足
02
國足被業(yè)余球隊(duì)挑戰(zhàn)，也社早已不是什么新聞。從2009年“少林功夫隊(duì)”，到2013年冰桶裸奔的大學(xué)生，再到今天的“南通隊(duì)”，是個(gè)正常人都知道，不可能贏球，也不是為了贏球，而是對某些站在“高位”的群體發(fā)出質(zhì)問——你有什么資格站在那？
無論是范志毅的回懟還是某些評論的嘲諷，都帶著天然的傲慢，似乎專業(yè)就一定可以代表話語權(quán)，問題是，當(dāng)“專業(yè)”失去了結(jié)果，甚至還失去了道義，它還有什么說服力？
女足逆轉(zhuǎn)澳大利亞時(shí)，膝蓋滲血的照片，與幾乎同一時(shí)間，男足在輸球的情況下，仍然在球場散步的畫面“相映成趣”，“年薪千萬憑什么流汗”，刺痛的何止是球迷的心？
03
“蘇超”的成功是反諷式的。參賽球員有村支書、有維修工，也有小老板，在這些草根球員身上，人們看到了自己的影子：關(guān)于夢想、拼搏與生活重壓下的堅(jiān)持。
正如一位網(wǎng)友所說，“他們踢的不是球，是我們普通人對抗平庸的那股勁！”
而職業(yè)國腳像什么？像那些水平很爛卻不肯下臺的中層，像那些從不直面問題的通報(bào)，這樣的“散步式踢法”其實(shí)更具危害。
國足失敗的原因被總結(jié)為“四不”：不得法、不努力、不虛心、不學(xué)習(xí)。這12個(gè)字可以應(yīng)用于任何場合，實(shí)屬有些扯淡。
中國足球的問題，根子爛在體系里，病灶顯在球員身上，不是輸在腳法上，而是輸在始終不肯承認(rèn)：失敗是可以被質(zhì)疑的，專業(yè)是需要重新證明的，尊嚴(yán)是要靠行動賺回來的。
04
“國足再弱也輪不到業(yè)余足球挑戰(zhàn)”這句話，像極了“你們也配和我說話”的狂妄，像極了“我就喜歡看你對我不爽，又干不掉我”的嘲諷。
于是有那么一瞬間，把我們從造梗的“喜悅”，拉回了嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)。
在某種程度上，每一個(gè)人都是“草根挑戰(zhàn)者”。我們試圖挑戰(zhàn)分配的“不公”，挑戰(zhàn)“加班”的異化，還挑戰(zhàn)生活的荒謬——但很多時(shí)候，卻顯得那么無能為力。
于是越來越多的普通人，借足球之名，質(zhì)問著某個(gè)強(qiáng)大卻空心的體系：你還記得上我們一起有過的信仰嗎？提醒我們：足球不僅是勝負(fù)的游戲，更是拼搏精神的象征。
章節(jié)評論
段評