看截圖猜球員②

官網(wǎng)發(fā)布英超賽季首場(chǎng)進(jìn)球合集

因?yàn)槭侵苣?，暫時(shí)沒有更多的相關(guān)新聞新聞了，但在翻看TA網(wǎng)站的月日時(shí)候，看到了一篇由TA數(shù)據(jù)戰(zhàn)術(shù)作家Thom Harris的每日曼聯(lián)文章，感覺有點(diǎn)意思，相關(guān)新聞就搬運(yùn)過來了

偏靶射門：“優(yōu)質(zhì)的偏靶” 的興起如何助力足球人才識(shí)別

偏靶射門在足球中意味著錯(cuò)失機(jī)會(huì)，而這一現(xiàn)象的每日曼聯(lián)意義遠(yuǎn)不止于此。

2010年代初，相關(guān)新聞隨著數(shù)據(jù)分析革命席卷足球運(yùn)動(dòng)，月日“射正球門” 迅速成為關(guān)鍵研究領(lǐng)域，每日曼聯(lián)其核心目標(biāo)是相關(guān)新聞精準(zhǔn)識(shí)別賽場(chǎng)上終結(jié)效率最高的球員。在預(yù)期進(jìn)球（xG）概念提出數(shù)年后，月日“預(yù)期射正進(jìn)球”（xGOT）應(yīng)運(yùn)而生 —— 這一指標(biāo)通過評(píng)估射正射門的每日曼聯(lián)質(zhì)量（例如射門角度、球在球門范圍內(nèi)的相關(guān)新聞落點(diǎn)等因素），估算該射門轉(zhuǎn)化為進(jìn)球的月日概率。此后，xGOT被廣泛用于兩項(xiàng)評(píng)估：一是衡量球員終結(jié)能力 —— 若球員能將低價(jià)值機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量射正，其 “射門進(jìn)球貢獻(xiàn)值”（SGA）會(huì)得到正向加分；二是評(píng)估門將表現(xiàn) —— 幫助篩選出持續(xù)撲出高難度射門的頂級(jí)門將。

然而，由于xGOT的核心邏輯是基于 “進(jìn)球概率”，那些從統(tǒng)計(jì)學(xué)上看 “絕對(duì)無法進(jìn)球” 的射門會(huì)被直接忽略。多年來，傳統(tǒng)射門模型對(duì)兩類射門的評(píng)分同樣苛刻：無論是將球高高踢飛、偏出邊線的糟糕失誤，還是在同一位置踢出的擦柱而過的弧線球，都會(huì)被統(tǒng)一標(biāo)記為 “0分”。這正是傳統(tǒng) “肉眼觀察” 的用武之地 —— 你會(huì)本能地選擇德布勞內(nèi)主罰遠(yuǎn)程任意球，而非總是將球踢出場(chǎng)外的中后衛(wèi)。但值得注意的是，上賽季英超聯(lián)賽中，超過一半的未被封堵射門屬于偏靶射門（數(shù)量超3500次），這其中必然隱藏著額外價(jià)值。

是否存在某些球員 “偏靶的質(zhì)量更高”？解答這一問題，能否幫助發(fā)掘那些看似射門不準(zhǔn)、實(shí)則即將邁入高效終結(jié)階段的潛力球員？

當(dāng)然，有一種簡(jiǎn)單的方法可以衡量球員射門時(shí) “差之毫厘” 的頻率，那就是統(tǒng)計(jì)他們擊中門框的次數(shù)。

從2022-23賽季初開始篩選歐洲四大聯(lián)賽的數(shù)據(jù)，一些熟悉的名字浮現(xiàn)出來：萊萬多夫斯基是近三個(gè)賽季中擊中立柱或橫梁次數(shù)最多的球員，共計(jì)14次，努涅斯以11次緊隨其后?？紤]到兩人頻繁進(jìn)入近距離得分位置，這一結(jié)果并不意外。

若將 “擊中門框次數(shù)” 與 “總射門次數(shù)” 的比例作為統(tǒng)計(jì)維度，則更具啟示性 —— 比利亞雷亞爾的耶雷米?皮諾在該指標(biāo)中領(lǐng)先。自2022年8月以來，他的實(shí)際進(jìn)球數(shù)比預(yù)期進(jìn)球（xG）少了6球以上，但卻6次擊中門框，這表明他在門前的運(yùn)氣或許比單純看射門數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的更糟糕。

以下15名球員中有10人的 “射門進(jìn)球貢獻(xiàn)值”（SGA）模型評(píng)分低于預(yù)期 —— 他們的門框球均因xGOT被計(jì)為0而扣分，但觀賽經(jīng)驗(yàn)告訴我們，像蒂勒曼斯、哈里?威爾遜和馬蒂亞斯?蘇萊等球員的射門腳法相當(dāng)出色。這為我們尋找 “被數(shù)據(jù)模型遺漏的終結(jié)者” 提供了令人振奮的切入點(diǎn)。

若進(jìn)一步放寬誤差范圍，將那些 “擦邊偏出” 的射門也納入評(píng)估呢？

如下方圖示所示，若將球門尺寸擴(kuò)大25%，我們便能篩選出那些頻繁打出 “準(zhǔn)進(jìn)球射門” 的球員 —— 即便他們的射門最終未擊中門框，也能通過這一模型捕捉到其射門的威脅程度。

同樣，高頻射門者再次占據(jù)前列 —— 在樣本中，哈蘭德（23次）、勞塔羅?馬丁內(nèi)斯（23次）和萊萬多夫斯基（22次）以 “準(zhǔn)進(jìn)球射門” 的絕對(duì)數(shù)量領(lǐng)先，但采用比例分析法卻揭示了一組有趣的球員組合。

下方條形圖顯示，像孫興慜和穆夏拉這類頂級(jí)終結(jié)者 —— 在樣本中，兩人的實(shí)際進(jìn)球數(shù)均遠(yuǎn)高于其機(jī)會(huì)質(zhì)量對(duì)應(yīng)的預(yù)期值 —— 本可交出更高效的終結(jié)數(shù)據(jù)。但該模型也篩選出了一批僅從預(yù)期進(jìn)球（xG）數(shù)據(jù)看表現(xiàn)掙扎的球員。

以熱刺的布倫南?約翰遜為例，僅2024-25賽季他就有 6 次 “準(zhǔn)進(jìn)球射門”；而塞繆爾?利諾在西甲聯(lián)賽中僅打入13粒非點(diǎn)球進(jìn)球（預(yù)期值為19.3），其超過四分之一的射門擦柱而過。即便從宏觀層面評(píng)估射門能力，這些因素顯然也應(yīng)納入考量。

然而上述分析都忽略了一個(gè)根本要素——射門機(jī)會(huì)本身的優(yōu)劣程度。

若一名球員在近距離射門中擊中立柱，而另一名球員在遠(yuǎn)射時(shí)中框，將兩人同等定義為 “運(yùn)氣不佳” 會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差。為解決這一問題，我們可將射門前置預(yù)期進(jìn)球（pre-shot xG） 數(shù)據(jù)納入樣本，從而識(shí)別哪些球員能持續(xù)將高難度機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為 “準(zhǔn)進(jìn)球射門”。

通過這種方式，我們?yōu)槠猩溟T創(chuàng)建了類似xGOT 的評(píng)估指標(biāo) —— 對(duì)那些在低概率射門區(qū)域仍能頻繁打出 “準(zhǔn)射正” 的球員給予正向評(píng)分。在過去三個(gè)賽季中，我們對(duì)至少50次偏靶射門的球員進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)算其射門偏離球門的平均距離，并通過對(duì)數(shù)刻度將其轉(zhuǎn)化為0到1之間的分?jǐn)?shù)。那些在低xG情況下仍能保持極小偏差的球員，其"射偏質(zhì)量"的價(jià)值最為突出。

分析結(jié)果與觀賽直覺高度吻合。此前分析中的熟悉面孔再次出現(xiàn)：馬蒂亞斯?蘇萊第三次出現(xiàn)在條形圖中，數(shù)據(jù)持續(xù)證明這位22歲球員射門精準(zhǔn)，理應(yīng)獲得更多射門機(jī)會(huì)。約爾根?斯特蘭德?拉森也險(xiǎn)些實(shí)現(xiàn) “三連入榜”—— 上賽季他是歐洲五大聯(lián)賽中射正率最高的英超球員（61.1%），而本次實(shí)驗(yàn)表明，即便他射門偏靶，也多是擦柱而出。

但這份新名單似乎更青睞技術(shù)型射門球員 —— 諸如賈羅德?鮑文、安德烈亞斯?佩雷拉、恰爾汗奧盧，以及遠(yuǎn)射專家德布勞內(nèi)和B費(fèi)，他們始終憑借力量與精度在遠(yuǎn)射時(shí)制造威脅。

一些案例尤為突出：盡管拉菲尼亞正經(jīng)歷職業(yè)生涯最高產(chǎn)的賽季，但聯(lián)賽預(yù)期進(jìn)球（xG）數(shù)據(jù)仍顯示其表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期；同樣，亞馬爾在西甲的實(shí)際進(jìn)球數(shù)也始終低于預(yù)期，盡管他顯然具備內(nèi)切后精準(zhǔn)弧線球攻向遠(yuǎn)角的能力。

這再次表明，偏靶射門在球員射門技術(shù)的傳統(tǒng)分析中應(yīng)獲得更多關(guān)注。若一名球員持續(xù)呈現(xiàn) “準(zhǔn)進(jìn)球射門” 的模式，這類數(shù)據(jù)或?qū)⒊蔀槠湮磥斫K結(jié)效率提升的預(yù)測(cè)指標(biāo)。

各俱樂部仍在深入研究如何將偏靶射門數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)xGOT結(jié)合，以更全面地評(píng)估球員終結(jié)能力。諾丁漢森林的數(shù)據(jù)科學(xué)家亞歷克斯?馬林?費(fèi)利斯于今年3月在曼徹斯特首屆 “Play Field” 會(huì)議上發(fā)表演講，其研究表明：將射正與偏靶射門數(shù)據(jù)結(jié)合的評(píng)估指標(biāo)，與球員未來表現(xiàn)的相關(guān)性更強(qiáng)。

他同時(shí)提到，目前正推進(jìn)兩項(xiàng)模型優(yōu)化：一是根據(jù)球員位置定制xG模型（如區(qū)分邊鋒與中鋒的射門特征），二是納入 “被封堵射門” 的軌跡數(shù)據(jù)，以進(jìn)一步提升模型精度。

幫助俱樂部更早發(fā)現(xiàn)終結(jié)能力突出的球員，能使其以更快速度、更低成本鎖定優(yōu)質(zhì)人才 —— 這對(duì)試圖在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)搶占先機(jī)的球隊(duì)至關(guān)重要。

對(duì)我們而言，這再次印證：盡管長(zhǎng)期來看，基礎(chǔ)射門數(shù)據(jù)是寶貴的分析工具，但結(jié)合具體場(chǎng)景（如偏靶射門的質(zhì)量）仍能進(jìn)一步提升其參考價(jià)值。

看截圖猜球員②

官網(wǎng)發(fā)布英超賽季首場(chǎng)進(jìn)球合集

因?yàn)槭侵苣?，暫時(shí)沒有更多的新聞了，但在翻看TA網(wǎng)站的時(shí)候，看到了一篇由TA數(shù)據(jù)戰(zhàn)術(shù)作家Thom Harris的文章，感覺有點(diǎn)意思，就搬運(yùn)過來了

偏靶射門：“優(yōu)質(zhì)的偏靶” 的興起如何助力足球人才識(shí)別

偏靶射門在足球中意味著錯(cuò)失機(jī)會(huì)，而這一現(xiàn)象的意義遠(yuǎn)不止于此。

2010年代初，隨著數(shù)據(jù)分析革命席卷足球運(yùn)動(dòng)，“射正球門” 迅速成為關(guān)鍵研究領(lǐng)域，其核心目標(biāo)是精準(zhǔn)識(shí)別賽場(chǎng)上終結(jié)效率最高的球員。在預(yù)期進(jìn)球（xG）概念提出數(shù)年后，“預(yù)期射正進(jìn)球”（xGOT）應(yīng)運(yùn)而生 —— 這一指標(biāo)通過評(píng)估射正射門的質(zhì)量（例如射門角度、球在球門范圍內(nèi)的落點(diǎn)等因素），估算該射門轉(zhuǎn)化為進(jìn)球的概率。此后，xGOT被廣泛用于兩項(xiàng)評(píng)估：一是衡量球員終結(jié)能力 —— 若球員能將低價(jià)值機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為高質(zhì)量射正，其 “射門進(jìn)球貢獻(xiàn)值”（SGA）會(huì)得到正向加分；二是評(píng)估門將表現(xiàn) —— 幫助篩選出持續(xù)撲出高難度射門的頂級(jí)門將。

然而，由于xGOT的核心邏輯是基于 “進(jìn)球概率”，那些從統(tǒng)計(jì)學(xué)上看 “絕對(duì)無法進(jìn)球” 的射門會(huì)被直接忽略。多年來，傳統(tǒng)射門模型對(duì)兩類射門的評(píng)分同樣苛刻：無論是將球高高踢飛、偏出邊線的糟糕失誤，還是在同一位置踢出的擦柱而過的弧線球，都會(huì)被統(tǒng)一標(biāo)記為 “0分”。這正是傳統(tǒng) “肉眼觀察” 的用武之地 —— 你會(huì)本能地選擇德布勞內(nèi)主罰遠(yuǎn)程任意球，而非總是將球踢出場(chǎng)外的中后衛(wèi)。但值得注意的是，上賽季英超聯(lián)賽中，超過一半的未被封堵射門屬于偏靶射門（數(shù)量超3500次），這其中必然隱藏著額外價(jià)值。

是否存在某些球員 “偏靶的質(zhì)量更高”？解答這一問題，能否幫助發(fā)掘那些看似射門不準(zhǔn)、實(shí)則即將邁入高效終結(jié)階段的潛力球員？

當(dāng)然，有一種簡(jiǎn)單的方法可以衡量球員射門時(shí) “差之毫厘” 的頻率，那就是統(tǒng)計(jì)他們擊中門框的次數(shù)。

從2022-23賽季初開始篩選歐洲四大聯(lián)賽的數(shù)據(jù)，一些熟悉的名字浮現(xiàn)出來：萊萬多夫斯基是近三個(gè)賽季中擊中立柱或橫梁次數(shù)最多的球員，共計(jì)14次，努涅斯以11次緊隨其后。考慮到兩人頻繁進(jìn)入近距離得分位置，這一結(jié)果并不意外。

若將 “擊中門框次數(shù)” 與 “總射門次數(shù)” 的比例作為統(tǒng)計(jì)維度，則更具啟示性 —— 比利亞雷亞爾的耶雷米?皮諾在該指標(biāo)中領(lǐng)先。自2022年8月以來，他的實(shí)際進(jìn)球數(shù)比預(yù)期進(jìn)球（xG）少了6球以上，但卻6次擊中門框，這表明他在門前的運(yùn)氣或許比單純看射門數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的更糟糕。

以下15名球員中有10人的 “射門進(jìn)球貢獻(xiàn)值”（SGA）模型評(píng)分低于預(yù)期 —— 他們的門框球均因xGOT被計(jì)為0而扣分，但觀賽經(jīng)驗(yàn)告訴我們，像蒂勒曼斯、哈里?威爾遜和馬蒂亞斯?蘇萊等球員的射門腳法相當(dāng)出色。這為我們尋找 “被數(shù)據(jù)模型遺漏的終結(jié)者” 提供了令人振奮的切入點(diǎn)。

若進(jìn)一步放寬誤差范圍，將那些 “擦邊偏出” 的射門也納入評(píng)估呢？

如下方圖示所示，若將球門尺寸擴(kuò)大25%，我們便能篩選出那些頻繁打出 “準(zhǔn)進(jìn)球射門” 的球員 —— 即便他們的射門最終未擊中門框，也能通過這一模型捕捉到其射門的威脅程度。

同樣，高頻射門者再次占據(jù)前列 —— 在樣本中，哈蘭德（23次）、勞塔羅?馬丁內(nèi)斯（23次）和萊萬多夫斯基（22次）以 “準(zhǔn)進(jìn)球射門” 的絕對(duì)數(shù)量領(lǐng)先，但采用比例分析法卻揭示了一組有趣的球員組合。

下方條形圖顯示，像孫興慜和穆夏拉這類頂級(jí)終結(jié)者 —— 在樣本中，兩人的實(shí)際進(jìn)球數(shù)均遠(yuǎn)高于其機(jī)會(huì)質(zhì)量對(duì)應(yīng)的預(yù)期值 —— 本可交出更高效的終結(jié)數(shù)據(jù)。但該模型也篩選出了一批僅從預(yù)期進(jìn)球（xG）數(shù)據(jù)看表現(xiàn)掙扎的球員。

以熱刺的布倫南?約翰遜為例，僅2024-25賽季他就有 6 次 “準(zhǔn)進(jìn)球射門”；而塞繆爾?利諾在西甲聯(lián)賽中僅打入13粒非點(diǎn)球進(jìn)球（預(yù)期值為19.3），其超過四分之一的射門擦柱而過。即便從宏觀層面評(píng)估射門能力，這些因素顯然也應(yīng)納入考量。

然而上述分析都忽略了一個(gè)根本要素——射門機(jī)會(huì)本身的優(yōu)劣程度。

若一名球員在近距離射門中擊中立柱，而另一名球員在遠(yuǎn)射時(shí)中框，將兩人同等定義為 “運(yùn)氣不佳” 會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差。為解決這一問題，我們可將射門前置預(yù)期進(jìn)球（pre-shot xG） 數(shù)據(jù)納入樣本，從而識(shí)別哪些球員能持續(xù)將高難度機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為 “準(zhǔn)進(jìn)球射門”。

通過這種方式，我們?yōu)槠猩溟T創(chuàng)建了類似xGOT 的評(píng)估指標(biāo) —— 對(duì)那些在低概率射門區(qū)域仍能頻繁打出 “準(zhǔn)射正” 的球員給予正向評(píng)分。在過去三個(gè)賽季中，我們對(duì)至少50次偏靶射門的球員進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)算其射門偏離球門的平均距離，并通過對(duì)數(shù)刻度將其轉(zhuǎn)化為0到1之間的分?jǐn)?shù)。那些在低xG情況下仍能保持極小偏差的球員，其"射偏質(zhì)量"的價(jià)值最為突出。

分析結(jié)果與觀賽直覺高度吻合。此前分析中的熟悉面孔再次出現(xiàn)：馬蒂亞斯?蘇萊第三次出現(xiàn)在條形圖中，數(shù)據(jù)持續(xù)證明這位22歲球員射門精準(zhǔn)，理應(yīng)獲得更多射門機(jī)會(huì)。約爾根?斯特蘭德?拉森也險(xiǎn)些實(shí)現(xiàn) “三連入榜”—— 上賽季他是歐洲五大聯(lián)賽中射正率最高的英超球員（61.1%），而本次實(shí)驗(yàn)表明，即便他射門偏靶，也多是擦柱而出。

但這份新名單似乎更青睞技術(shù)型射門球員 —— 諸如賈羅德?鮑文、安德烈亞斯?佩雷拉、恰爾汗奧盧，以及遠(yuǎn)射專家德布勞內(nèi)和B費(fèi)，他們始終憑借力量與精度在遠(yuǎn)射時(shí)制造威脅。

一些案例尤為突出：盡管拉菲尼亞正經(jīng)歷職業(yè)生涯最高產(chǎn)的賽季，但聯(lián)賽預(yù)期進(jìn)球（xG）數(shù)據(jù)仍顯示其表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期；同樣，亞馬爾在西甲的實(shí)際進(jìn)球數(shù)也始終低于預(yù)期，盡管他顯然具備內(nèi)切后精準(zhǔn)弧線球攻向遠(yuǎn)角的能力。

這再次表明，偏靶射門在球員射門技術(shù)的傳統(tǒng)分析中應(yīng)獲得更多關(guān)注。若一名球員持續(xù)呈現(xiàn) “準(zhǔn)進(jìn)球射門” 的模式，這類數(shù)據(jù)或?qū)⒊蔀槠湮磥斫K結(jié)效率提升的預(yù)測(cè)指標(biāo)。

各俱樂部仍在深入研究如何將偏靶射門數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)xGOT結(jié)合，以更全面地評(píng)估球員終結(jié)能力。諾丁漢森林的數(shù)據(jù)科學(xué)家亞歷克斯?馬林?費(fèi)利斯于今年3月在曼徹斯特首屆 “Play Field” 會(huì)議上發(fā)表演講，其研究表明：將射正與偏靶射門數(shù)據(jù)結(jié)合的評(píng)估指標(biāo)，與球員未來表現(xiàn)的相關(guān)性更強(qiáng)。

他同時(shí)提到，目前正推進(jìn)兩項(xiàng)模型優(yōu)化：一是根據(jù)球員位置定制xG模型（如區(qū)分邊鋒與中鋒的射門特征），二是納入 “被封堵射門” 的軌跡數(shù)據(jù)，以進(jìn)一步提升模型精度。

幫助俱樂部更早發(fā)現(xiàn)終結(jié)能力突出的球員，能使其以更快速度、更低成本鎖定優(yōu)質(zhì)人才 —— 這對(duì)試圖在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)搶占先機(jī)的球隊(duì)至關(guān)重要。

對(duì)我們而言，這再次印證：盡管長(zhǎng)期來看，基礎(chǔ)射門數(shù)據(jù)是寶貴的分析工具，但結(jié)合具體場(chǎng)景（如偏靶射門的質(zhì)量）仍能進(jìn)一步提升其參考價(jià)值。