北京時(shí)間9月12日晚，曝玉判罰來自國內(nèi)權(quán)威媒體證實(shí)，昆連中超升班馬云南玉昆俱樂部，夜申援踢在本輪賽后已經(jīng)就本隊(duì)外援約尼查，滿海禁區(qū)內(nèi)被踢倒未獲點(diǎn)球的港外爭(zhēng)議判罰，連夜提出申訴。人逃
在本輪中超玉昆與海港的點(diǎn)兩比賽中，第68分鐘，回合玉昆外援約尼查禁區(qū)內(nèi)被海港外援茹薩踢中小腿后倒地，交手均遭主裁未做判罰，爭(zhēng)議VAR也未介入。曝玉判罰
而與此同時(shí)，昆連當(dāng)值主裁卻接連判罰給海港2個(gè)點(diǎn)球。夜申援踢從慢動(dòng)作來看，滿海茹薩的港外犯規(guī)動(dòng)作與海港首個(gè)點(diǎn)球中，玉昆球員韓子龍的犯規(guī)動(dòng)作頗為相似。玉昆對(duì)于兩個(gè)相似的犯規(guī)，卻被主裁處以不同的尺度判罰感到相當(dāng)不滿。
在玉昆申訴后，不出意外足協(xié)評(píng)議小組，也會(huì)對(duì)這次茹薩的犯規(guī)未判點(diǎn)球給出回應(yīng)。要知道當(dāng)時(shí)玉昆2-4落后，如果能在第65分鐘獲得點(diǎn)球?qū)⒈确制冉林徊?球，或許結(jié)果將充滿變數(shù)。
值得注意的是，首回合輸給海港的賽后，玉昆同樣選擇上訴。在中超第9輪玉昆主場(chǎng)2-3不敵海港的比賽中，主裁頗具爭(zhēng)議地吹掉了玉昆隊(duì)的侯永永的進(jìn)球。
此外VAR多次長時(shí)間介入中斷比賽節(jié)奏，引起爭(zhēng)議。兩回合與海港交手都遭遇多次不利判罰，這也難怪玉昆會(huì)如此不滿。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)