短短五年時間，從核西蒙斯就從一位全明星新星，心到西蒙淪落為如今自由市場無人問津的廢材費城流浪漢，回顧當初的斯毀期待，現在看來屬實可惜。從核而對于他跌落神壇的心到西蒙原因，聯盟內外眾說紛紜，廢材費城能力缺陷、斯毀健康問題，從核甚至是心到西蒙個人心理狀態(tài)，各種說法各有支持。廢材費城
而回看西蒙斯生涯的斯毀轉折點，自然是從核2021年76人和老鷹的次輪系列賽。搶七戰(zhàn)在籃下面對矮自己一頭的心到西蒙特雷楊，他卻因為畏懼罰球而選擇傳球，廢材費城此舉也成為西蒙斯身上永遠撕不掉的標簽。
賽后，西蒙斯直接被所有人歸罪為76人最大戰(zhàn)犯，而他隨后也不再愿意為費城出賽，職業(yè)生涯急轉直下。
球隊戰(zhàn)敗出局，作為球隊核心被推上風口浪尖自然不意外。但現在回頭去看，難道西蒙斯真的該為了2021年搶七輸球扛下全責嗎？甚至是成為76人整輪系列賽的頭號戰(zhàn)犯？
首先，我們來回顧搶七戰(zhàn)的最后時刻，特別是西蒙斯這一記最為流傳的傳球回合：
季后賽搶七戰(zhàn)第四節(jié)最后三分半時，費城落后老鷹兩分，西蒙斯在低位背打加里納利，隨后轉身得到可以直接扣籃的空檔機會；面對特雷楊協防，西蒙斯沒有選擇出手卻直接分給空切塞布爾，后者隨后被犯規(guī)送上罰球線。
就單論選擇而言，這個進攻選擇其實并沒有太大問題，在進攻時遇到協防，下意識的分給空切隊友，這也不無道理。只是這個回合發(fā)生在西蒙斯身上，不禁會讓人聯想到他是否是因為害怕承擔出手或是罰球而放棄進攻。
更何況協防的特雷楊矮了西蒙斯近30公分，作為一個必定能追平比分，甚至有機會得到加罰提升士氣的關鍵出手而言，西蒙斯顯然做出了一個極差選擇。
而回頭來看76人，費城是否又因為這一球而輸掉比賽呢？
實則不然。
在塞布爾兩罰一中后，雖然老鷹一度將領先擴大到6分差距，但隨后哈里斯兩次突破得手，西蒙斯兩罰一中，比賽最后1分鐘內將比分追到僅落后一分。此時塞布爾在進攻時間僅剩6秒時面對赫爾特賠上三分犯規(guī)，后者在罰球線上三罰全中將分差擴大到四分。更致命的是，恩比德在下一波進攻中被加里納利造失誤后再丟兩分。
常規(guī)時間剩下41秒，76人以98:92落后老鷹6分，比賽勝負已定。
綜上來看，如果單論搶七最后關鍵時刻來評估76人的最大戰(zhàn)敗原因，先兩罰一中隨后賠上三分犯規(guī)的塞布爾絕對難辭其咎。特別值得一提的是，塞布爾在第五戰(zhàn)最后面對特雷楊也是賠上三分犯規(guī)，讓一度落后超20分的老鷹在特雷楊三罰三中后反超逆轉。
當年的塞布爾以二年級新人身份入選最佳防守二陣，但到了季后賽關鍵時刻卻因三分犯規(guī)而直接導致兩場敗仗。如果從系列賽走勢來看，塞布爾在防守端的失誤，對于系列賽的最終勝負，絕對是不可忽視的。
那么這輪系列賽的西蒙斯真的該背鍋嗎？
綜觀整輪系列賽來看，東部頭號的76人對上分區(qū)第五的老鷹，卻意外打到搶七，其中還包括第四戰(zhàn)和第五戰(zhàn)兩場近20分的逆轉，丟失了系列賽2:1優(yōu)勢而被淘汰，這樣的系列賽走勢很明顯是不合格的。而就賬面數據來看，西蒙斯交出場均9.9分8.6助攻，以及三成罰球命中率，成為眾矢之的自然不無道理。
但拋開罰球先不提，就數據而言，西蒙斯其實并沒有太多值得被批評的地方。
進攻缺乏外線導致他在陣地戰(zhàn)為主的季后賽進攻戲份大減，這點自他進入聯盟時就已經很明確。雖說西蒙斯沒有針對短板去改善，但他也沒有在場上濫投亂打，在各種反擊快攻中的串聯策應，也是維持團隊輪轉的關鍵，同時在防守端也交出了DPOY級別的防守影響。
整輪系列賽下來，西蒙斯個人正負值+4.7，全隊僅次于恩比德和小庫里。從這一部分來看，至少能夠看出來，在比賽大多數時間里，西蒙斯還是具備正面影響力的。
那么西蒙斯需要為76人第四節(jié)的進攻崩盤負責嗎？
上述提及，西蒙斯在季后賽關鍵時刻一旦落到陣地戰(zhàn)便基本失去進攻威脅，加上糟糕罰球還會被針對，導致他完全成了陣地戰(zhàn)負累，這一環(huán)似乎也直接導致了費城多次在末節(jié)進攻斷檔。
但這個說法其實并不完全正確，當年76人替補后衛(wèi)上并沒有穩(wěn)定輪換能夠在關鍵時刻頂替出場。除了第六戰(zhàn)的新秀馬克西之外，大多數時間里的替補控衛(wèi)喬治·希爾進攻糟糕。第四場和第五場兩場被對手大比分逆轉，也都是因為76人替補陣容被對手壓制才被逆轉。
這也基本導致球隊完全喪失了替補后衛(wèi)線的進攻能力，而主教練自然沒必要為了進攻而犧牲西蒙斯的防守價值換上替補。
所以，從球隊輪換來看，西蒙斯在末節(jié)原本是可以被換下場的，但受限于輪換短缺，難有靈活調整。而如果一定要談到西蒙斯整輪系列中最該被檢討的部分，更明顯的應該是他單防特雷楊時的表現。
這一點基本也能延伸到他整輪系列賽，全場比賽嚴重缺乏斗志和比賽積極性。
在西蒙斯防守特雷楊時，命中率在所有主防特雷楊的季后賽防守人中位居第二高，僅次于在第三戰(zhàn)傷退的丹尼·格林，甚至是恩比德也在有膝傷情況下在防守端傾盡所有，而西蒙斯以DPOY等級的外防能力，卻交出如此防守表現，顯然是不及格的。
雖然在特雷楊持球單打時，西蒙斯能給到足夠的持球壓迫，但他在無球端始終堅持踩到三分線內協防，選擇放空射程超遠的特雷楊；而在特雷楊打擋拆時，他也沒有積極繞掩護，習慣性讓出半個身位，在避免犯規(guī)的同時想著依靠臂展和機動性去補足，結果就是給特雷楊露出了一個又一個漏洞。這也直接反映出，為什么特雷楊在被西蒙斯單防時的助失比，以及投籃命中率明顯高出常規(guī)時段。
從另一個視角來看，西蒙斯的防守策略在大多數常規(guī)時間里也算是合理的，不僅僅靈活的避免犯規(guī)，也能顧全大局，但到了季后賽舞臺上，核心球員更需要的是積極性，而這一點恰好是西蒙斯身上不曾看見的。
同理也可以套用到西蒙斯的進攻。參考上述，西蒙斯以整體表現來看沒有太多批評之處，個人也不認為應該由西蒙斯來扛全責。
但這并不代表西蒙斯毫無問題。參考整輪系列賽表現看，他僅僅是做到了他能做好的事情，這對于角色球員而言自然合格，但放到核心球員身上，到了季后賽戰(zhàn)場上，需要他們有一些不合常理才能取勝，而西蒙斯的保守心態(tài)，自始至終限制了他的上限，注定只會是一名頂級的角色球員。
回到一開始的問題，西蒙斯是否真的該為76人2021年的淘汰負全責呢？
個人是不太認同這種說法的，相比于替補的貧弱，以及塞布爾在防守端的錯判，西蒙斯中規(guī)中矩的表現絕非淘汰主因。
而在那個西蒙斯沒有背鍋的假設中，或許他還能拿到屬于自己的DPOY。只是如今來看，直到退役，他應該很難再成為那位被期待的超級巨星了。只是區(qū)別在于，當時眾人對他而言更多的是惋惜，而今日則已經淪為嘲諷。
至于那個有機會成為超級巨星的西蒙斯，或許在他把球傳出去的那一刻起，就已經封存于所有費城球迷的幻想之中了。
章節(jié)評論
段評