這兩周都在討論前鋒的再討事兒，我一直說西門要留著，論西被罵很慘，歡迎來噴我還是再討整理下思路，讓大家系統(tǒng)性的論西罵。
一來，歡迎來噴我不是再討沒見識，畢竟從維阿巴喬、論西比爾霍夫舍瓦因扎吉，歡迎來噴到帕托、再討巴洛特利、論西伊布，歡迎來噴都看過。再討又不是論西瞎子，誰都知道西門菜，肉眼可見。他是二前鋒，不是站樁、做球式的中鋒。因為阿囧必須要中鋒，所以就中鋒來評價，他介于巴卡和皮亞特克之間，我覺得他略強于皮亞特克，顯著弱于巴卡。如果按照fm思路評價，二前鋒他能打意甲三星，中鋒打個2.5到三星之間，能當意甲中下游球隊主力，前六球隊輪換。要是把米蘭定位為意甲爭四球隊，那么西門顯然不合格。問題是現(xiàn)有沒人比他更合格。中鋒位，目前看強于萊奧，如果萊奧打中鋒比他強，我更開心。我也沒看過恩昆庫打中鋒，如果打得好，那就把西門放替補。
還有個一奇怪的邏輯是罵武磊，武磊已經(jīng)是近十年最強球員了，比第二高出一截。但每次輸球，大家都罵武磊，真是無語。西門已經(jīng)是最強中鋒了，為啥每次輸球就罵他呢。如果我們有更好的中鋒，直接用不就完了。
二來，中鋒和邊鋒其實很不一樣，拿自己踢球的經(jīng)驗，中鋒要拉扯，對抗，要看隊友位置跑位，要做犧牲式的跑位，比邊鋒難很多，會面臨多人來消耗你。邊鋒大多強調(diào)小技術(shù)，能突能傳就夠用。邊鋒轉(zhuǎn)中鋒其實挺不容易的，有人說C羅、亨利、奧巴梅揚、圖拉姆都成功了，但那么多邊鋒，真的成功的有多少啊。萊奧和恩昆庫轉(zhuǎn)型難度也不小，而且他倆也不年輕了。而且我更不希望萊奧被消耗，就單點爆破來講，他已經(jīng)是世界頂級了，有段時間比登貝萊都強。為啥要削足適履呢。我們前三四年都是靠著雙奧爆破，穩(wěn)住的成績啊，去年美隊起來了，但特奧下去了，球隊也下降了，所以雙奧爆破對米蘭的作用太重要了。難道萊奧打了中鋒，還要包辦一條邊的爆破嗎?
三來，我一直有個觀點，米蘭這兩年需要一個射手。就像98年的巴西需要個好門將，現(xiàn)在的曼城缺個好傳球手一樣。這是一個乘法效應(yīng)，而不是加法效應(yīng)。米蘭創(chuàng)造機會的能力幾乎意甲第一吧，至少前三。但進球難，是因為缺乏射術(shù)，如果雙奧，加一個靠譜射手，進球會多30%，這是化學(xué)反應(yīng)。美隊射術(shù)靠譜，但感覺有點沒趕上好時候，他融入體系的時候，雙奧有點熄火。賴恩德斯其實射術(shù)一般，但靠撿漏進了不少也是因為我們爆破強。西門射術(shù)可以，這個很多球迷認，只是認為他調(diào)整不行，對抗不行，接球不行。但想想，如果爆破到位，西門撿漏比賴恩德斯更靠譜吧。
還有個細節(jié)，好多人揪著罵他右腳不行，他就是右腳不行啊，我們以前罵小貝盤帶不行，過人不行，好多年后多后悔啊。你把人家的圓月彎刀用好了，就有英超冠軍了。你用西門，就是給他機會，讓他舒服的射門啊，進球啊，拿分啊。我們就這么一個射門靠譜的。
四來，球員需要成長，他剛來半個賽季，就給人罵自閉了，何必呢。前面也有可惜的，帕奎塔、德凱，球迷罵的也不少，甚至我還一直可惜皮亞特克，波利、貝爾托拉奇，更早的亨特拉爾。還有忍不了罵小羅馬，他真的有低谷，但靠他撐了好多年。他也要高薪，跟管理層鬧。但那時候得管理層已經(jīng)很垃圾了，換我，我也鬧。中鋒和中衛(wèi)是兩個最需要培養(yǎng)的位置，甚至門將，中鋒被罵的概率更高，輸球罵前鋒嘛。對門博努奇被罵了多少年才成為頂級。西門是個白人，智商不低，我覺得他有非常堅定的決心，大概就是fm里面的determination吧。他受挫之后，是有可能站起來的。再加上他有個球員的爸，有家人的支持，會有反轉(zhuǎn)的可能。阿巴特安東尼尼被嫌棄了多少年，最終成了合格主力。甚至想起來塞爾吉尼奧，當年被罵成什么樣了，回想起來，如果現(xiàn)在手里有個賽鳥，真的要幸福哭。
五來，西門的差評，有一半原因來自于石慶圣。不是說石慶圣不好，我也挺喜歡他，他很激情。以前看張璐看黃健翔看慣了，解說需要時刻保持中立，是一個職業(yè)操守。石慶圣這一代，就說主隊好啊，不好啊，聽著挺舒服的。但他對西門苛刻了，導(dǎo)致球迷也苛刻?，F(xiàn)在球迷罵西門所有點，都是石慶圣在解說里反復(fù)強調(diào)的。把他罵成了一個鐵事實。這一點還是自己調(diào)整吧?；蛟S石慶圣年紀大點，會更理性一些。
最后，我們經(jīng)歷過老貝的米蘭，世界之巔，但現(xiàn)在就是下來了?，F(xiàn)在天天罵紅鳥，我也懶得罵，可能未來一段時間，我們就是意甲波爾圖吧，靠低吸高拋球員經(jīng)營球隊。雖然紅鳥垃圾，但我們總算是走過了李哥、埃利奧特的米蘭。比以前強了。李哥顯然是洗錢的，埃利奧特是收債的，這倆都是過客。紅鳥也是想做基金，至少還想把球隊賣個高價，還得用點心思。
這兩周都在討論前鋒的事兒，我一直說西門要留著，被罵很慘，我還是整理下思路，讓大家系統(tǒng)性的罵。
一來，我不是沒見識，畢竟從維阿巴喬、比爾霍夫舍瓦因扎吉，到帕托、巴洛特利、伊布，都看過。又不是瞎子，誰都知道西門菜，肉眼可見。他是二前鋒，不是站樁、做球式的中鋒。因為阿囧必須要中鋒，所以就中鋒來評價，他介于巴卡和皮亞特克之間，我覺得他略強于皮亞特克，顯著弱于巴卡。如果按照fm思路評價，二前鋒他能打意甲三星，中鋒打個2.5到三星之間，能當意甲中下游球隊主力，前六球隊輪換。要是把米蘭定位為意甲爭四球隊，那么西門顯然不合格。問題是現(xiàn)有沒人比他更合格。中鋒位，目前看強于萊奧，如果萊奧打中鋒比他強，我更開心。我也沒看過恩昆庫打中鋒，如果打得好，那就把西門放替補。
還有個一奇怪的邏輯是罵武磊，武磊已經(jīng)是近十年最強球員了，比第二高出一截。但每次輸球，大家都罵武磊，真是無語。西門已經(jīng)是最強中鋒了，為啥每次輸球就罵他呢。如果我們有更好的中鋒，直接用不就完了。
二來，中鋒和邊鋒其實很不一樣，拿自己踢球的經(jīng)驗，中鋒要拉扯，對抗，要看隊友位置跑位，要做犧牲式的跑位，比邊鋒難很多，會面臨多人來消耗你。邊鋒大多強調(diào)小技術(shù)，能突能傳就夠用。邊鋒轉(zhuǎn)中鋒其實挺不容易的，有人說C羅、亨利、奧巴梅揚、圖拉姆都成功了，但那么多邊鋒，真的成功的有多少啊。萊奧和恩昆庫轉(zhuǎn)型難度也不小，而且他倆也不年輕了。而且我更不希望萊奧被消耗，就單點爆破來講，他已經(jīng)是世界頂級了，有段時間比登貝萊都強。為啥要削足適履呢。我們前三四年都是靠著雙奧爆破，穩(wěn)住的成績啊，去年美隊起來了，但特奧下去了，球隊也下降了，所以雙奧爆破對米蘭的作用太重要了。難道萊奧打了中鋒，還要包辦一條邊的爆破嗎?
三來，我一直有個觀點，米蘭這兩年需要一個射手。就像98年的巴西需要個好門將，現(xiàn)在的曼城缺個好傳球手一樣。這是一個乘法效應(yīng)，而不是加法效應(yīng)。米蘭創(chuàng)造機會的能力幾乎意甲第一吧，至少前三。但進球難，是因為缺乏射術(shù)，如果雙奧，加一個靠譜射手，進球會多30%，這是化學(xué)反應(yīng)。美隊射術(shù)靠譜，但感覺有點沒趕上好時候，他融入體系的時候，雙奧有點熄火。賴恩德斯其實射術(shù)一般，但靠撿漏進了不少也是因為我們爆破強。西門射術(shù)可以，這個很多球迷認，只是認為他調(diào)整不行，對抗不行，接球不行。但想想，如果爆破到位，西門撿漏比賴恩德斯更靠譜吧。
還有個細節(jié)，好多人揪著罵他右腳不行，他就是右腳不行啊，我們以前罵小貝盤帶不行，過人不行，好多年后多后悔啊。你把人家的圓月彎刀用好了，就有英超冠軍了。你用西門，就是給他機會，讓他舒服的射門啊，進球啊，拿分啊。我們就這么一個射門靠譜的。
四來，球員需要成長，他剛來半個賽季，就給人罵自閉了，何必呢。前面也有可惜的，帕奎塔、德凱，球迷罵的也不少，甚至我還一直可惜皮亞特克，波利、貝爾托拉奇，更早的亨特拉爾。還有忍不了罵小羅馬，他真的有低谷，但靠他撐了好多年。他也要高薪，跟管理層鬧。但那時候得管理層已經(jīng)很垃圾了，換我，我也鬧。中鋒和中衛(wèi)是兩個最需要培養(yǎng)的位置，甚至門將，中鋒被罵的概率更高，輸球罵前鋒嘛。對門博努奇被罵了多少年才成為頂級。西門是個白人，智商不低，我覺得他有非常堅定的決心，大概就是fm里面的determination吧。他受挫之后，是有可能站起來的。再加上他有個球員的爸，有家人的支持，會有反轉(zhuǎn)的可能。阿巴特安東尼尼被嫌棄了多少年，最終成了合格主力。甚至想起來塞爾吉尼奧，當年被罵成什么樣了，回想起來，如果現(xiàn)在手里有個賽鳥，真的要幸?？?。
五來，西門的差評，有一半原因來自于石慶圣。不是說石慶圣不好，我也挺喜歡他，他很激情。以前看張璐看黃健翔看慣了，解說需要時刻保持中立，是一個職業(yè)操守。石慶圣這一代，就說主隊好啊，不好啊，聽著挺舒服的。但他對西門苛刻了，導(dǎo)致球迷也苛刻。現(xiàn)在球迷罵西門所有點，都是石慶圣在解說里反復(fù)強調(diào)的。把他罵成了一個鐵事實。這一點還是自己調(diào)整吧?；蛟S石慶圣年紀大點，會更理性一些。
最后，我們經(jīng)歷過老貝的米蘭，世界之巔，但現(xiàn)在就是下來了?，F(xiàn)在天天罵紅鳥，我也懶得罵，可能未來一段時間，我們就是意甲波爾圖吧，靠低吸高拋球員經(jīng)營球隊。雖然紅鳥垃圾，但我們總算是走過了李哥、埃利奧特的米蘭。比以前強了。李哥顯然是洗錢的，埃利奧特是收債的，這倆都是過客。紅鳥也是想做基金，至少還想把球隊賣個高價，還得用點心思。
章節(jié)評論
段評