火箭7子中，伊森伊森有何本賽季有5位球員進(jìn)入常規(guī)輪轉(zhuǎn)陣容，賽度卡到底沒有進(jìn)入輪轉(zhuǎn)陣容的季表階段是23屆的20號(hào)秀惠特摩爾，以及24屆的現(xiàn)不玄機(jī)3號(hào)秀謝潑德。
火箭7子中，何烏最有想象力的終結(jié)球員是杰倫·格林，其模板不斷從“上喬下科”，少用演變成“上床下桌”，伊森伊森有何當(dāng)其兌現(xiàn)天賦的賽度卡到底階段，能給人無限遐想。季表階段
火箭7子中，現(xiàn)不玄機(jī)最沒有想象力的何烏球員是塔里·伊森，其作為大齡選秀，終結(jié)目前已經(jīng)24歲了，少用是伊森伊森有何火箭7子中年齡最大的，也是火箭7子中，定位和地位絕對(duì)的角色球員，沒有成為核心向球員的概率和可能性。
本賽季，伊森代表火箭出場(chǎng)57場(chǎng)比賽，場(chǎng)均24.9分鐘得到12分6.4籃板1.5助攻1.7搶斷0.9蓋帽1.1失誤2.4犯規(guī)，投籃命中率為48.7%，三分命中率為34.2%，罰球命中率為76%。
季后賽，伊森場(chǎng)均18.9分鐘得到7.6分4.3籃板0.7助攻1.1搶斷1蓋帽1.4失誤1.9犯規(guī)，投籃命中率為47.7%，三分命中率為36.8%，罰球命中率為50%。
無論是常規(guī)賽，還是季后賽，伊森基本都是球隊(duì)第7-8人之間，常規(guī)賽期間，伊森的地位在首發(fā)五虎以及史密斯之后，季后賽期間，伊森的地位在首發(fā)五虎以及亞當(dāng)斯和史密斯之后。
目前，火箭7子中，申京、阿門、杰倫·格林、史密斯這四人的地位在伊森之前，伊森是火箭7子中的第5位，即使史密斯最近幾年的表現(xiàn)多么沒有達(dá)到預(yù)期，伊森的出場(chǎng)時(shí)間和出手次數(shù)都不如史密斯，看得出火箭曾經(jīng)將史密斯作為核心球員培養(yǎng)，而對(duì)于伊森一直作為角色球員使用。
伊森是一位優(yōu)缺點(diǎn)非常明顯的球員，也是功能屬性非常強(qiáng)的球員。
優(yōu)點(diǎn)：搶斷能力出色，極其擅長(zhǎng)打攻守轉(zhuǎn)換，擅長(zhǎng)拼搶前場(chǎng)籃板，二次進(jìn)攻能力出色，極其擅長(zhǎng)打亂戰(zhàn)；防守端的體型不錯(cuò)，防守意識(shí)不錯(cuò)。
缺點(diǎn)：進(jìn)攻端沒有陣地戰(zhàn)的硬解能力，進(jìn)攻端容易上頭，進(jìn)攻選擇和進(jìn)攻時(shí)機(jī)還有提升的空間，籃下的終結(jié)顯得非常粗糙，三分的穩(wěn)定性不佳，空間點(diǎn)的威脅不夠，罰球做得不好；防守端防守選擇不佳，經(jīng)常性有賭博式的搶斷，而造成失位，犯規(guī)控制做得不夠好，防守端容易無球走神。
伊森的控運(yùn)能力和水平不算好，但是相較史密斯而言，史密斯的控運(yùn)還是進(jìn)步更明顯，控運(yùn)水平的托底，讓伊森有更多攻守轉(zhuǎn)換和下快攻的機(jī)會(huì)，但是控運(yùn)水平不夠好，讓伊森的在下快攻的時(shí)候，有一定失誤的頻率。
伊森的特點(diǎn)和功能，更適合亂戰(zhàn)，伊森沒有穩(wěn)定的中遠(yuǎn)投能力，在陣地戰(zhàn)中空間點(diǎn)的威脅不夠，又沒有足夠的進(jìn)攻手段，在場(chǎng)期間的跑位和內(nèi)切意識(shí)不如阿門，因此，烏度卡更多讓伊森打銜接段，在終結(jié)階段，烏度卡很少讓伊森上場(chǎng)，陣地戰(zhàn)才是終結(jié)階段的常態(tài)，而亂戰(zhàn)更多的是概率事件，以及替補(bǔ)銜接段出現(xiàn)的人員配置的默契差距和實(shí)力差距，因此亂戰(zhàn)的概率更高。
伊森的進(jìn)攻屬性，促使烏度卡不會(huì)將伊森放入首發(fā)陣容，也不會(huì)讓伊森打終結(jié)階段，除非伊森手感不錯(cuò)的階段，以及對(duì)方的首發(fā)陣容不強(qiáng)。
伊森的防守，不如阿門和狄龍，伊森的防守成熟度，以及防守心智不如阿門，伊森的防守兇悍程度不如狄龍，伊森的防守伸縮性不如史密斯，伊森的防守習(xí)慣和防守選擇，有很大的提升空間，伊森的防守基礎(chǔ)不錯(cuò)，但是進(jìn)階的防守能力，急需惡補(bǔ)。
今年夏天，伊森和史密斯都面臨提前續(xù)約的情況，相較史密斯在球隊(duì)的地位下降，從首發(fā)將為替補(bǔ)，場(chǎng)均出手也有明顯下降，伊森的地位明顯不如史密斯的情況下，兩人的提前續(xù)約將十分考驗(yàn)火箭隊(duì)。
本賽季，伊森的薪資為370萬美元，伊森的下份合同起薪大概率在1000-2500萬之間，其合同的金額大概率小于史密斯，史密斯的年齡比伊森小，史密斯未來的想象空間比伊森更大。
從當(dāng)下來看，史密斯的投射和空間屬性，促使烏度卡敢于將史密斯放在終結(jié)陣容，但是烏度卡卻不敢讓伊森打終結(jié)陣容，史密斯未來的模板和方向前景遠(yuǎn)比伊森出色，上限比伊森高。
伊森想要進(jìn)階，需要提升至少一項(xiàng)在陣地戰(zhàn)的進(jìn)攻技能，或者能提升三分的穩(wěn)定性，能成為空間屬性的球員，或者像阿門一樣，加強(qiáng)跑位，加大內(nèi)切和反跑的頻率，在陣地戰(zhàn)的籃下有所威脅，否則伊森未來永遠(yuǎn)都會(huì)是替補(bǔ)角色球員，沒有成為首發(fā)球員乃至明星球員的可能性，休賽期伊森最急需補(bǔ)短，伊森的斗志和精氣神，需要更穩(wěn)定的攻防技能做支撐。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)